Twitter 成「老赖」，拒绝支付 891 起仲裁费用！

整理 | 朱珂欣   

出品 | CSDN程序人生（ID：coder_life）

近日， Twitter 前员工「起义」，直指前东家当「老赖」，不愿支付仲裁费用！

据 The Register 报道，一名去年被解雇的 Twitter 前员工 Fabien Ho Ching Ma 指控前东家—— 尽管 Twitter 要求下岗工人签署仲裁法律纠纷协议以换取遣散费，但由于不支付初始仲裁费， 导致 Twitter 891 起案件被搁置。

来自合同的「限制」，从集体诉讼转向个人仲裁

这一切，得从「推特赢得法律诉讼，迫使被解雇员工进入仲裁」说起。

年初时，5 名被 Twitter 解雇的员工因未获得承诺的遣散费对提起集体诉讼。

令人没想到的是，美国地区法官 James Donato 裁定 Twitter 胜诉，称员工雇佣合同中包括争议解决协议规定，与解雇有关的争议在内，必须只能由仲裁员通过最终和有约束力的仲裁来解决，而不能通过法院或陪审团审判来解决。

合同中称 ：“你和公司同意仅以个人名义提起仲裁，而不是在集体基础上或私人总检察长代表的基础上提起仲裁”。并且，要求员工提起仲裁时，必须「使用 Twitter 选择的司法仲裁和调解服务机构 JAMS」。

因此，5 名被解雇的员工被迫放弃对该公司的集体诉讼，只能通过个人仲裁提出索赔。

推特「赖皮」支付费用，阻止案件的审理

看似为员工留出仲裁的退路，事实上却远没有想象中简单。

前 Twitter 工程师 Fabien Ho Ching Ma 作为裁员潮里的一员，去年11 月 16 日，因没有对老板马斯克的消息回复「是」而被公司解雇。

解雇后，Fabien Ho Ching Ma 并未收到承诺的遣散费，选择上诉美国加利福尼亚州北区地方法院，根据协议向仲裁提出法律索赔。

然而，一切因 Twitter 迟迟未支付大约 1,500 美元的初始申请费，导致案件无法继续进行。Fabien Ho Ching Ma 还表示，司法仲裁和调解服务机构 JAMS 上周通知被裁员工，如果 Twitter 未支付费用，它将拒绝仲裁任何案件。

根据司法仲裁和调解服务机构 JAMS 的相关规则， Twitter 需要负责承担除申请费之外的所有仲裁费用，申诉人支付的费用。

事发之后，Twitter 对 JAMS 的回应却是 —— 坚持与前雇员分摊仲裁费用。Twitter 表示，它将承担加利福尼亚州的仲裁费用，但不会承担其他州的仲裁费用。 

即便 JAMS 再次对 Twitter 重申了仲裁的相关费用准则，Twitter 依旧坚持不会对加利福尼亚州以外的索赔进行仲裁，并列出了近 891 项未决仲裁，表示不会涉及。 

员工陷入两难局面，仲裁对员工「不利」

显然，如果 Twitter 不支付相关的仲裁费用，无疑会让员工陷入进退两难的窘境。

据 The Verge 的报道，由于合同中要求使用 JAMS 但 Twitter 又拒绝遵守仲裁组的条款，被裁员工必须同意“放弃最低标准的适用”，否则在没有法律干预的情况下他们将无法继续前进。

如果被裁员工放弃这些标准，他们将承担仲裁中一笔不菲的费用。

根据美国律师协会争议解决杂志在 2017 年的一篇文章，JAMS 的服务价格从每小时 300 美元到每天超过 15,000 美元不等。

此外，The Verge 还表示，在大多数情况下，仲裁对员工来说非常「不利」，在出现问题的情况下，仲裁会剥夺很大的法律灵活性。

但值得一提的是，针对推特的「赖皮」行为，Fabien Ho Ching Ma 的律师 Shannon Liss-Riordan 在 The Register 的采访中「放话」：“ Twitter 意识到它面临着数以千计的仲裁要求，而且单独仲裁员工的索赔将非常昂贵，因此它拒绝继续进行仲裁。因此，我们正在采取行动强制其进行仲裁。”

随后， Shannon Liss-Riordan 还强调自己将继续提起仲裁，并正在接听提出此类索赔的现任员工的电话。与此同时，Fabien Ho Ching Ma 也表示正在寻求其它法律途径，要求 Twitter 支付仲裁费，并让悬而未决的案件继续进行。

网友：“这家公司的常规骚操作罢了！”

众所周知，Twitter 员工的规模骤降，无疑是其缩减支出的一种手段。在新诉讼发生之际，Twitter 也似乎正面临严重的财务困境。

• 3 月，据《The Information》报道，Twitter 共拖欠 AWS 近 7000 万美元服务费；

• 4 月，Twitter 前高级薪酬总监 Mark Schobinge 指责该公司未能支付承诺的数百万美元奖金；

• 6 月，Platformer 和《华尔街日报》报道称，Twitter 没有支付谷歌云的账单，双方目前的 5 年合约价值近 10 亿美元；

• 6 月，据《纽约时报》报道称，在主要广告商纷纷逃离该平台后，Twitter 的广告销售额大幅下降。

与此同时，Twitter 的近况也并不可观。

• 近日，Facebook、Instagram 母公司 Meta 推出了 Twitter 的竞品 Threads，并在上线 2 小时内就达到注册人数破 200 万的成绩；

• 马斯克宣布要限制 Twitter 用户的浏览次数，引得许多用户不快。

如今， Twitter 不愿为被裁员工支付仲裁费用的新闻，也引来了一众网友的讨论。不少网友调侃道：“之前还被曝拖欠房租+上亿服务费，这是当「老赖」上瘾了”、“放别家公司我觉得奇怪，但这显然是 Twitter 的常规骚操作”……

那么，你怎么看？

参考链接：

https://www.theregister.com/2023/07/05/twitter_arbitrations_lawsuit/

https://arstechnica.com/tech-policy/2023/07/twitter-refuses-to-pay-for-arbitration-it-forced-on-891-ex-employees-suit-says/

https://www.theverge.com/2023/7/5/23784760/twitter-lawsuit-arbitration-laid-off-employees-jams-musk

推荐阅读：