查看原文
其他

停售热潮?如何理性看待监管「爆锤」增额寿险

王紫君
2024-09-13

The following article is from 好保星球 Author 王紫君Zima


几日前,银保监会发了一个文件。



简单来说,就是关于要求各家公司对旗下的增额寿险产品,进行专项自查。


查什么呢?


首先,查是否存在销售误导的空间:


「增额比例超过产品定价利率」,非常容易误导客户自己自己买的 3.8%之类的增额比例,就是每年可以实现的复利水平。


其次,查盈利能力,能否实现给客户长期 3.5% 复利的承诺:


避免「公司过去 5 年的平均投资收益率水平」过低,未来偿付跟不上,需要银保监会、保险保障基金等兜底。


最后,查产品定价,看是否算少了:


查「产品定价的附加费用率假设」,是否「明显低于实际销售费用」,也就是公司的销售、运营等附加成本。


整个产品的设计过程中它的附加费用,比如说佣金,公司的成本的摊销等等,是不是低于实际的成本,也就是说你算少了。


详见:从监管看增额寿销售盛宴:注意四点不买错


其中还点名了几家公司,说旗下有产品涉及违反这三条红线,要求立即停售。


以上,即是监管「爆锤」增额寿险始末。


我留意到,如果用户不太清楚增额寿险的现金价值、保险公司安全机制,第一反应是:这种产品是不是像其他理财产品有兑付的风险?


增额寿险的安全性,我们在这里就不赘述了,可以移步:半年存了 10 万亿后,储蓄的尽头是增额寿险?


其实,监管和这个文件本身,并没有否定增额寿险这类形态;


只是挑出来,某些公司的某些违规行为,做一些纠正和指导;


说明监管还是鼓励这类险种的,为投保人提供长期储蓄和稳定现金流;


只不过,个别保险公司,不能纵容误导,也不能不顾成本和营收能力瞎承诺,对吧?


不过保险圈呢,这几天铺天盖地宣传停售,全面下架,要尽早薅羊毛。


可能因为,保险对大多数投保人来说都是件重要但不紧急的事情;


下架、停售的节点,用户更上心些,销售人员也更好做业务些。


毕竟,年金险、增额寿险,这类产品在利率下行的大趋势下,现在的产品永远是最好的;


未来的产品,在收益、加减保规则方面,永远只是瘸子里面挑将军,也是不争的事实。


不过这种紧迫性,无论是让业务团队更有动力去销售,还是让客户更上心去投保,都不能违背客户本身的需求:


说到底,是客户本身是否需要一个长期储蓄,「保本保息」,刚性兑付,兼顾保障、养老和传承功能的产品;


如果家庭资产配置中,博取高收益的高风险资产占比过多,或者储蓄在银行里的短期存款占比过多;


建议不妨在银行、证券之外,把目光投向一贯被忽视的保险,会有意想不到的宝藏收获。




@好保星球 

挑重点、不废话,专注长期、复利思维

提供投保方案和协助理赔等经纪服务

Creator, Founder, Insurance Broker


👇点个「在看」,打破信息不对称,传递你
继续滑动看下一个
王紫君
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存