今天多位读者朋友通过私信向我表达疑惑:
还有读者朋友通过后台留言质问,令我非常尴尬!
当然更多的读者朋友没有把疑惑说出来。所以我觉得有必要详细解释一下。
当地时间6月8日,美国总统拜登与英国首相苏纳克在白宫签署《大西洋宣言》,媒体有大量报道。但是两三天过去,始终没有中文全文翻译。应多位网友要求,特意放下其它文章的写作,全文译注该宣言:→ 美英《大西洋宣言》全文翻译
这篇译注文章于6月12日00:05发出后,阅读量快速上升,截止现在已近6万,另外33小时收到平台122人打赏,金额¥887元(高于平时人均打赏金额)。6月13日09:12收到平台违规处罚通知:①未经原著作权利人独家授权,取消原创标识;②打赏款冻结,7天后退回。
三 申诉一
以前也遇到过多次因被举报而被取消原创、退回打赏的情况,虽然觉得冤屈甚至荒唐,但考虑到申诉无望,只好默默忍了。
我仔细研究《微信公众平台运营规范》,发觉自己并未违规,决定试一试申诉。于是我写了两千字的申诉文,但怎样也无法上传,把申诉材料图片做到明明只有0.8M还无法上传,系统却一直提示不要超过5M(压缩材料不要超过2M)。最后我只好把申诉文字去掉一大半,在做成如下图片上传:
申诉时,还可以填写200字以内的申诉理由,我写的200字理由如下:①翻译时做了近千字说明和注释,文中前言和绿色字体注释②全文翻译意义:《大西洋宣言》在6月8日发表后,两三天时间内,全网没有全文中文翻译,只有零零星星的介绍。全文翻译对国家和相关人员有重大意义。知己知彼百战百胜,有利于制定应对策略③适用规则:3.6.1.5规则只适用有著作权,该《宣言》没有著作权;3.6.1.2 规则只适用国内中文④奋战十余小时翻译,全家帮忙,辛苦辛酸。请求恢复原创、勿退回打赏,谢谢!平台判我违规的理由是未经原著作权利人独家授权(规则3.6.1.5):
其实我只要指出《大西洋宣言》没有著作权就足够了。申诉文之所以啰啰嗦嗦其实是国人处理事情的方式:“动之以情晓之以理”。我13日晚上提交申诉后,昨天下午16:05平台通知我,审核不通过,这次理由变成了:“对公开信息用心整理”属于不可声明原创的文章。这起码说明,平台接受了我第一次申诉提出的理由,即《大西洋宣言》没有著作权。所以平台破天荒给我第二次申诉机会。原来,第一次申诉时,平台给我三个选项(申诉理由),只能选一个,我记得第一个选项是:其它;第二个选项,记不清楚了;第三个选项:对公开信息用心整理。
我没有思考太多,就选了第三个选项,没想到却掉到坑里去。平台驳回第一次申诉的理由正是:“对公开信息用心整理”属于不可声明原创的文章。这不明明是一个陷进让我去跳吗?当然,已经到了这里,我只好尝试第二次申诉。平台使用规则就是3.6.1.1 和3.6.1.2。对3.6.1.2,我在第一次申诉就已经反驳过,这一次重点在3.6.1.1 :
根据《微信公众平台运营规范》3.6规定,也不适合这次处罚的情景。
整合引用内容:未经授权不合理引用或大篇幅整合网络信息、公共信息、报刊杂志、他人作品等的内容。这显然是指网络可以查找到的信息。而找遍中文网络,根本没有《大西洋宣言》的中文全文翻译,只有零星的只言片语,根本无法了解全貌。全文翻译和注释工作量巨大,绝非"大幅度整合网络信息、公共信息、报刊杂志、他人作品等的内容"可以相提并论。
五 译注工作意义重大
全书、全文译注外文资料,对人类文化传播,增进国际了解意义重大,我在申诉中已经提到一点。再举两个例子:徐光启和其老师、传教士利玛窦翻译《几何原本》,引入逻辑演绎推理,倡导科学研究方法的变革,对国人数理思维能力提升和近代科技的发展产生了重大的影响。 悔恨与怀念——外婆诞生120周年纪念(大结局) 一文中提到外婆的学生王贤才在监狱中克服重重困难,不分昼夜,在1975年9月完成了世界医学名著《希氏内科学》的翻译,全书共340万字。为我国的医学事业发展做出了杰出的贡献。后被评为“国家级有突出贡献的中青年专家”。1988年获卫生部“医学翻译特别奖”。有鉴于此,我认为在不侵权的情况下,首次对外文资料进行全文译注可以算是原创。个人之见,不知道网友怎么看。
相关阅读:
美英《大西洋宣言》全文翻译
事实核查:开战当天只有约翰逊答应帮忙?
请务必开放朋友圈,标注读者或防失联字样。
本人关注国际局势近40年,力求全方位理解各方立场,多维度深层次分析问题,把一生求真结晶奉献给社会。力求至真至诚至善!经常有人诅咒我和全家,还有各种举报。但也有读者赞我写的文章中肯而有深度,令我深受鼓舞。本人五十有五,为一家3代5口(原4代6口)唯一有收入者。此乃家事,本不应提及,无奈天下事同家事已密不可分。由于经常遭受赶尽杀绝式的封杀(公众号+微信号),经常导致难以为继。问:文章都去哪儿了?答:要么单独被删,要么随号被团灭。
可调整字体大小方便阅读,方法:点右上角→调整字体→最下选择