走出思想的边界：一位史学名家五十余年对真相的追问

真相是历史的前提，作为一个历史发达的国家，对历史真相，尤其是和我们距离最近的近代历史真相的追问，是值得每个人关心的重点。

面对中国近现代艰难且复杂的转型，很多历史学家还在参与“大合唱”，他们看似学识渊博、立场客观，实际上却是“原则”先行，往往为此不顾及史实，甚至故意篡改之。而杨天石却无比重视史实的重要性，一再强调史实比“原则”更重要。

杨天石认为，一名优秀的历史学家，文章要符合八字要求——准确、流畅、精炼、生动，其中最核心的就是准确。

建立历史公信力，需要杨天石这样的史学家。为此，先知书店特别推荐杨天石先生亲笔签名作品《帝制的终结：辛亥革命简史》。

本书是这位史学名家精心研究五十余年的力作，忠实展现辛亥革命的历史全景与动人细节。

◎ 知识分子的辛亥，而非”资产阶级“的辛亥

人们通常认为，辛亥革命是中国资产阶级的革命。也就是说，在几个带头的革命者背后，有一个庞大的阶层支撑。

而根据杨天石先生的研究，辛亥革命的领导者其实是一批青年学生，包括后来的孙中山、黄兴等人也都是知识分子。他们的革命意识，是通过读书、游学产生的。他们认识到中国的衰落，从而自愿投身革命，改变国家，并不是因为背后那个“资产阶级”的推动。

相反，国内的“资产阶级”因为孙中山等人激烈的革命行动，出于对自身财产的担心，还多次对革命表示反对。“资产阶级”支持的，多是康梁的立宪派。

所以，辛亥革命，是知识分子造就的革命，而非“资产阶级”的革命。

◎ 帝制虽已终结，帝制思想难除

帝制（君主专制制度，或称皇权专制主义），源自原始社会的酋长制，自秦统一中国建立起统一的中央集权制后，虽然此后朝代不断更迭，君主专制制度却一直延续下来，长达2000多年。

形式上如此强大的帝制在武昌起义之际，甚至没有做出什么像样的抵抗就出乎所有人意料地轰然终结。

然而，2000多年专制思想驯化的民众和体系，在解体和转换上却来得相当缓慢，跟不上意气风发的革命者的步伐。

即使是革命者自身很多也是这种旧体制培育出来的，忽然成为国家的管理者，很多方面亦未能即刻适应。譬如，南京临时政府成立后，并没有提出强有力的、有利于发展资本主义的政策，甚至还赶不上清廷实行的“新政”。连鲁迅都感叹“内骨子是依旧的”。

所以，辛亥革命最大的意义在于终结了长达2000多年的帝制，只是“先成一圆满之段落”，开了个好头，但中国革命的大文章还远未完成。书写、纪念、反思辛亥革命，就是为了续写好这篇大文章。

▲杨天石《帝制的终结》内页展示

◎ 利用珍贵史料，还原更真实的历史

研究清末民初那一段历史，一般的研究者利用的都是大陆的史料。杨天石先生在此基础上，走访多地，查阅、利用了很多国外的史料，如日本外务省档案，台湾国民党党史档案等。这些档案查找不易，之前很少有学者用过。作者据此丰富历史细节，提出更新的见解，更接近历史的真相。

吴思：通过这本书，我看到杨老师的“论从史出”达到了当代转型研究理论代表的水平。

雷颐：我们讲传统史学要有史实史德，所谓的史德就是注重材料不要歪曲，所谓的史实就是有一定的借鉴，我觉得这本书恰恰在这两方面是很难得的，是堂堂正正的。

杨天石先生完全从事实出发，为我们还原更真实可信的辛亥革命史。读这样的著作，收获的不仅仅是知识，更是教训与见识。为此，先知书店诚荐杨天石先生的《帝制的终结：辛亥革命简史》签名版。作者以八十多岁的高龄，亲自为本书签名，更为难能可贵。签名版数量极其有限，特别值得珍藏。长按下图，识别图中的二维码，即可抢先收藏（还可在规格中一并选购“辛亥革命的历史遗产”五书）。

来源 | 本文由先知书店整理发布。

▍延伸阅读

杨天石 | “竭泽而渔”的秘档追踪者

书生报国终自毁：浊世里的清流，权力场的悲剧

王鼎钧：我真佩服日本人的教育，教人至死不悟！

张宏杰：为什么写“世界史坐标下的中国”

斯大林“遗愿”：“这本书，两三百年都休想出版”

蒋廷黻——中国近代史的第一个路标

天才的作家靠想象力，天才的历史学家先要放弃想象力

他将历史写得剥皮见骨，比小说还好看

唯有他才能写出这样有深度、有内幕的书