从程前主持活动被怼来看访谈的场域问题

这里说的程前是抖音最近很火的商业访谈领域的网红，不是著名主持人程前。

最近，在冯仑的「2023年风马牛年终秀」活动的一个圆桌里，程前作为主持人，跟三位大佬（冯仑、王石、周鸿祎）对话，却惨遭翻车，轮番被王石和周鸿祎怼了。

看里边的一些对话片段。

三个大佬刚坐定，程前问冯仑，“您接触过我（拍视频），您有什么感觉呀？”

冯仑说，“年轻人活在书里，活在诗里，年纪大的人活在故事里，活在你看不到的地方。”

王石，“和90后要谈的，不是我想对他们说什么，而是他们想对我们说什么。我想反问你，你想对我们说什么？”

周鸿祎则问了王石一句“他的问题是什么？”

后边，周鸿祎说，「我不是很喜欢说大词，你刚念小作文的时候我都快睡着了，全是抒情的词，我觉得对创业者，抒情没有意义，而且要从小切口，从微观的角度去思考问题。」

中间程前打断了周，「你这不是跟我用的一样的词吗？好奇心，憧憬……」。台下哄笑。

周鸿祎明显不耐烦了，直接质问「你非要把这变成大专辩论赛是吗...」

这期间还有很多两位大佬怼程前的画面，不再一一列举。但很显然，程前没有搞清楚这次商业圆桌的场域中，自己的位置。

所谓的访谈的场域，其实就是主持人跟受访者的关系，是平等的沟通与交流，还是下对上的寻求信息，抑或上对下的问询信息。

同时，你们事前对访谈内容是否有过沟通；嘉宾接受访谈的目的是什么，是为了钱（用研访谈的用户基本上是这个目的），还是为了名声（大部分商业访谈的目的）；访谈的最终目的，是为了帮某人发声，还是获取信息就行，都会影响现场的访谈氛围，影响受访者和观众的感受。

专业性的访谈有非常多，典型的类型比如记者的访谈，商业访谈/圆桌，以及用研的访谈。

这里边最简单的就是用研的访谈， 因为用户来参加访谈，其实都是拿钱办事，在这个访谈中，主持人是绝对的控制者，你当然可以使用各种技巧来让用户感觉到舒服，愿意说出来自己的真实想法，但如果用户不配合，你也可以不哄着用户，大不了换一个用户就是了。

最难的就是程前这种对商业大佬的公开访谈。因为这些活动一般都是公开的直播，非常考验现场人主持人和受访者的反应，一些受访者也愿意在现场抛一些金句，或者惊世骇俗之谈，这本就是商业访谈的看点之一。

而记者的访谈则介于两者之间，因为这些访谈一般都是录播或者非公开，事前可以跟受访人商量访谈内容，事后也可以做剪辑。而且记者的访谈其实是最不需要考虑受访人感受的，因为这样一些问题就完全不能问，那访谈也就完全提供不了有价值的信息。所以很多这样的访谈节目，主持人要用自己的冒犯，或者故意降低姿态问出傻问题，来让嘉宾说出他想要的东西。典型的如鲁豫有约。

而程前这次翻车，明显是搞错了自己在这场访谈中与嘉宾的关系。错把之前的短视频访谈中有点上对下的访谈姿态，拿到了这场公开的圆桌中，结果大佬们感到了冒犯，对他的问题就不买账了，开始怼他。

短视频呈现出来的访谈场域，是精心设计过的，拍摄前有脚本可以设计成自己想要的流程，拍摄后可以剪辑成任何自己想要的内容，来去影响用户的观感。

这种场域下的成功给了程前空前的自信心，而完全没有察觉在转换场域之后，他和受访者的关系已经发生了变化。

通过对商业访谈、记者访谈的场域动力的一些分析，可以让我们对用户研究访谈的关系流动有更深的了解，也能在面对不同的用户时，加以转换。

例如，在一些典型的用户需求访谈中，我们和用户就是平等的关系，正常对话就好。

但是在一些类似专家访谈的场域中，我们就需要放低姿态，提前做好功课，以一种请教的姿态来获取信息。

重点是拿到我们想要的东西，而不是和用户去争对错，在程前这里就是不要在做主持人的时候无谓地做自我表达。