27岁年薪百万朴实程序员谈择偶目标：家境好，学历好，性吸引力强，25岁以下

题图：电视剧《飞鸟集》

ASK：

Juan姐好，关注您两年了，特别喜欢Juan姐文章的真实，一直想寻求下建议。

总体而言，当前对择偶缺乏判断力和看不清自己的位置。

本人男，目前27岁，身高178，路人脸，穿搭还不错，问路人搭讪要电话也有一半成功率吧。家里从小在深圳定居。父亲是传统企业高管，薪资在150w左右，马上退休。不过家里投资都不太行，所以净资产差不多3kw左右。

个人985本，海外硕，程序员，薪资在100w左右。不过由于工作一直都很忙和圈子有限且相对单纯，之前一心关注学业和事业，外貌不出众，为人低调，所以也没接触多少各方面相对优质的女生。

整体恋爱经历相对少，学生时代一直认真读书实习，目前只在毕业后谈过三任（都只谈了不到一年）。虽然内心也很渴望一段长久稳定的感情，但可能自己自视甚高，都没达到自己的心中的阈值，所以都分手了。

A 是海外读书的时候认识的，颜值差不多5.5，学校一般，但家境相对不错，估计差不多1500万左右，所以两人在一起的物质消费会很舒服，基本高标准的旅行和消费都可AA。

B 是学历比我稍好的金融学霸，颜值差不多6分。不过家境和目前工作都比较一般，但是个聪明有野心的女生，日后会有相对不错的职业发展。在一起的时候，也可以学到很多东西，是精神层面比较喜欢的感觉。

C 是高挑类型，目前已经30岁，但肉眼可见的肤质下降，不过形象整体差不多6.5分。也是海外读书时候认识的，目前在谈。各方面条件都一般，但能激发sex方面的欲望。

最理想的莫过于结合A的家境，B的学历，C的性吸引力，年龄小自己两岁以下（目前稍大或同龄的有几个满足条件示好的）的女生，但目前比较困惑：

不知道是受限于自己的资源接触不到这样的女生？抑或是找对象也没有花太多精力（目前几个都没怎么追就在一起了，可能太懒？）？还是因为自己本身的条件无法匹配造成？

还有不知道Juan姐这么多年的经验看过来，最适合我的良配是什么样的，盼复。

ANSWER：

高妹C女，并不是你的现任女朋友，你对她的真正定位是在“男女朋友”旗号下、身体欲望满足的临时提供方而已。

这一临时关系的达成，来自男人给出或者暗示出的虚假期待：“当下满足我的身体欲望，你就是我的女朋友，我会在将来的某一时刻跟你结婚”。

市面上太多男人不吝啬发放“女朋友”名号，以至于只给“女友之名”、借以获得“即刻男友待遇”，但永不兑现“妻子期权”变得常见。

“女朋友”名号发起来不心疼，因为不会指向实际责任。过一段时间，在所谓的“女朋友”要求结婚之时，只需要找个借口分手即可。

这不是题主单方面的自私，高妹C也并不无辜，起码她要为自己的判断和决定负责。

题主是深圳土著、家产3000万，父亲年近60岁还能做企业高管、能拿150万年薪很厉害。150万这个数字，看着与互联网大厂高管薪酬没法比，但这在传统企业已是高薪，一般得是传统大公司里的副总裁级，同龄老人中的翘楚。想想多少年轻时有高薪的男人不到40岁就一直失业、中途退赛，60岁还能做大公司高管已是职场马拉松跑到最后的人。

靠着城中村拆迁得到3000万家产，和基本靠职业收入、自住房升值得到的3000万，在社会评价方面并不相同。固然题主父亲似乎不具备长袖善舞的才能，没有积累工作之外的社会资源，然而仅仅作为一名能工作到60岁的企业高管，他给孩子打下的家庭背景底色依然算得上体面。

有体面的社会地位，才称得上中产+。体面只是一种心理感受，但这一心理感受对于很多女生来说必要。

论家境，题主属于“中等中产到大中产”之间，此外，题主自己的学历、收入虽不顶级，也均属出色。

家境、学历、收入，题主都符合一线雅男标准，在光鲜度、有趣、外形吸引力等方面有所欠缺。

经典款雅男通常做金融、举手投足有魅力、有一定人文品位，题主写程序、在魅力和人文素质上不足。外在朴实，内在精雅，简称“外朴内雅”。

然而，正是外在朴实的迷惑性，可能让高妹C产生误判。她会以为认识了一个没有花头的程序员，但这个程序员赚得多、家里有钱，又迷恋她的身体，她能吃得住。

不然很难解释，她各方面条件一般且已经30岁，敢找比自己小3岁、年仅27岁、家境&收入俱佳的男士。直白说就是“我知道我条件和他差距太大，但谁让他傻呢？”

“程序员社交圈狭窄、认识的美女少”，“程序员老实（傻），一旦恋爱了就实心眼对女朋友好”，这些观念早已过时。事实上程序员作为庞大群体，各种人都有，标签化地以为他们都是情感届小白，过于傲慢。

题主确实社交圈狭窄，眼下认识不到多少美女，但也深知自己家境学历与收入俱佳属于条件好，也在暗暗渴望家境富有、智商上乘的美女，并不会因为已有女友就会停止探索的愿景。

女人30岁左右，是姐弟恋的高发年龄。到30来岁，比她们年纪大几岁的优质男往往已不会考虑她们，反而在弟弟款们中间可能找到素质不错的男士，甚至比哥哥款条件更好。弟弟款们年轻有活力，普遍会有一种单纯的感觉，30岁姐姐会觉得自己有点经验、能拿捏。

能吃得住对方，其实很多时候是姐姐们的幻觉。弟弟款们有自己的主意。

就我了解的数据，30来岁姐姐们的弟弟恋人通常对她们有过喜欢，但关系很难长久、很难走到结婚。并不是弟弟恋人的父母阻挠，而是弟弟们就没有想过把30岁姐姐当未来妻子去相处，一开始即是如此。

除非姐弟恋中的姐姐条件特别好，有过人之处，那是另说。

除了年龄，题主还对高妹C的经济状况和精神内核不满。

题主在和初恋A交往时，由于初恋A家境尚可，可以一起去高消费活动，且费用分摊。即A这样的有钱女人不需要花男人的钱，还能陪男人一起娱乐。

如果和经济状况差的女朋友在一起，自己想出去玩就得带着她，并且支付她那一部分。这让题主不爽。

或许高妹C把自己定义为“审美型”，自认有足够的审美吸引力，且自认选品精准（选一个傻程序员而不是精明金融男），就足以弥补经济状况差的缺点。

在某些时代、某些低线城市，以上等式成立。

在当今的国内北上深杭（广州有点例外），不管怎么选男人，一个贫穷的“审美型”妹子都很难得到理想结果。做做经典款或隐藏款雅男的所谓女朋友，在交往期间得到一些不大不小的物质享受，然后被分手，是经常听到的故事。

因为在北上深杭，还有一类“蕴秀之域”型妹子的存在。她们像被称为“蕴秀之域”的明代园林，看上去是纯粹的审美产物（蕴秀），实际上核心是财富产出者（域）。

英国艺术史学者柯律格在《蕴秀之域：中国明代园林文化》中指出“为审美消费品的园林本质上依然是以生产为核心”，才会让当时的园主有足够动力去建造和维护。

【明代中国相当缺乏经济资源的集中及自由转让机制，当个人或家庭需要时，购买或者转让这种资源并不能轻易实现。

至少在十六世纪，古董和艺术品的功能就在于此。一件青铜器或一幅卷轴画（容易储存、保护和运输）因为可以短期内在艺术市场上边，所以等同于大量现金。

储存金钱的其他方式主要是土地，但园林的局限就少得多。

一座处于都市或城郊、位置优越、果树林立，木材丰盈，池鱼无数的园林，是一份可以变现的巨大财富。

营建作为纯粹奢侈消费品的园林，在16世纪下半叶与17世纪早期最为流行，如果意识不到作为审美消费品的园林本质上依然是以生产为核心，是不可能理解这一历史现象的。

拙政园平衡经济收益和文化财富的最重要表现就是栽种果树这种经济作物。果树具有很高的商品价值，栽种它们有利可图。果树同时具有观赏魅力。】（《蕴秀之域：中国明代园林文化》）

“蕴秀之域”自带财富，同时能经济产出，又有观赏魅力。

题主理想型即如此，即有着富裕家境和相当的观赏魅力，还有一定的文化内涵。已遇到了几个主动示好的，只不过题主嫌她们同龄/年龄稍大。

如果题主想要在感情中不费劲，让女人来使劲贴你，那么只能找到同龄/稍年长的“蕴秀之域”。她们在稀缺度上与你相当，但正因为年纪大了，所以才愿意在感情中成为更使劲的那一方。

如果题主想要找到年纪小的“蕴秀之域”，那就得非常努力出去熟人和陌生人社交、各种聚会积极参与、各种APP用起来，并且主动去追求使劲。女人的年轻的窗口期很短，要刚好遇到特定稀缺型的不容易。

不管如何，建议题主尽早与高妹C分手，不要耽误她所剩无几的青铜择偶期。

（完）

名校相亲，理想岛VIP扛大旗！
势如破竹！截至2022年10月28日，硕博自助相亲平台理想岛VIP认证用户超过90000人！其中，来自985和全球前100名高校的用户总和约占82%。
理想岛VIP核心功能是搜索，想找什么样就找什么样。
扫码登录看看？
↓↓
 点击下方标题，了解更多↓↓