[例行抢跑] 巴塞尔报告（第四期，2022年9月2日）
前言
上图左边是Omicron流行期以来的历代主流毒株，即BA.1、BA.2、BA.4/5，以及BA.2.75（是的你们没看错，Peacock老师已经钦定BA.2.75是下一代毒王了） 然后，上图右边则是近期造型最阴间的几个新发变异株，即BA.2.75.2、BJ.1、BA.2.10.4以及BA.2.3.20（印度一家占了四分之三可还行？） 每一个变异株上边的长横条是刺突蛋白全长，以及除了RBD结构域之外的突变列表； 最后，每一个变异株下边的短横条，则是刺突蛋白RBD结构域，以及位于RBD的突变列表。
局势已经越来越明朗，
哪怕适应性最佳的BA.5代表队的最强选手，如今也卷不过BA.2.75了……
原因在于——BA.2.75获得刺突蛋白增益性突变的效率更高。
虽然元祖版BA.2.75也许还比不上BA.5代表队的后起之秀（比如BF.7之类，也就是BA.5.2.1加额外的刺突蛋白R346T），
但是BA.2.75代表队也有后起之秀好伐！
并且憋出新的增益突变的速度还更快，怎么破？
具体见下：
R346T，增益突变，免疫逃逸系，现已被BL.1（即BA.2.75.1.1）和BA.2.75.2拾取绑定，并成功发挥出每天4-8%的额外相对增长优势； K356T，超强增益突变，免疫逃逸系，现已被BA.2.75.5拾取绑定，等价于每天5-10%的额外相对增长优势； F486S，超强增益突变，免疫逃逸系，现已被BA.2.75.2拾取绑定，等价于每天5-10%的额外相对增长优势； D574V，增益突变，属性不明，相当于3-4%的额外相对增长优势，已被BA.2.75.1拾取绑定。
所以情况就是这么个情况，
在刺突蛋白RBD结构域，
BA.2.75的突变方向大致与BA.4/BA.5趋同，
然而两边憋大招的进度条速度却完全不一样……
最后，Cornelius小哥贩卖了一颗毫无根据的定心丸：
大概可能也许上述增益性突变是限量供应的？抢完了后面就没了？
（拍老师的画外音：Naive！）
截至目前，下面几款BA.2.75子毒株相对增长速度最快，预计将在近几个月霸榜：
BA.2.75.2（特征定义突变：S:R346T, S:F486S, S:D1199N），相对于原始版BA.2.75的增长优势高达每天10-15%左右；
BL.1（特征定义突变：S:R346T, S:D574V），相对于原始版BA.2.75的增长优势高达每天5-10%左右；
BA.2.75.3（特征定义突变：S:K356T），相对于原始版BA.2.75的增长优势高达每天5-10%左右。
（拍老师的画外音：补充一嘴，BA.2.75家族最新成员刚刚获得命名，即BN.1，特征定义突变：S:R346T+S:R346T+S:490S，可还行？）
总之，如果每天相对增长优势为10%，
则市占率将在6个星期左右从1%增长到50%~
（5%增长优势则需要3个月，3%增长优势则需要5个月）。
因此，Cornelius小哥预测：
BA.2.75将在10月底成为全球主流毒株。
——请品鉴：
↑ 解释一嘴，
以上是用cov-spectrum估算的，
拥有上述几种额外增益性刺突蛋白突变的BA.2.75子毒株，
相对于原始版BA.2.75的每周增长优势。
并且拥有上述增益突变的子毒株们，在刚刚冒头的第一个月时间里，
市占率已经涨到了10%以上。
另外，说到cov-spectrum，跑个题，
以下是今天新鲜更新的cov-spectrum版相对增速排行榜~
（对比标杆是原始版BA.5）
——请品鉴（可能需要点开大图）：
S:R346T (BA.2.75.2, BL.1, BA.4.6, BF.7, BF.11, BE.1.2, BA.5.2.6都带了这玩意儿)
S:R346S (BA.4.7, BF.13拾取绑定)
S:K444M (BA.5.2.7)
S:K444T (BE.1.1.1, BA.5.6.2)
S:K444R (BF.16)
S:N450D (BA.5.5.1, BF.14)
S:A1020S (BF.3.1, BF.5)
详见最上边Peacock老师抢跑图的右下处，
最新款阴间变异株：BA.2.3.20。
虽然截止现在只有5条序列，
却已经华丽丽地分布在三个大洲（美国、土澳和新加坡同时检出可还行？）
大佬们推测，这货有可能起源于印尼或大马，
然后美帝土澳坡县三地检出的都是输入相关病例。
——撸一撸树，请品鉴：
这长长的branch……
——相对于BA.2的额外突变列表，请再品鉴：
这写都写不下的密密麻麻的突变们……
以上，搬运完毕！