人民日报林治波社长发出灵魂拷问:你们是没有常识,还是没有良知?

惨烈的高峰防御战—“圣元春战役”打响!

母子乱伦:和儿子做了,我该怎么办?

一定在信仰的指导下抗击疫情《马克思主义信仰:战胜新冠肺炎疫情的内生力量》

今晚是平安夜,平安夜祝福语送给朋友们!

生成图片,分享到微信朋友圈

自由微信安卓APP发布,立即下载! | 提交文章网址
查看原文

[后台点播] 关于连续两年跳水的美帝人均预期寿命

拍老师 拍帮主 2022-09-15

前言

各位早上好中午好下午好晚上好~前段时间CDC发了份美帝截止2021年的人均预期寿命报告,由于含焦量还挺高,所以一时间比较热门,咱们公众号的后台也有不少朋友在点播来着。但当时咱没回应这条点播,原因在于——关于美帝预期寿命或者早死调整寿命年的研究实在太多了,咱这边之前也搬运过不止一版,同样的东西翻来覆去讨论太多遍其实没啥意思,对吧?
然而,躺平党的洗地操作,就让人永远意料不到~今天咱无意中在知乎撞见了一个未曾设想的洗地角度……
为了点破这篇洗地奇文的某些骗术,咱还是耐着性子,再次八卦八卦美帝人均预期寿命跳水这破事儿吧。


首先咱们简单瞅一瞅CDC这篇贩焦报告。

三图秒懂~


——图一,请品鉴:

↑ 从2000年到2021年的预期寿命,按性别分层,


——图二,请再品鉴:

↑ 大流行以来的期望寿命跳水实况,按种族分层,

比较值得关注的有两点:

  • 第一是亚裔2021年相对于2020年只跳水了0.1岁,约等于打平~

  • 第二则是原住民两年一共跳水了6.5岁,怎一个惨字了得……


——图三,请继续品鉴:

↑ 2020-2021年度,各主要死因对预期寿命变化做出的卓越贡献,按性别分层~

不管怎么分层,美帝预期寿命持续跳水这块大军功章,都有新冠的一半。


原文传送门:

dx.doi.org/10.15620/cdc:118999


总之,情况就是这么个情况~

CDC NVSS亲自出马,数据也全都是用的官方数据,

按说应该没得洗了吧?


然而咱实在是小瞧了躺平党突破天际的洗地功力……

下面就请各位开开眼界。



——请各位憋笑品鉴(可能需要点开大图):





好吧,虽然这篇奇文里头的各种数据,都或多或少掺杂了水分,

(比如说吸毒过量死者的中位数年龄,以及新冠感染症死者的人均YLL


但这里咱对数据当中的水分一概不计较~


要证伪上边儿的谬论,

根本不需要对数据进行吹毛求疵……

毕竟,美帝不是全世界唯一的外国,

美帝的人均预期寿命跳水程度,

也远远算不上全球独一份儿;


可是呢,美帝确实全世界最大的毒窟,

美帝的嗑药死亡现象,

还真就是全球独一份儿。


以上两种矛盾的情况横向一对比,

某些事情自然就会露馅儿。


下面咱们就品鉴另一份关于预期寿命的研究~

这篇预印本来自普朗克研究所和牛津的几位老师,

针对的是全球29个国家/地区在2021年的人均预期寿命~


——请品鉴:

传送门:doi.org/10.1101/2022.02.23.22271380


把标题翻译成人话:

在不断的损失中勉强反弹一丢丢:新冠大流行期间的预期寿命变化

简而言之,对许多国家来说,
新冠大流行都导致了二战以来最大条的预期寿命缩水。
比如说,在Schöley老师他们去年的同款研究里面,
咱们就已经看到:2020年美国男同胞的预期寿命,
整整少了2.2年

不过呢,转眼到了2021年,
由于打疫苗保狗命的原因,
不少国家预期寿命大跳水的惨况,终于得到了一定程度的缓解。
(但也只是“一定程度”而已,整体局面仍然很难看……)
特别是某些疫苗接种率较低,并且老龄化较严重的那部分国家/地区,
死得反而比2020年更惨不忍睹。


——总之,请点开大图品鉴:

↑ 以上是全球29个国家/地区,在2021年底的时间节点,相对于2019年的预期寿命变化情况。

图可能比较烧脑,咱解释一嘴吧:
  • 上图纵轴是29个不同国家/地区,横轴则是预期寿命变化月数;

  • 红色向左的箭头代表预期寿命减少,蓝色向右箭头则代表预期寿命增加;

  • 所有箭头从2019年的基线处出发,箭头弯折处代表2020年和2021年的交界;

  • 不同国家/地区的统计截止周数不一样,如果没满52周的话,剩下的周数就靠建模调整。


太长不看版的总结:
  • 上述29个国家/地区里面,有14个的预期寿命连续两年跳水;

  • 还有12个国家/地区2021年预期寿命稍有反弹,但还是没回到2019年的水准;

  • 只有两个国家(瑞士和挪威)预期寿命反超新冠大流行之前的水平;

  • 丹麦在2020年的预期寿命没有跳水,但2021年栽了~

  • 死得最麻的是保加利亚,直接跳水42.4个月可还行?

  • 比利时、瑞典、法国、意大利和瑞典在2020年死麻了,但2021年有所回暖;

  • 大英在2020年也死麻了,然后2021年略有缓和;

  • 美帝2020年还是死麻了,而且2021年继续死麻……加起来跳水25个月还多;

  • 美帝还有一项过人之处——2021年他们家预期寿命损失的主要原因60岁以下人群大量死亡;

  • 其他国家/地区也有类似趋势——2021年的预期寿命损失当中,年轻人死亡所占比例更大

  • 虽然上述29个国家/地区里面,有两根独苗儿的2021年预期寿命反超了新冠大流行前的水平,但还远远不够……因为情况下,预期寿命本来是应该逐年缓慢增长的,所以作者们根据各地2016年到2019年的预期寿命增长情况,外推出了一个排除新冠大流行负面影响之后的预期寿命目标——以上29个国家/地区全部离这个目标差得远

所以情况就是这么个情况~

美帝那个人均预期寿命跳水的惨况,放在全球一对比,还真不算稀罕~

上面29个国家/地区的前十名,个个都能用来粗略地外推和类比美帝的造型。

好吧可能排名榜首的保加利亚不行……保加利亚太刚了,实在不适合搞类比~

(延伸阅读:《保加利亚,大残杀》


于是现在问题就来了:

上面十强榜里的其他几家——

斯洛伐克、波兰、立陶宛、匈牙利、爱沙尼亚、捷克、智利以及克罗利亚等等……

他们哪一家的嗑药问题能跟美帝相提并论?






第二个问题,
关于奇葩文里面提到的,
美帝亚裔2021年预期寿命“只”缩水0.1岁的情况。
这个情况其实很正常~
拿这个数字说事儿,摆明了就是想欺负大伙儿不熟悉“预期寿命”的概念。

那么啥是预期寿命?
比如说,以下是清华胡乃军老师的解释~

——请品鉴:


继续翻译成更通俗的大白话:
预期寿命这玩意儿,它不是衡量寿命长短用的,
也不是预测新生儿能够活多少年用的……
这货是搞人口学的老师们衡量(超额)死亡率变化趋势用的。

所谓预期寿命,
就是假设一大批受试者按照一个固定不变的全因死亡率去死,再看看最后平均能活到多少岁~
或者换个角度解释:
死亡率是一个随时间流逝不断变动的数字,而预期寿命则是对当前的(超额)死亡率来个截图留念(所以才能固定不变)。

那么为啥不直接拿死亡率(和超额死亡率)本身来衡量死亡率呢?
这是因为,(超额)死亡率本身,是受人口结构影响的,比如说某个人群老龄化越严重,则死亡率越高,
并且,虽然这话听起来挺刺耳,但老年人死亡和年轻人死亡,应的可量化损失也是不一样的。
而预期寿命这玩意儿,它可以反映不同年龄段(超额)死亡率的损失大小,
(这也就是为啥,改善预期寿命的最佳方式就是减少新生儿死亡率)
所以人口学习惯用预期寿命来横向比较不同国家/地区之间,或者不同时间节点之间的死亡率。

再重复一遍啊:
预期寿命,是对当前这个时间点(超额)死亡率的截图留念

所以美帝亚裔2021年的预期寿命比2020年只跌了可以忽略不计的0.1岁,
这并不是说亚裔在2021年就神奇地摆脱了疫情影响;
更不是说亚裔在2021年的死亡率回归了正常水平。
它只能说明亚裔在2021年的超额死亡率,跟在2020年时一样烂,
换句话说就是——继续死麻了。
(关于这个问题的延伸阅读:《数据迷思3:“超额死亡”背后的真相(原作者:曹天元)》

另外,更重要的是……一图秒懂啊~

——请品鉴:
各位请瞅瞅红框和绿框交汇处的那个小灰点~
那个代表根据2016-2019年预期寿命变化水平外推出来的,排除新冠大流行负面影响之后的预期寿命目标。
换句话说——只要2021年实际预期寿命没有达到或超过那个小灰点——那就是死麻了~
从这种意义上来说,2021年预期寿命继续缩水0.1岁的美国亚裔,
其实还是没能改变死麻了的命运,只不过相比其他族裔程度更轻而已。




最后,这篇奇文至少有一点没说错,
那就是——美帝的嗑药问题很严重,真的非常严重~
并且将来完全有可能演变成足以和新冠大流行相提并论的健康危机。

比如,CDC那篇报告里其实就有细分数据,
对于某些族群而言,嗑药对预期寿命跳水的贡献,甚至比新冠更大~
(这也侧面说明了,CDC那篇报告并没有故意轻视嗑药问题)

——请具体品鉴:
注:嗑药过量死亡算在“unintentional injuries”大项下面~

所以一目了然了啊,美帝按族群分层的人均预期寿命变化归因:
  • 对于非西裔黑娃,新冠贡献了35%,嗑药所在的大项贡献了22.7%,分别排前两位;
  • 对于西裔,嗑药所在的大项贡献了31.2%,新冠贡献了25.5%,还是分别排前两位;
  • 对于原住民,嗑药所在的大项,以及新冠,分别贡献了21%出头,基本上并列第一;
  • 对于白人,新冠贡献了54.1%,嗑药所在的大项贡献了11.8%,两边差距巨大,但还是排到了前两位;
  • 最后,对于亚裔,新冠和嗑药所在的大项分别贡献了16%15%左右,几乎没区别,并且两个都排不到第一(第一是癌症)

所以……请各位回顾一下上面那篇奇文的无端臆测:




顺便,额外贩卖一点焦虑吧。
在美帝,嗑药问题和新冠问题,
其实并不是二选一的关系,
而是既要又要的关系,
甚至更有可能是相辅相成狼狈为奸的关系。

——请品鉴:
以上是美帝人民感染新冠病毒之后,
相对于阴性对照组,
滥用各种药物和毒品的相对风险比(左列)和绝对风险差(右列)。
(详见:《美国老兵事务部又搞事情(这次是精神疾患)》

解释一嘴~
在感染新冠病毒之后的30天到1年期间内,美帝人民:
  • 使用美沙酮的相对风险增加94%;
  • 开具阿片类处方药的相对风险增加76%;
  • 使用各种非法毒品的相对风险增加24%;
  • 滥用镇静剂/致幻剂的相对风险增加40%;
  • 其他数字懒得复读了,自行看图吧~

所以,各位可以开始自己的口算了: 
四舍五入之后, 吸毒过量扑街的那些超死数, 
能不能转弯抹角算到新冠账上呢? 
(反正都已经die with COVID了,不寒碜……)



BTW,每次说到美帝预期寿命问题,
都不得不顺手嘲讽一下华山派~
权当博各位一笑吧!






以上!本人知识星球暂时下线~
预计9月24日恢复。
如需留言评论,请移步后花园:


以及,本人微博(终于)重开


文章有问题?点此查看未经处理的缓存