[含焦量10.0] “老兵不死，只是秀逗”

‍

 前言

各位早上好中午好下午好晚上好~

昨天已经预告了，

今天咱搬运Al-Aly老师他们利用VHA电子病历档案数据集最新的《Nature Medicine》大作~

顺便，Al-Aly老师他们利用VHA数据进行的其他研究请见合订本：

《“老兵不死，只是凋零”》

---

——开门见山，请品鉴：

标题翻译成人话：

《新冠病毒感染症的长期神经系统不良结局》

话说，Al-Aly老师他们的研究，咱这边已经品鉴得够多了，

所以方法论什么的，就直接跳过吧，

感兴趣的话可以参考上面的合订本。

这里直接进入主题：

• 这次Al-Aly老师他们主要研究了神经系统相关的30多种症状/病征；
• 照惯例，还是利用了美国退伍军人事务部电子病历档案系统的数据；
• 入组时间为2020年3月到2021年1月（所以跟Delta以及Omicron关系不大）；
• 新冠阳性组一共15万人出头，同期对照组和历史对照组则各有500来万人；
• Al-Aly老师根据电子病历档案当中的ICD疾病代码，对比了新冠病毒急性感染期1年之后，阳性组相对于两个对照组的神经系统相关的发病风险和绝对疾病负担。
• 结论……各位不妨再看一遍华盛顿大学医学院官方制作的科普图吧。

——请品鉴：

正如上边儿信息图所述，根据这项研究的结果，新冠阳性组相对于对照组，在急性感染期一年之后：

• 所有神经系统后遗症的相对发病风险增加42%，或每千人每年绝对疾病负担增加约71人次；
• 如果急性感染期需要住院或者进ICU，则神经系统后遗症更加严重；
• 具体请见下图。

——请品鉴啦：

↑ VHA系列文章的老规矩，左边一列是相对风险，右边一列则是额外产生的绝对疾病负担。

随便挑几种说说：

• 缺血性中风相对风险增加50%，绝对疾病负担增加每千人每年3.4人次；
  
• 出血性中风相对风险增加119%，绝对疾病负担增加每千人每年0.21人次；
• 脑静脉血栓相对风险增加169%，绝对疾病负担增加每千人每年0.05人次；
• 记忆问题相对风险增加77%，绝对疾病负担增加每千人每年10.07人次；
• 阿尔兹海默症相对风险增加103%，绝对疾病负担增加每千人每年1.65人次（联动一下啊：[定心丸] 拍老师独家传授，预防老年痴呆的有效方案！）；
• 类帕金森综合征相对风险增加50%，绝对疾病负担增加每千人每年0.89人次；
• 格林巴利综合征相对风险增加116%，绝对疾病负担增加每千人每年0.11人次等等等等……

总之，详细数字各位不妨自行啃原文。

——请再品鉴：

↑ 按照急性感染期是否住院/进ICU分层的后遗症相对风险和绝对额外疾病负担，其中：

• 绿色=MILD；
• 橘红色=急性感染期需住院；
  
• 紫色=急性感染期进过ICU。
  

——含焦量高峰来了……请继续品鉴：

↑ 按照年龄段分层的各种类型神经系统后遗症的发病风险~

红框框出来的部分，都是低龄段更容易遭重的后遗症（认知障碍、记忆问题、感官失常等）

——请最后品鉴：

↑ 原文的结论部分。简单翻译翻译：

• 但凡感染了新冠病毒吧，一大波神经系统疾病的发病风险都会水涨船高；
  
• 其中包括中风、认知障碍（俗称脑雾）、记忆问题、外周神经疾病等等……甚至还包括了格雷巴利综合征和脑炎这类罕见病；
  
• 所有年龄段、所有族群、所有性别的受试者统统难逃这一劫；
  
• 虽然急性感染期住过院的受试者，后遗症风险也更高，但哪怕当初是轻症，后遗症风险还是要涨一截

原文传送门：

Xu, E., Xie, Y. & Al-Aly, Z. Long-term neurologic outcomes of COVID-19. Nat Med (2022). https://doi.org/10.1038/s41591-022-02001-z

以上，搬运完毕！

下面再顺手贴一点Al-Aly老师接受媒体采访时的原话。

懒得一一翻译了，就这样吧：

---

本人知识星球暂时下线~

预计9月24日恢复（已跳票）。

如需留言评论，请移步后花园：