查看原文
其他

7 O'Clock Labs:X2E的泡沫并非很大,Web3正为想象力、勇气和智慧提供奖励

7 O'Clock Labs 7OclockMedia 2022-05-09

由7 O'Clock Labs主办,以“VC前瞻对话:Web3投资的边界与未来”为主题的Twitter Space 进行了两个小时的热烈讨论,并取得圆满成功。本次Twitter Space由7 O'Clock Capital合伙人Kevin主持,对话VC重磅嘉宾,分别是Eureka Fund合伙人Gary Yang、Atlas Capital合伙人曾映龙、IMG Fund合伙人肖恩、IOBC Capital首席研究员表哥、Web3技术爱好者及Dogecoin早期推动者彭松。



在元宇宙热潮之下,Web3越来越多地被业界提及,它不仅仅是一个行业,更是一场革命、一次生产关系的整体升级。Labs作为7 O'Clock Capital的投研板块,持续关注着Web3的发展。那么,贵为全球2021年12大科技热词的Web3,究竟有什么样的魅力?本次讨论将会与各位VC嘉宾探讨Web2与Web3的异同,以及Web3的投资机会与风险等话题。



Web3作为最近特别火的赛道,在互联网演进发展中将扮演什么角色?Web2与Web3产品的构建、运营有哪些异同?


Eureka Fund合伙人Gary Yang 将Web3分成应用层、中层和底层来讲解:应用层最大的特征是用户及股东、权利及资产、参与及挖矿。Web3为什么会形成这样的特征,从中间层来说,是因为它流动性非常灵活。Web2中投资人捕获价值溢价,而Web3基本都是流动性溢价,即Day one liquidity,everywhere liquidity,every kind of the derivative liquidity。造成这样情况的底层原因是BlockChain:Code is law。在Web2中,Law是由法律国家暴力加人来执行,Web3中是Smart Contracts执行,提高效率。


此外,还分享了在Web3中,投资公司的特点:

· 从画像上,所有的公司都是投资公司——流动性很强,并且有充裕的资金,可以马上给予支持,然后共建生态;

· 从专业性来说,大量捕捉一级市场的数据——将数据化信息转化成Value,成为判断基础,最后去执行。


Atlas Capital合伙人曾映龙讲到,从创业者角度,整个创业的思路发生了非常大的质变:

· 过去融资,首先是去找钱,其次就是把产品迭代好放到流量池里去测试需求,然后再去扩大、进一步迭代产品;

· Crypto来之后,整个创业思路从一开始的融钱做产品,变成了找到一群有共同信仰、共同价值观的人,一起去尝试的一个过程。基于这样的情况的话,投资的壁垒在哪里?或者是这个价值之后怎么反哺?其实是现在最常碰到的问题。


而对于Web3与Web2的不同:首先是区块链通过区块链技术保证了资产的所有权,当所有权确定了以后,可以实现金融化,就可以交易;其次是Web3里很多应用可以打金,和传统互联网的流量获取方式有很大不同。


IOBC Capital首席研究员表哥表示,与 Web2比较,Web3主要有四个不同点:

· 一是治理结构不同,Web2以中心化公司形式来治理,Web3是以Dao组织形式去治理;

· 二是所有权不同,Web2用户并不能真正掌控内容的所有权,Web3内容由用户创造,并且内容和数据归用户,用户相当于拥有内容的所有权;

· 三是运营获客思路不同,Web2以平台型的思维去获客,Web3是根据用户的历史行为来寻找精准的目标群体;

· 四是价值沉淀的方式不同,Web2产品的价值最后输送给股东,基本没有办法将他的认知变成收益,而Web3产品无论是机构还是个人,都可以通过持有代币的方式来分享这个产品的价值的。


Web3技术爱好者及Dogecoin早期推动者彭松认为,公链是整个行业的底层,未来是多链的社会,所以公链也是未来最大的机会。Web3和Web2最大区别不是Token的应用,而是NFT的应用。在Web3里,在SocialFi等体系中NFT承载的是主权的个人数据。所以,判断Web3的投资标准在于:NFT的运用能否达到Web3的标准、承载了什么样的协议、未来的可扩展性、开发者接入进来是什么样的情况、想象空间的天花板在哪里。而对于Web3的去中心化问题,认为Web3很多应用应该在核心的地方去优化,在非核心地方暂时中心化来做:Token的算法、合约等规则需要透明化,而内部一些运算暂时可以让中心化来做,当之后要承载更大的生态和空间,再把所有东西往群众方向转,以便让更多人进来。



各位嘉宾在分享过程中都涉及到了投资Web3的一些观点,对于整个Web3而言,投资的机会和风险点有哪些,评估一个Web3项目主要会关注哪些方面?


Eureka Fund合伙人Gary Yang 从三维度给出观点:


· 首先,从投资人的风格来讲,可分为三类:Crypto Native、大的基金公司转型及从大厂出来的。他们关注的点主要有两个方面:一是Infrastructure、Protocol建设和Middleware,更多的北美Professional Fund对上层建筑的建设热情较低,而对于Infrastructure和Protocol的系统性要求远比传统互联网的要求多;二是赚钱的项目是否能找到好的时点退出来。


· 其次,从投资角度来讲,可以分成以下两点:第一,从Inference还是Application角度是目前比较大的分化。个人认为要有基层建设的思路,才能获得比较多的基金投资;第二,从行业上,又分为金融方向、娱乐及大众应用方向、治理及社交、其他影响力投资等。


· 最后,从生态来讲,目前处于生态的建设和抢夺过程,正在竞争各种各样的应用形态、流量和用户。综合以上三维度,认为今年属于Web3大爆发状态,投资机会将非常多。


但目前的投资有一个问题,流动性溢价较强,但资产和价值溢价很难捕捉,所以现在的泡沫是比较大的。虽然处于熊牛交界期,可以进行基础的布局,仍然认为很多项目价格过高,风险过大。


Atlas Capital合伙人曾映龙认为Web3是一个未知的状态,所以想象力和创造性这个能力是最稀缺的;其次是勇敢,勇于去探索困难,再去设计规则。所以,在投资过程中更看重创始人的开放性及高效解决问题能力。


IMG Fund合伙人肖恩表示Web3最大的机会是华人的工程师和华人的应用层。原因如下:华人团队在区块链前几年的底层建设和公链发展中并不擅长,但是纵观全球APP下载排行榜,华人团队做的APP却非常靠前,华人工程师的文化被看好,所以精力和投资重心会放在华人的应用层领域。


投资风险主要有两点:一是合规的风险;二是技术的风险,例如代币被盗或资金被锁。在投资过程中,一级市场更看重团队的国际化背景及国际化营销能力,还有产品的爆点;二级市场更看重链上数据,帮助判断入场和离场时间。


IOBC Capital首席研究员表哥谈到,在Web3中基础设施的布局依然是非常好的时机和大趋势。包括可信网络、可信计算,可信存储,虽然都已经有龙头项目并市场化,但是诸如L1新公链、L2扩容以及CLOSE-CHAIN、Tokenbridge、分布式存储等领域的创新型项目,一直在持续接触并保持极大的兴趣。此外,关于构建Web3核心组件方面,包括Web3经济体系重要组成部分并有一些小爆发的NFT、有一些苗头但还没开始爆发的DAO。从大周期角度来说依然持续看好。


对于评估Web3项目,会主要关注以下维度:

· 一是Web3的战略地位,Web3领域通常胖协议瘦应用,基础设施类项目往往比应用层项目容易获得较高的估值;

· 二是本赛道内的竞争优势,如果在本赛道内有绝对的竞争优势或壁垒,都是在评估时会特别重视的点;

· 三是创始团队的搞事能力,归根结底投项目就是投个靠谱的创始团队,创始人是重中之重。


Web3技术爱好者及Dogecoin早期推动者彭松提到,目前Web3领域比较稀缺的,是将有游戏经验的工程师、懂经济模型的设计师、会社群运营的主导人整合起来的人;另外,从投资方向来说,Web3最大的机会是SocialFi。Web2已经把好的应用展示出来,但是数据孤立且不可确权。未来市值前十会有SocialFi的出现,所以是重点研究和投资的方向。在SocialFi中,最重要的是社交协议,但目前还比较空白,可以多关注。社交协议+SocialFi+Web3应用,是可见的大方向



正是由于未知,Web3的探索让人充满了兴奋,那对于X-TO-EARN这种模式的出现,未来的可能性有哪些?它会不会是一场庞氏骗局?以及它的火爆能维持多久?


Eureka Fund合伙人Gary Yang表示X-TO-EARN是参与及挖矿、用户及股东的表现方式和渠道。首先,用户参与进去,就会有EARN的方法。其次,需要明确EARN的对象是什么:一般来说,冷启动早期一般EARN资金盘,项目才能跑起来;中早期到中期,EARN的是别人增量的钱,那么到一定程度之后,能不能形成一个稳定的局势,能不能产生长期价值,就是判断是否PONZI的标准。如果没有新的赚钱能力,一直是以增量用户赚钱,那就是一个PONZI;如果有继续赚钱的能力,当增量用户不再支持为主营业务收入时,其他的各类收入就成为了这个项目有没有长期价值的基础。简单讲,就是用户作为股东按公司长期的利润表的收入进行分红的过程,如果能够达成一个流量和数据稳定的平衡状态,且还有明确稳定的收入,终极形态就形成了它长期可实现收入的过程


去年开始,大家称X-TO-EARN变成了X-AND-EARN,是因为PLAY的过程也要COST,进场需要付费,因此,是比较合理的称呼。现在很多项目都处在非常早期状态,虽然大家都说STEPN和GMT红利期拐点要过了,但仍然认为还在用户增量基础之上,还有一定红利期,之后也有一定的盈利能力。


Atlas Capital合伙人曾映龙主要从需求出发去判断:需求是否真实存在、是否合适、为什么要用X-TO-EARN模式、是否会有留存?而不是因为CX就去做一个X-TO-EARN的项目,否则后期极有可能崩盘。在投资逻辑中不存在脱离实际情况的X-TO-EARN。


IMG Fund合伙人肖恩提出X-TO-EARN的场景很重要。目前对于项目的判断着重在,这个场景是不是能够防刷和反作弊。如果场景没有做防刷和反作弊,整个经济系统很快就会被吞噬,经济模型也很快就会坍塌。AXIE由于对打金工会的大量脚本有一定的宽容度,使后期用户增量成为问题;而STEPN对反作弊相对严格,鼓励用户发展身边人去跑步,这种破圈能力和攫取新流量能力是非常关键的。


此外,STEPN这个项目依然在中早期,日活只有30万,而Web3领域出现一个日活100万、甚至500万的产品的想象力还是很大的。


Web3技术爱好者及Dogecoin早期推动者彭松认为X-TO-EARN是一个虚实结合的小型元宇宙的表现,也是未来的方向。X-TO-EARN更大的平台是SocialFi,关系网络,获取TO-EARN的经济模型和更多数据,它最大的好处在于可以把真实的知识变成经济效益。此时,Web2的工程师也有很大的作用,把他们沉淀多年的数据和业务能力用来做支持,和虚拟的NFT经济模型进行挂钩,是未来一个很大的方向。相对来说,X-TO-EARN的泡沫并不大,它对所有人的智慧进行奖励,在虚拟世界中与NFT结合,NFT是它很好的数据关系的储备。而由于元宇宙的经济活动想象空间非常大,所以它的经济体量也会是现实的经济体量的很多倍。



经过两个小时的热烈讨论,各位嘉宾分享了非常精彩及深刻的观点,也给我们带来新的启发以及对Web3更多的期待。诚然,Web3的世界最终会以何种形态呈现于世,接纳更多的人,我们依然无法有一个确切的答案。但是,一个更加包容、开放具有创新精神的新Web时代已经在不断吸引着越来越多的人才、大胆的想法和资本涌入到这个浪潮里,这个过程是无比令人兴奋的。但不可否认的是泡沫已现,如何在这个浪潮中存活到下个浪潮里,甚至建立出一个伟大的公司?对于Web2创业者而言,学习能力、迭代能力以及对新技术和商业逻辑层面的理解都是至关重要的,具有强烈热情的时候也更要保持冷静。作为7 O'Clock Capital而言,我们也希望和愿意去挖掘更多优质的创始团队,为创业者在Web3的道路上赋能,共同扬帆起航。



风险警示:7 O'Clock Labs所有文章都不能作为投资建议或推荐,投资有风险,投资应该考虑个人风险承受能力,建议对项目进行深入审查,慎重做好自己的投资决策。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存