本次学员专访我们邀请到来自郑州大学建筑学的孙同学，孙同学已同时获得都灵理工、米兰理工和罗马一大的offer。在本次采访中，孙同学和我们讲述了他留学的前期准备过程、分享了如何完成作品集、如何突破瓶颈等宝贵经验。
学员简介
孙同学
郑州大学 建筑学专业
已获得
都灵理工
米兰理工
罗马一大
offer
米兰理工大学建筑学硕士毕业，擅长大型公共建筑设计，注重壮阔并且写实的室外效果图表现。
需要作品集指导的同学可约导师1V1辅导
详情请扫描二维码咨询
：你收到了哪些学校的offer？
3个。分别是：米兰理工、都灵理工和罗马一大的offer，我会选择米理。综合考虑了专业排名，而且米理有认识的同学。我认为米理比较old school吧，我认识一个学长在米理，所以我了解了一些。我也了解了一下米兰这个城市，而且通过老师和学校作品的研究，发现他没有AA那么先锋派。
对我来说，我喜欢的建筑师一直在变。这一年来我比较喜欢西扎，我在制作作品集期间一直有关注他的作品，并从中获取到了一些灵感。以及斯卡帕，我比较喜欢他们的一些异形的建筑。比如说西扎，我非常喜欢他对于场地的回应，最早的海边茶餐厅那个作品。而且我惊讶于他们的年纪，在24-25岁的时候就能做出这样的作品，善于挑战自己。而且茶餐厅那个作品基地是一个平台，他接手后进行了一些改变，把建筑山崖的轮廓线做在一起。包括后面的海边浴场也是，把建筑结构嵌在了场地里，整个结构也比较干练。我认为这是一个建筑师非常值得学习的地方，充分考虑到地形的使用。在我的作品中，有一个博物馆。当时也是受到了环境限制因素比较大。前期考虑了很久形体，老师也让我去参考了一些西扎场地的处理和卡洛斯卡帕对于建筑细节的处理，最终考虑到把整个建筑做的非常低调，做了很多下沉。这个博物馆本身选址在一个非常老旧的公园，所以必须尊重原来游客路线，不能破坏场地路线，把改变削弱到最低。通过对于西扎案例的研究，我不单单考虑到了建筑场地而是考虑到了公园的整体。从轮廓上看是山坡和山坡相连，没有突出建筑的存在感。而且建筑总平是一个三角形构图，也是参考了西扎海边浴场的案例，非常的干练。
在这个没有太多限制条件的项目中，我进行了一些畅想。大胆的去尝试了一些设计，项目的定义既然是概念性建筑设计，也就没有太多的限制条件。可能在国内很多老师眼里，这个作品有一些不是很规范性的细节，但是刘老师鼓励我说“没有问题”，所以我进行了一些大胆的尝试。这是当时竞赛题目的基地，题目是：考虑大学生校园和周边社区的关系。我对这个课题非常感兴趣，因为我一直想要尝试城市设计和历史两个主题。大学和周边社区，比较契合我想尝试的方向。所以我选择这个比赛的基地，重新进行设计，并且把它概念化了。大学校园如何影响社会的这么一个概念。概念就是：细胞质、细胞膜一个流通、识别。一直深化到平面。是我比较偏社会性的一些思考，整个作品集中有很多关于现实的思考，所以在这个项目上我想更加丰富一些，因此比较偏向于概念。
从剖面去考虑一个方案吧。在以前大学的学习过程中，做方案的切入点都是从建筑体块或者平面、场地去考虑，很少会从剖面去考虑。但后来在做方案时，发现需要考虑整体环境，包括浏览路径。就像博物馆的案例，甚至考虑到了山坡，后面的遗址等等，考虑如何让这个建筑融入环境，体现空间的层次变化。包括现在我做毕设，也是从剖面开始考虑。对场地会有更好的契合关系，学校的老师也非常喜欢我这种思考方式。
关于未来工作的计划还在摸索中吧，没有特别明确，想多参加一些实习然后再考虑之后的事情。在硕士方面，我主要思考的事情也是我的兴趣和专长，然后再思考后面的工作。
我认为是选题吧，因为你在做作品的时候要考虑方向，偏向于城市还是参数化等等。其实我当时自己选了两个方向，一个是城市设计另一个是历史方向，我在作品集中也考虑了这个因素。其中博物馆和浴场偏历史方向，市场图书馆和综合体则更多的从城市角度考虑问题。这都是经过一番思考和抉择的，我认为是非常重要的问题。
老师还是以鼓励为主，基本我想的他都很支持。博物馆项目中，因为受到了很多限制，所以跟老师进行了很多沟通。方案改动了很多次，老师要求很严格。
：材料寄送之后有什么感想吗，收到offer是什么样的心情？还是很高兴的，我总共申请了三所学校，米理是最早出结果的。我觉得大多数人在出国的时候都会先选择学校，欧洲还是英国或是美国，会忽略掉一个方向。你到底是想学习先锋的、参数化的还是传统一些的。传统院校里面也还是会分方向，室内、可持续、历史、规划、管理等等。我也是考虑的很晚，等申请学校填方向的时候才考虑这一点。我觉得应该尽早地考虑，自己的具体方向，然后有目的的去选择。这样在作品集的制作才会更有针对性，可以提高自己录取的机率。还有一个就是语言，尽早地去考。
↓ 点击下方回顾学生采访 ↓