查看原文
其他

征文 | “新宋史”构建之可能:宋史研究青年学者论坛邀请函(8.30前)


“新宋史”构建之可能

宋史研究青年学者论坛邀请函


邓广铭先生在1980年中国宋史研究会成立大会上发言:“从我国史学界对各个断代史的研究情况看来,宋史的研究是较为落后的。”经过了40馀年的发展,我国宋史资深学者指出——

(1)“国内中国古代史研究的学科体系已经相当成熟,宋史领域的基本研究框架总体上比较稳定”;“今天的宋史学界,已经涌现出不少富于创造性、具备持续发展潜力的议题,学术规范不仅作为一种技术标准,而且作为一种学术意识、学术境界,日益受到重视,从而使研究的学术品质可以有所保证”;

(2)“进入1990年代中期后,主要是随着新生研究力量的成长,中国大陆宋代历史研究的基本格局才有了比较明显的更新”;“相比于中国古代的各个断代而言,40年来辽宋夏金史领域的学术推进尤其明显,最重要的表现就在于,国人对公元10至13世纪——尤其是赵宋王朝——历史的看法,产生了近乎逆转性的变化”;

(3)“改革开放以来,国内宋史研究取得长足进步与发展,不论是发表的论著还是从事研究的人数,都超过了域外”;“改变了从近代以来宋史研究在国内外断代史研究中的落后局面。总体而言,国内宋史研究不仅在国际上居领先地位,而且在国内的断代史研究中也从落后跻身于先进行列”。

睿智前辈曾提出研讨“新宋学”“大宋史”等理念,提出“四把钥匙”等研究方法,新时代还要不要“追随”与“固守”,有无必要和怎样走出旧有窠臼?究竟怎样走出汉学心态?邓小南教授早几年即积极倡导“宋史学界在对于材料的敏感、议题的致密及分析的深度等方面,应该取法于魏晋隋唐史学界”。而今,魏晋南北朝史学界中青年学者发出志在“重绘中古史的可能性”之挑战。在后现代主义、全球化信息化、检索形成文本的碎片化、史学成果通俗化、以不见为不有等大行其道的当下,未来的宋史研究要怎样步魏晋隋唐史研究之后?存世文献之巨大差异,抑或有无可能自谋新途?知易行难,“说法”和“做法”又怎样落实?

厦门大学历史系拟于2021年10月23-24日,召开一次宋史青年学者论坛(厦大双一流建设经费支撑)——谨以“‘新宋史’构建的可能:宋史研究青年学者论坛”为题。祈盼博学广识的您莅临指导,纷呈胜义,喷涌智慧,发表洞识锐见,砥砺学术,“涵泳广大气象”。

论坛的初步设想如下——

1、诚挚邀请资深学者数位;诚挚邀请青年学者40人以内,唯旅费住宿尚请自筹;

2、青年学者的与会论文,或宏观议题高远鲜明富有建设性、或中观议题论证详密,凡有利于在“中层理论”重新审视两宋历史、勇于开拓创新者,均所欢迎;

3、如申请者较多,拟采取如下方式取舍:(1)请将与会论文于2021年8月30日之前发送论坛组织方。(2)由论坛组织者邀请6-7位中青年学者审读,每篇文章拜求3位学者审读,以免错判,进行第一次的审查;然后委托2位资深学者进行第二次审查;组织者会及时将其返回作者;(3)作者对审读意见的反馈:哪些可以接受?哪些不接受?需要写出文稿说明“为什么”。(4)厦门当面讨论,鹭岛品茗论剑。

诚挚欢迎莅临厦门,邻海望山,“抒一独得之见,标一法外之意”。

厦门大学历史学系论坛组委会

联系方式:peijun@xmu.edu.cn

联系人:刁培俊

学术团队:徐东升、梁建国、刁培俊

2021年3月2日

来源 | 宋史研究资讯

READING往期精选

C刊、学术刊物投稿指南一览(历史学类)

历史学类学术会议征文信息汇总(3-10月)

断代史、通史、专门史、世界史等研习书目一览

历史学研究相关数据库一览



扫码加入学术交流群

分享学术资讯、交流学习心得

交流投稿经验、共享学术资源

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存