这几天AI圈的大瓜，除了Claude3的发布，就是马斯克状告OpenAI 了。。。
马斯克的诉状，通篇读下来核心思想就一点：OpenAI应该开源，并转为非盈利组织。起诉状里提到，GPT4实际上是在为微软作嫁衣，给微软贡献着庞大的利润。被起诉没过多久，Open AI在官网上更新了文章“Open AI与埃隆马斯克”。比起马斯克的咄咄逼人，Open AI的文章像一篇念念不忘的“情书”。他们在文章里回顾了马斯克和Sam Altman一起创建公司的历史，但同时委婉地指出：你马斯克当时也赞成OpenAI 应该为盈利组织，同时应保持一定程度的保密的下面鲸哥就为大家复盘一下，马斯克与OpenAI撕x的始末。马斯克可谓是OpenAI 的孵化导师兼早期投资人，马斯克曾提到，OPenAI这个公司名字，就是他起的。此后马斯克想要控股，因此与Sam Altman分歧越大，然后被微软抢走最大股份投资人身份。
马斯克自然不甘心，在马斯克的诉状里，指责OpenAI盈利和没有开源的前提，是OpenAI已经到达AGI（人工通用智能）。马斯克提到，在OpenAI与微软的投资合同中，Open AI规定，一旦其AI研究打到AGI，则微软就不能继续从OpenAI的研究中继续获利。
但微软当年那篇《AGI的火花》论文，已经自己承认GPT4可能是“AGI早期（但并不完整的）版本。另外，去年曾一度传出OpenAI有一个神秘的Q项目，能力比GPT4强大得多；前段时间又有传言称，GPT5将会在Claude3发布时间附近发布（也就是这一两周）。这么来看，OpenAI已经达到了AGI的水平，应该开源。同时，最重要的一点是，马斯克认为OpenAI的董事会目前已经丧失独立性，而董事会是唯一有可能使得OpenAI重返非营利组织的机会。马斯克认为，宫斗之后的新董事会成员都是Sam Altman的“死忠粉”，而在当下微软和Sam Altman踢出了包括Illya在内关注AI安全的异议董事后，Sam Altman和微软已经可以高枕无忧，一边数着美元一边谈笑风生了。Open AI是怎么回应的呢？Open AI的回应直接怼到马斯克脸上：是你小子当初赞同盈利和闭源的呀！！
Open AI抱怨，到2017年时，他们意识到建立AGI需要海量的计算资源，每年可能需要数十亿美元，所以他们当时就和马斯克讨论要把Open ai成立为一个营利性实体（大概意思是为了融资只能自己出来赚钱了），马斯克也表示同意了。现在回看，马斯克你小子，总共只赞助(投资)了我们4500万美元吧！说好的全程赞助呢，在那哔哔啥呢？
而且，当时也是你说可以保密的。Open AI在博客里是这样写的马斯克明白，OpenAI的使命并非意味着要将AGI开源。正如苏茨凯弗曾对马斯克所言：“随着我们离构建通用人工智能的目标越来越近，适度的保密变得至关重要。在OpenAI保持开放，意味着人工智能的成果应惠及每个人，而不必透露每一个技术细节……”这种观点也得到了马斯克的支持。
鲸哥在捋的时候发现，这两边就像在打辩论一样，主张什么，回应什么，都很有技巧。
从上面的梳理来看，好像OpenAI更占理一些，毕竟OpenAI拿出了邮件证据，证明营利和闭源都是马斯克当时赞成的，这不就给马斯克啪啪打脸吗？
但OpenAI的回复忽视了一个前提：马斯克对OpenAI闭源和营利的指控，是建立在OpenAI已经达到AGI水平之上的。也就是说，马斯克并没有全部反对盈利和闭源，他只是认为现在到了公开和非营利的时候了。
虽然gpt4认为自己没达到AGI的水平，但我马斯克指控的不是gpt4啊，是你openai啊，你OpenAI的GPT5和Q项目呢？马斯克的担忧有点类似电影《奥本海默》里的情景：假如美国人事先掌握了能够毁天灭地的技术——核弹，那它应该秘不作宣还是公开给全世界？另外，虽然马斯克起诉的核心是闭源和营利问题，但这可不是起诉的全部。除此之外，还有两点：一，OpenAI曾在之前宫斗中“恐吓”员工。一名代表OpenAI的律师曾告诉员工Toner，如果因为 Altman 被解雇而导致 OpenAI 失败，她和董事会可能面临违反对投资者受托责任的指控。二、钻了税法的空子。OpenAI开了个坏头，如果OpenAI被允许存在，那初创公司与其从一开始就作为一个盈利实体，还不如建立非盈利组织，使用税前捐款来资助研究和开发，然后一旦他们的技术被开发出来并证明有效，就会将产生的知识产权资产转移到一个新的盈利企业中。
那马斯克就对了吗？也不尽然。对马斯克的指控更简单也更朴素：装什么伟光正，你不过眼红人家OpenAI的技术罢了。OpenAI对特斯拉的威胁正日益增大。除了AI，就在最近，OpenAI刚刚携手英伟达，微软等公司对Figure进行了6.75亿美元的投资，并官宣与Figure的合作，专为人形机器人打造下一代AI多模态模型，一跃成为特斯拉人形机器人Optimus眼下的头号对手。二月中Sora的发布更是对特斯拉的直接威胁。在Sora发布后不久，有科学家就表示，如果能做到结合驾驶动作生成视频，那基本上就解决了端到端自动驾驶问题，“像特斯拉、Wayve等研发端到端自动驾驶的公司，训练核心就是视频生成。”这就意味着OpenAI通过其行业最强的视频生成技术，如果有意愿，很有可能在这一领域超越特斯拉。这也是为什么马斯克很快就拿出了特斯拉用作视频生成的系统做回应，并表示他们一年前就可以做到生成训练视频了。通过上面的分析，我们可以一窥马斯克和奥特曼对他们都期待的AGI“理想国”的分野：奥特曼期待的AGI世界是一个OpenAI闭源的世界，他并不想放弃OpenAI的营利机会。在OpenAI对马斯克的回复文章中，里面也明确提到OpenAI的使命是造福人类，不是开源，“造福人类不一定要开源”（不得不说，这咬文嚼字的能力是真强但OpenAI不是光说不做，文章里写到：“我们允许人们访问当今最强大的人工智能工具，包括供数亿人日常使用的免费版本。”现在的GPT3.5，可是实打实的免费，这点还是值得肯定的。
除此之外，“我们正在积极推广我们的技术，力求让更多人使用”，文中列举了很多例子，比如：阿尔巴尼亚借助OpenAI的工具，成功将加入欧盟的时间缩短了5.5年；Digital Green则利用我们的技术，帮助肯尼亚和印度的农民提升收入，帮助农业推广服务成本降低了100倍；美国罗德岛州的主要医疗保健机构Lifespan，也利用GPT-4将复杂的手术同意书简化为易于理解的六年级水平；而在冰岛，GPT-4正被用于保护冰岛语。
而马斯克期待的AGI世界是一个OpenAI开源的世界。开源将让全世界的程序员都能访问并改善OpenAI模型的代码，这除了有利于技术的进步，也有利于技术的错误很快被发现或改正。虽然OpenAI丧失了营利的机会，但这更有利于人类利益和世界安全。这场全球科技圈最顶级的辩论赛——马斯克VS奥特曼——还在继续，鲸哥会继续关注，不过在这里先问问各位兄弟：你更支持谁呢？