从一件小事，看警察残存的威慑力

现在的坏人还怕警察吗？有的人说怕，有的人说不怕。前几天我所经历的一件小事侧面揭示了真实现状。

事情是这样的。

从单位下班后，我骑着电车去超市买菜，因为实在懒得存东西，我就把刚脱下来的警服裹着一条运动裤一起塞到了车筐里。

我想法很简单，一是现在人民生活水平提高，应该不会有人偷衣服，二是外面还放着个警服，总不会有人往枪口上撞。

结果从超市出来后，发生的事情出乎意料。

警服还在车筐里扔着，可警服包裹着的运动裤却没了踪影，这让我有些哭笑不得。

你要说警察一点威慑力没有吧，警服总算是没有丢。你要说警察有威慑力吧，运动裤实打实地被偷走了。

总结一句话，警察的威慑力还有，但不多。

我觉得这倒很是贴切监狱警察的工作现状。

不知道从何时起，监狱警察在监狱里也成了“弱势群体”。当然，这种弱势目前还不是毫无底线，否则国家机器将运转堪忧。

只是执法时“化身正义”很爽快，等罪犯投诉时就成了“黑警”、“执法不规范”，变成被打击处理的对象。

罪犯敢告警察的状，从建设法治社会、法治政府的角度来说，是好事。但这里面有个问题，如果罪犯真的这么讲法，当初违法犯罪危害一方的时候怎么没想起来法律是什么？

用网上的一句话概括“你跟他讲道理时，他给你耍流氓，当你动真格的时候，他又要给你讲法律”

《检察日报》曾公开披露过一个案例

某“三进宫”的服刑人员李某，在第三次出狱后鼓动病亡狱友梁某的父亲上访，在检察机关给出不予立案的调查意见和梁父亲明确表示不再上访后，依旧大肆鼓动，。

最后为了陷害干警竟然自行伪造国家机关公文等证据，终于因为变造国家机关公文罪被判刑处理，开启了第四次牢狱生涯。

事后了解到，李某鼓动别人上访的原因是说好了他要分取赔偿的七成。

看到这篇文章，我一直有个问题不吐不快。

“三进宫”人渣碰瓷监狱警察的胆子究竟是谁给的？

李某如此驾轻就熟的展开上访、告状行动，到底是尝到了多少甜头亦或是亲眼看见了多少次监狱为求息事宁人而赔钱了事？

看到他坚持上访的毅力，我都不敢想象，究竟是多少个“先驱者”的成功经验才让他如此笃定。

监狱作为国家刑罚执行机关，每次面对罪犯的无理取闹都要“哄着，求着”，难到这也是法治的要求吗？

警察的权威如何一点点丧失，不言自明。

十数年前，我也曾见过监狱硬气的样子，结果如何？

一正常病亡罪犯家属，呼朋唤友来监狱“要钱，低于一百万别谈”，监狱回答自身无过错，但出于人道主义愿意给点路费。

家属不干，去局、厅、检察院、法院各级上访。最终结果均是“罪犯正常病亡，监狱无过错”。

后家属又找到监狱，说“给不了一百万给十万也行，给不了十万就给五万，找了这么多亲友，住宿费都花了一万多。”

监狱回复，当初给人道补助你拒绝去到处告状，既然走了程序就按程序结果办，一分钱没有。

最终，钱没出，家属配合完成了后事处理。

所以说，警察权威不是别人给的，是严格依法办事、坚持公平正义的行动自己树立起来的。

冰冻三尺，非一日之寒。重新树立警察权威任重道远，与各位战友共勉。

温馨提示：微信改版，建议星标+在看+点赞，系统会将你标记为星标用户，否则可能收不到下篇文章！