查看原文
其他

《财报掘金》阅读笔记&古井12年财报学习

知行合一 知行合一难上难
2024-09-21

最近完成张新民教授的《财报掘金》阅读,同时在学习古井12年财报,今天换种形式,将读书笔记与财报学习结合起来整理分享。

全文以《财报掘金》书籍的目录内容为框架,先介绍书籍要点,再结合古井12年财报补充分析内容,主要框架如下:

 1. 从三张表整体看企业经营发展

 2. 从销售采购、预算成本、销售费用,看企业如何开源节流

 3. 从融资方式、固定资产、存货周转、产品结构看企业发展战略

1. 从三张表整体看企业经营发展

1.1 利润表

书中提出观察利润表五步法:

  1. 观察利润表营业收入变化(增长或下降)情况

  2. 观察利润表毛利润(毛利率)变化(增长或下降)情况

  3. 观察利润表营业利润变化(增长或下降)情况

  4. 观察利润表核心利润变化(增长或下降)情况

  5. 综合分析企业利润的虚实和含金量情况

下来结合古井12年财报一个个分析:

营业收入

财报P49页,我们看到公司营收从11年的33亿大幅增长27%到12年的42亿,说明过去一年取得了非常好的业绩。

毛利润

营业收入的增长,对毛利润的影响如何呢,继续往下看:

结合营业收入和营业成本情况,我们把利润表数据简化整理,形成如下表格

项目2012年2011年同比变化
营业收入42.033.127%
营业成本12.28.642%
毛利润29.824.522%
毛利率71%74%-4%
营业利润9.58.413%
核心利润8.67.99%

从表格我们看出,古井在12年营业收入、毛利润、营业利润、核心利润相比11年均是增长的,说明企业整体经营业绩发展向好。但如果加上同比变化(属于个人增加,不是书中的),结合毛利率变化,我们会发现一些不同。

首先,古井毛利率的绝对值非常高,无论是11年还是12年,均超过70%,说明公司产品拥有非常高的溢价能力,这种情况要么是公司所处行业拥有优秀的商业模式,要么是公司产品在行业里有超高的差异性优势(或护城河),或者两者兼而有之。

其次,从增长率来看,公司营收增长了27%,但营业成本增长了42%,导致公司毛利润仅增长22%,毛利率下滑3个点。从这点来看,公司毛利率的下滑,可能的原因有:产品销售单价下降;产品生产单价上升;产品销售结构调整。这部分变化从利润表无法看出,需要结合财报注释批注的分产品销售收入、成本、销量数据分析(见文章结尾的3.4章节)。

接下来,我们看看营业利润和核心利润同比增长情况。营业利润增长率13%,低于毛利润增长率22%,如果打开利润表,会发现这部分变化主要是销售费用增长了35%(从8亿增长到10.8亿)导致的。那核心利润增长率为什么又下降了4个点,仅有9%,原因就在于财务费用、资产减值损失和投资收益这三个非核心利润,11年合计贡献5500万利润,12年合计贡献8600万利润。

备注:这里张新民教授提出了一个核心利润的概念,具体计算方法为:核心利润=营收-成本-税金附加-销售、管理、研发费用-利息费用。换个计算方法,核心利润=营业利润-投资收益+资产减值损失-利息收入。
老唐在手财2里提出了他对利润表排序的观点(P213页),认为营业利润应该去除掉投资收益来看待。

最后,我们来看利润表分析第5步,对于企业利润虚实的分析。书中提出如下几点利润比较虚的表象:1)核心利润不占主导的企业;2)营收、毛利规模下降的企业;3)不能产生充分经营活动现金净流量的企业。

我们看古井12年这几个方面:核心利润占营业利润91%;营收、毛利润均正向增长;经营活动净现金流量10.9亿,大于核心利润8.6亿。所以古井12年的利润是比较扎实可信的,企业未来持续发展和为股东创造价值没有问题。

1.2 现金流量表

书中张新民教授提出了现金流量表“4步分析法”:

  1. 观察经营活动现金流量净额(核心利润获现率),分析企业造血和持续经营能力
  2. 观察投资活动现金流出的扩张含义,包括规模,结构,同比情况,分析企业业务扩张和未来增长点
  3. 观察筹资活动现金流入情况,包括规模、结构、支出情况,分析企业财务安全和生存状况
  4. 思考什么样的现金流量表符合企业当前的发展战略,资产增长的动力与前景(利润、经营贷款等)

同样,我们结合古井12年现金流量表来一一对照:

张教授书中提出一个指标:核心利润获现率 = 经营现金流量净额/核心利润,教授认为这个比值在1.2~1.5之间比较理想(个人认为:涉及现金流量表的数据都需要结合(或加总)多年数据指标观察,下同)。古井12年的经营活动现金流量净额10.9亿,核心利润获现率 = 10.9/8.6 = 1.27。另外,老唐在手财2中,对两个指标比较重视(与经营活动现金流量表有关):销售商品、劳务收到的现金/营业收入(持续大于等于1,古井12年为1.25);经营现金流量净额/净利润(持续大于等于1,古井12年为1.5)。结合古井12年以上三个指标结果来看,企业造血能力强,持续经营不存在任何问题,赚取的净利润也比较真实可靠

我们看12年古井投资活动现金流出,主要是规定资产、无形资产投入6.2亿(相比11年的3.4亿几乎翻倍增加投入),而11年底公司的固定、在建、无形资产合计仅7.5亿,占比80%以上。这个投资扩建规模非常大,说明企业对未来的发展非常有信心,新建项目实现销售后很可能出现业绩继续放量增长(当然也要警惕投资收益情况)。
备注:如果结合公司财报和相关知识,我们知道古井11刚融资12亿用于产能扩建,从财报中投资现金流部分可以得到证实。
筹资现金流量表部分,我们可以看到,12年公司没有任何股权和债权融资,仅有1.1亿的股息分红支出。这个是因为公司当前不缺现金,期末现金及等价物24亿,在公司总资产53亿中占比达到45%。

综合来看,古井经营活动现金流非常充足,能够支撑投资和筹资的现金支出。投资部分企业也在加大主业白酒制造的投入,相信未来会有更好的发展。

1.3 资产负债表

书中提出资产负债表分析“四步法”:

  1. 观察资产结构、规模的变化以及变化的主要原因
  2. 观察流动资产与流动负债的关系,判断企业的财务安全情况
  3. 观察企业负债与资产的关系(资产负债率),目的同上
  4. 观察资产增长的主要动力(利润、贷款、经营负债),并判断未来的增长前景

使用老唐手财2中方法,简化古井资产负债表如下:

古井简化资产负债表
  • 从资产规模来看,12年相比11年总资产增长10.7亿,增长率25%。增长主要是现金等价物增加5个亿,生产类资产增加8个亿。结合现金流量表可知,企业经营活动产生大量自由现金流,同时加大了固定、在建、无形的投入,扩大产能。
  • 从资产结构来看,现金及等价物占比49%,剩余是生产和经营类资产(其中存货7.8亿占总资产15%)。企业的现金及等价物占比过高,资金的利用价值较低,需要考虑加大投资或分红,提升资金使用效率。
  • 古井12年流动资产36.7亿,流动负债19.2亿,且无任何有息负债(长短期贷款或票据),资产负债率35%。整体来说,公司业务运行健康,无任何财务和现金流风险(甚至根据上一条,有现金及等价物过多的问题)
  • 资产增长的动力来源于经营负债(增加4.6亿应付账款票据)和所有者权益(增加6.2亿未分配利润),这两者都是企业经营活动优秀,在行业有较强话语权的体现

1.4 如何识别好企业(总结为4看)

  1. 看表:资产结构、营收增长情况、核心利润、经营现金流净额等需要协同增长
  2. 看人:企业股权结构、实际控制人与核心管理团队表现
  3. 看质量:企业资产整理质量较高(资产周转率、毛利率、核心利润率、ROE、ROA、无关资产)
  4. 看业务:主业突出,市场竞争力强,企业造血能力强

看表:从前面分析,我们可知,古井资产规模、营收、现金流等增长基本都在20%以上,且增长动力主要是经营活动带来的。资产结构中,现金及等价物占比过高,对资产的周转率,资本的投资回报率都会有负面影响。

看人:从财报股份变动和股东情况董监高和员工情况两个章节内容可知,古井贡酒第一大股东(占比53.89%)属于亳州市政府控股的古井集团,而管理团队是由梁金辉、周庆伍带领的以市场销售,质量管理为重点工作的团队。如果对古井过去5年的财报进行学习,会知道古井经历上一轮的多元恶化衰落。正是由这届的管理团队,在08年推出年份原浆产品,才逐步走出泥团重新崛起的。在白酒激烈竞争的安徽市场,过去5年的业绩已经证明了管理团队的优秀。

看质量

  • 固定资产周转率 = 7.37
  • 总资产周转率 = 0.88
  • 毛利率 = 71%
  • 核心利润率 = 20%
  • 净利率 = 17%
  • ROE = 22%
  • ROA = 14%

继续看资产质量的几个指标,固定资产周转率达到7以上,说明企业生产类资产的使用效率惊人(白酒类资产不是周转有多快,而是用少量资产产生了高额的营收);而总资产周转率不足1,也部分反映出现金等价物过高,资金使用效率略低的问题;毛利率、核心利润率、净利率、ROE这些数据也表现良好。巴菲特曾经说过,如果只给他一个指标来选择投资标的,那么他的选择是ROE,而ROE长期大于15%是优秀企业的特征。古井的ROE为22%,符合这一特征。

看业务:通过财报附注,我们看到公司主营业务指白酒和酒店收入,收入占比达到98%以上(白酒占比已超96%)。确切的说,主业就是白酒生产销售;而毛利率71%,既显示了白酒行业优秀的生意模式,也体现了古井属于行业中的佼佼者,竞争力强。经营活动现金流净额持续多年为正,且远大于投资、筹资现金支出,说明企业造血能力强(这点通过积累的大量现金及等价物也能看出来)。

财务报表之外,可以结合企业产品在市场的口碑表现,企业员工的薪酬福利,媒体对企业的评价等方面来观察企业的好坏。

2. 从销售采购、预算成本、销售费用,看企业如何开源节流

2.1 上下游关系看竞争力

企业销售收款情况分析

  1. 通过应收(票据账款)和预收(款项)大小比较,判断企业主要销售模式。应收>预收,属于赊销为主;应收<预收,属于预售为主。
  2. 比较年度内,企业应收(票据账款)规模变化,判断企业赊销回款情况(变好还是变差)
  3. 比较年度内,企业预收(账款)规模变化,判断企业预收账款情况(变好还是变差)
  4. 通过年度内应收、预收综合情况,分析企业赊销和预售政策(松紧)变化,销售政策调整

由以上截图可知

  • 12年古井应收票据账款合计1.6亿,预收款项1.1亿(11年应收合计5.3亿,预收1.4亿),应收>预收,属于赊销为主;
  • 12年度内,应收从年初的5.3亿减少为年末的1.6亿,企业加强了回款能力,减少了赊销行为;
  • 12年度内,预收从年初的1.4亿减少为年末的1.1亿,企业的预收款能力下滑,减少了预售;
  • 综合来看,企业12年的应收、预收金额年末较年初均有减少,但应收减少(3.7亿)远大于预收减少(0.2亿)。企业整体来说,11和12年都属于赊销为主的销售模式,但在12年加强收款,减少赊销,强化对下游客户的话语权;预收款项变化远小于应收,整体对下游经销商的控制力在加强。

企业采购付款情况分析

  1. 通过应付(票据账款)和预付(款项)大小比较,判断企业主要采购方式。应付>预付,属于赊购为主;应收<预收,属于预购为主。
  2. 比较年度内,企业应付(票据账款)规模变化,判断企业赊购欠款情况(增加还是减少,与营收比例差异)
  3. 比较年度内,企业预付(账款)规模变化,判断企业预付账款情况(增加还是减少,与营收比例差异)
  4. 通过年度内应付、预付综合情况,分析企业赊购和预购方式变化,企业对于上游供应链话语权变化(加强还是减弱)

由以上截图可知

  • 12年古井应付票据账款合计6.9亿,预付款项0.9亿(11年应付合计2.2亿,预付2.3亿),应付>>预付,属于赊购为主,对上游供应链有强话语权;
  • 12年度内,应付从年初的2.2亿增加为年末的6.9亿,企业加大应付金额,强化上游话语权;
  • 12年度内,预付从年初的2.3亿减少为年末的0.9亿,企业减少预付金额,强化上游话语权;
  • 综合来看,企业在12年既加大应付,又减少预付,强化对上游供应链的挤压和话语权。最终从赊购和预购相差不大,变化为以赊购为主。

总结:12年企业通过加速回款,减少赊销,加强了对下游经销商的控制;同时通过加大应付减少预付,加强了对上游供应商的控制。企业对于上下游两头吃的能力在加强。

2.2 预算管理

关于预算管理,书中提到如下几个关键要素:

  1. 预算管理的本质是利益调节,主导权应该在更高管理层,而不是财务管理部门
  • 企业未来一年的业务主战场在哪里,完成业务目标的主要业务部门是哪些?
  • 需要什么资源去支持这些部门业务发展?未来一年业务主战场的竞争环境和突破口在哪里?
  • 企业研发、销售投入与新增长点在哪里?需要重点投入的(研发、销售)领域在哪里?
  • 企业哪些人需要重点激励?激励的力度需要多大?用于激励的钱来自于哪里?
  • 企业未来一年内资金需求缺口是多少?财务部门是否需要进行融资?采用哪种融资方式更合理?
  1. 财务管理部门是预算管理的执行部门
  2. 预算任务需要分层管理,将预算目标分解为:基础预算(底线) + 激励预算(靠部分部门、个人完成)
  3. 预算完成的激励权限应该适当下放,但要强化子公司的考核和KPI牵引

此部分内容偏管理,不结合古井12年财报展开了。

2.3 成本管理

成本与费用:费用有鲜明的时期特性,属于一定时期内花出去的钱;成本是为实现特定目的花出去的钱(先进入资产,后从资产转出)。影响成本或费用规模的主要因素:

  1. 决策因素(技术装备水平-高端、中低端;人力资源政策-薪酬激励;研发政策-重研发)
  2. 管理因素(管人:员工遴选、培训、激励;管事:基建项目、采购销售、生产研发;管理者特质:学历、经历、年龄、性别)
  3. 核算因素(折旧与摊销计算;存货到成本的计算;资产减值损失的确认)

企业要降低成本费用,需要做到:

  • 决策过程尽量做到科学化、规范化,减少决策导致的成本或费用规模过大;
  • 提高公司的治理水平,强化公司决策和过程管理;
  • 提高企业的战略管理水平,在竞争环境的系统中确立自己的定位。

同上节。

2.4 销售费用

主要从两点来观察企业销售费用水平的高低:销售费用总额的变化(增加或减少);销售费用率的变化(提高或降低)。这部分变化没有标准答案,需要结合企业发展阶段,战略方向,未来空间等多方因素综合考虑。总之,企业持续几年如果一直保持营收的增长超过销售费用的增长,或者营收增长而销售费用下降,说明企业产品的竞争力在加强。

结合12年古井销售费用数据,我们知道11年销售费用8亿,12年增长2.7亿至10.7亿,增幅34%超过营收增幅27%(42/33.1-1)。销售费用率从11年的24.2%提升到25.6%,说明企业12年营收增长更多依赖于销售费用的拉动。

备注:白酒行业的销售费用率相对来说比较高,达到营收的四分之一。大部分行业销售投入占比都没有这么高。

3. 从融资方式,固定资产,存货周转,产品结构看企业发展战略

3.1 融资方式

企业融资方式包括股权融资(股东出钱)和债权融资(债主出钱),两者对企业的影响不同,主要差异特点如下。

股权融资

  1. 企业股权结构和公司治理可能发生变化,大股东或控股股东变化会带来企业战略方向,经营方针,组织人员等一系列变化
  2. 不同目的(战略投资和财务投资)股东利益协调不当可能导致企业出现不稳定
  3. 现金和非现金投资在估值上的差异可能为企业未来埋下风险

债权融资

  1. 还本付息
  2. 对企业重组制约
  3. 未来效益压力加大,负债过高,利息会侵蚀掉企业利润甚至造成亏损
  4. 受(国家金融)政策影响大,如前几年的地产暴雷

关于融资,之前整理过古井上市的4次股权融资情况。可以看到96年IPO时,古井通过A、B股合计融资4亿RMB;11年非公开发行1680万股融资12.6亿RMB;21年非公开发行2500万股融资50亿元。综合来说,古井上市后的表现不尽如意(主要是97-05年间的多元化),前后经历了多次融资发展,不如茅台、洋河一般,IPO后就仅靠造血能力,积累了足够的资本进行扩建和发展。当然,白酒属于天生命好的行业,经得起折腾,所以才有了古井的跌倒和再崛起(汾酒也是)。

3.2 固定资产

企业的固定资产建设,主要是为业务发展和战略调整服务,(尤其是对重资产行业,手财里定义为利润总额/生产资产小于社会平均资本回报率,即贷款利率2倍),需要重点观察如下几点,判断企业是否存在内部产能过剩

  1. 固定资产的规模变化与营业收入之间的关系
  2. 固定资产的规模变化与企业产品毛利率和毛利额的关系

总结:企业对于固定在建的增加投入,要么是为了增加产能(产品供不应求),要么是为了提升产品竞争力和效率。在利润表的体现自然就是营收同比例增加或毛利润、毛利率提升。

古井22年固定和在建合计为12.1亿,相比21年的5亿实现了翻倍增长,但企业营收仅实现了27%的增长,毛利润也是从11年的24.5增长到29.8,实现了22%增长,毛利率从74%下滑到71%。单纯看22年,企业的固定在建规模增长远超营收、毛利增长,毛利率的变化甚至完全相反,不符合正常逻辑。但这与白酒行业的生产销售周期息息相关的,固态白酒的生产周期一般需要半年到一年,产出的中高端基酒需要存储数年不等,之后才能勾兑销售。所以当年新建产能无法快速体现在销售收入中,需要未来至少2-3年的观察。

3.3 存货周转

存货是企业产生营收和利润的前提。存货以高于账面成本售出,对核心利润带来贡献;以等于或低于账面成本售出,不会给企业带来盈利;无法销售出去,直接带来减值损失增加亏损。

存货减值计提:需要合理恰当计提,无论多计提或少计提,都存在问题。如果某年计提出现大幅变化,需要与行业其他企业比较,找出是否合理的理由。

存货变现能力分析:结合存货周转率,和2.1部分销售收款情况分析(销售模式,应收、预收变化),判断企业存货转化为现金的能力。

古井12年的存货周转率为:(42 X 2)/(7.8+5.8)= 6.2,即现有存货不到2个月可实现销售。这个是仅根据财报的数据分析,实际上白酒的存货价值是被大大压低的,不能使用存货周转率的数据来分析。至于销售收款情况,在2.1章节已经分析过,不再赘述。

3.4 产品结构

  1. 财报中产品、业务结构信息,回答的是:“企业是干什么的,通过提供什么产品或服务赚钱”这个核心问题
  2. 财报中产品、业务结构的分类,(尤其当分类发生变化时)揭示了企业的战略方向 阅读财报时,重点关注如下几方面信息:
  3. 企业各类别产品、业务规模的占比情况,找出成熟核心业务
  4. 企业各类别产品、业务的毛利率和毛利额
  5. 关注各类别产品、业务在年度间的变化趋势

此部分内容,对于古井来说比较简单(或者说意义不大),企业的核心业务就是白酒生产销售(占比96%以上),酒店收入占比不到2%,可见的未来也不会有任何变化。白酒、酒店、其他的毛利率分别为:72%、45%、52%,仍然是主业销毛最高,企业的营收、利润增长就是单纯依赖白酒的生产销售。

这部分内容,对于企业有多个主营业务,且营收贡献占比差距不大时,就具有非常重要的意义(可能贡献利润最大的营收不是最高,未来利润增长来源需要结合业务判断)。

最后,我们回答下文章开头1.1章节提到的问题(成本增长超过营收增长导致毛利率下滑3个点)

结合财报中白酒的销售、成本、销量数据,我们能分别计算出11年、12年白酒的成本、销售吨价(见下表),以及营收、销量、吨价的同比变化情况。

从表可知,古井12年白酒的销售成本吨价与11年基本持平,公司12年在销量增长47%的情况下,仅带来了营收增长27%,这个原因也非常清楚,主要是销售吨价由8.4万元下降为7.4万元。

销售吨价下滑,是公司主动(变相)降价促销获得更高销售,还是产品结构调整,加大了低端酒的投放和销售?可惜由于12年公司公告关联酒精采购数量后,受到投资者质疑进行勾兑酒精,管理层一怒之下,取消了高中低档就销售数据的披露。如果要获取答案,只能结合当年市场的销售价格去核对了。


12年11年同比
白酒收入(亿)40.4631.7927%
白酒销量 (吨)545303712047%
销售吨价(万/吨)7.48.6-14%
白酒成本(亿)11.47.748%
白酒销量 (吨)545303712047%
成本吨价(万/吨)2.12.10%

全文完!

继续滑动看下一个
知行合一难上难
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存