DAOrayaki｜连续性公共物品资助

Original DAOrayaki DoraFactory 2021-10-27

收录于话题

#DAOrayaki 114 个内容

#dorafactory 112 个内容

#DAO 98 个内容

#Continuous Common Good Funding 2 个内容

DAOrayaki DAO研究奖金池：

资助地址: 0xCd7da526f5C943126fa9E6f63b7774fA89E88d71

投票进展：DAO Committee 4/7 通过

赏金总量：75 USDC

研究种类：DAO, Continuous Common Good Funding

原文作者: Goda Takeshi

贡献者：Demo, DAOctor @DAOrayaki

原文: Continuous Common Good Funding

为共同利益而奉献是神圣的。——本杰明·富兰克林

1. 公共物品和资助计划

从文明早期阶段开始，人们就一直在为公共物品而创新。我们现在理所当然认为，公共物品大多是那个时代的独创性发明——城市公园、图书馆、水坝、大学、医院、网络，最近还有大量的开源软件。

公共物品资助一直以来都是一个挑战。在旧时代，公共物品大部分由国家和富有的公民资助。在过去的一个世纪里，非营利组织逐渐流行。近十年，开源社区为数字空间的很多公共物品的创造做出了不可磨灭的的贡献。许多开源项目也是有非营利组织资助（比如，Mozilla资金会和Linux基金会）。然而，随着开源社区的发展，开源社区的激励模型显然不适合公共物品创新者和开源开发者的需求——仅仅举两个例子：高管理成本、贡献者及创新者的匮乏。

区块链社区一直都很重视公共物品（common goods）（或公共物品，public goods）。自2017年炒作（2017-hype）结束后，很明显，加密货币领域的公共物品的价值得到了社区的认可。

已经有几类公共物品的融资机制在以太坊、Polkadot和其他区块链基础设施上被各种项目成功接受。以下是一些示例：

二次方资助轮次（Quadratic funding Rounds）被公有链生态系统广泛使用，并有可能被小型/中型项目和DAO采用，为其生态系统项目提供资助。二次方资助允许个人贡献者资助并影响匹配基金的分配。DoraHacks HackerLink、Gitcoin和clr.fund正在定期运行二次方资助，以资助开源开发者项目。
MolochDAO已经成为了一种创建工会的主要方式，能够逐个资助项目。现在，构建grant DAO和venture DAO很有用。
基金会资助（Foundation Grants）由许多加密货币和基础设施项目提供，用于资助项目和生态系统发展。Web3基金会开放资助（Web3 Foundation Open Grant）和以太坊基金会资助（Ethereum Foundation Grant）就是很好的例子。通过这类资助，可以加速许多重要的发展。

以太坊社区内正在提出新的机制。最近，Optimism团队和Vitalk Buterin提出了可追溯公共物品资助（Retroactive Public Good Funding），这有可能帮助DAO（或基金会）在其生态系统内追溯性地资助新项目。

2. 关于联合曲线的深入探讨

在这篇文章中，我们描述了连续性公共物品资助（Continuous Common Good Funding）。该计划提供了一种筹资机制，用于无许可、即时的贡献和参与建设公共物品的资助机制。“连续”一词意味着代币供应和价格在联合曲线上是连续性。

联合曲线是由Simon de la Rouviere在其原创文章Tokens 2.0 Curved Token Bonding in Curation Markets中首次提出的。Simon本人对策展市场很感兴趣，希望联合曲线可以用来促进策展市场。Bancor团队独立地将联合曲线作为代币销售的一个模型。

最初的联合曲线设计包括以下特征：

1. 铸币Mint（买）

2. 烧币Burn（卖）

后来，Thibauld Favre写了关于连续组织（Continuous Organization, C-ORGs）。一个连续性组织在联合曲线上生产代币，只要有人购买代币，就会在曲线上保留一定比例的资金以提供流动性。此外，当一个连续性组织有收入时，那么它应该使用一些利润来购买联合曲线上的代币，以便其他人能以更好的价格出售代币（实际上相当于股息分配）。最终，一家名为FiarMint的公司成立，帮助初创企业在联合曲线上发行股票，并得到一些知名风险资本的支持。

我参加了DoraHacks在HackerLink上举办的一次二次方资助黑客马拉松，并在黑客马拉松期间建立了一个联合曲线拍卖工具。后来这个开发项目得到了Dora Factory的进一步支持，并成为一个名为PentaLaunch的无许可代币拍卖协议。

不难看出，与Uniswap等AMM协议的无差异曲线不同，联合曲线上的过多资金不会创造利润。因此，如果资金部分保留在曲线上以提供“可能的”抛售，那么联合曲线提供的资本效率很低（这可能是联合曲线还没有被广泛使用的原因之一！）。

另外，联合曲线也资助一种不同的组织，以下是这种组织的特征:

1. 无限的代币供应；

2. 程序化的代币发行和价格曲线；

3. 无许可的代币铸造；

4. 公平铸造。

联合曲线模拟了这样一个事实：当一个组织在发行其代币时，随着该组织的代币被更大的社区所接受，代币的价格也会增加。虽然其他拍卖方案（如荷兰式拍卖、蜡烛拍卖、固定价格拍卖）在一个项目以离散的方式在瞬间出售代币时是有效的，但联合曲线上的连续融资是一种长期的拍卖/铸造机制。

3. 连续性公共物品资助（CF）

假设存在一个二级市场（例如Uniswap流动性池），由联合曲线铸造的项目代币。在任何给定的供应下，价格发现发生在二级市场上，则有两种情况。首先，我们假设曲线上的价格是Pc，二级市场上的价格是Ps。

1. Pc ≥ Ps

这种情况则不会有联合曲线的代币被铸造出来，因此不会为项目提供进一步的资金。由于曲线价格较高，人们可以从二级市场购买项目代币。

2. Pc ＜ Ps

一个套利机会出现了。当Pc < Ps时，从曲线上铸造新的代币可以获利。因此，新的代币将从曲线上被铸造出来。新铸造的代币可能会在二级市场上出售获利，直到达到一个新的平衡点。虽然铸造新的供应可能会在二级市场上产生销售压力，但联合曲线上的价格上涨会限制从曲线上铸造新代币的能力。曲线的价格越高，在固定的资金量下可以铸造的代币就越少。

当价格的上涨推动新的供应被铸造时，Δ代表与之前铸造的相同数量的供应相比，实际铸造所需的额外资本。当代币供应量变大时，Δ将越来越大，需要更多的资金来接纳更大的曲线市值。

在理论上，任何连续性函数都可以作为联合曲线。关于我们在实践中可以使用的；联合曲线的类型已经有很多讨论——线性、二次、多项式、对数、s型，甚至是片断定义的函数。

一个更陡峭的曲线将需要更多的资本来铸造新的代币，并抑制新的供应。