查看原文
其他

经济学先天直觉与后天思维

猫和松鼠zengys 择善行者
2024-09-22
经济学直觉,是李俊慧老师发明的词,指有些人在行事为人中,拥有的一种直觉,他可以没学过经济学,但却与经济学理论的指导暗合符节、丝丝入扣。仿佛他是学过经济学一样,是在经济学理论的指导之下进行种种决策的,俗称懂得利用人的自私本性办事情。正所谓,懂经济学,不一定要学,学经济学,不一定能懂,也即学而无术,不学而有术。因为经济学是关于人类选择的科学,只要对人的自私本性有深刻认识,已经差不多够用了。
邓公是最有经济学直觉的政治高手,干革命的恐怕也没时间学理论,但出手稳准且有效。“猫论”解决了真理评价标准的价值观问题,统一思想集中力量干经济建设;“石头论”解决了改开之初信息费用过高的方法论问题,很多人沉下去了,但总有一部分地区、一部分人过了河,形成了示范效应,减少了全国一盘棋试错的成本。邓公“三起三落”,一般人做不到。
马化腾是较有经济学直觉的企业能手,创业干大企业的,恐怕也没多少时间学理论,但小马哥掌舵的腾讯民企屡次经历风高浪急、站上国内股市之巅,恐怕绝非偶然。小马哥没有全面模仿ICQ,而是想着当时国人主要在网吧上网的真实局限,让QQ成为了国民应用。也没有全面模仿已然成功的QQ,而是想着国内互联网信息基础设施已较为完备、手机及其通讯录已然成为国人专属IP的真实局限,让微信成为了新的国民应用。创业“五虎将”中除开曾李青外,全是小马哥同学,要没有真本事,不可能坚持到最后。
如此种种,成功1次是运气,成功2次可以说是经验,一直做一直成功,恐怕就是有真东西了。这真东西不仅来源于对人性有深刻洞察,还有对事实经验有强大的“举一反三”类推能力。有理由相信,邓公去搞企业也是一把好手,小马哥进入体制也能混得很开。
但伟人毕竟只是伟人,小马哥也不是一般人,我们终究是普通人,经济学直觉只应先天有,经济学思维却可以后天习得。
经济学思维,本质是科学精神。关键在于十二个大字“事实求是、权衡利弊、举一反三”。与经济学直觉不同,经济学思维还需要补齐逻辑缺环,增加对理论指导实践的知识体系的学习。
我理解,经济学最重要的是需求定律,其中,局限条件是客观事实,需求量与价格变量是在权衡利弊,要应用到现实世界中,需要举一反三,利用边际分析法找事实不同,利用“反逻辑模型”排除错误逻辑,体现可证伪性,实现科学的闭环。如此,我们便可防忽悠,便可进步。

1、事实求是

事实求是代表的是客观存在的局限条件,学术上是指对人行为的客观约束。事实错,理论一定错,事实对,理论可能对,所以事实重要,事实(实践)是检验真理的唯一标准,是我们致胜的法宝。
事实求是难点在于观察事实的是人,是人就可能会无知或带有主观偏见、立场而无耻,认不清现实或不愿意认清现实,从而做出错误的判断。从经济学理论上看,做事实验证时要注意“控制其它因素不变”,否则很容易出现“貌似被事实推翻、其实没有”的假象,而这个“控制其它因素不变”,是很难的。于是,做事实验证也很难。

2、权衡利弊

权衡利弊代表的是“两害相权取其轻”趋利避害的自私本性,学术上是指“其他因素不变时,行为需求量随价格成本变量的变动而反向变动”。
权衡利弊的难点在于真实世界的行为与成本过于复杂,我们所知所能有限。需要有足够的阅历,以对人情世故有深刻的了解,更好深谙“人同此心,心同此理”,这样,才能够对人的自私本性有足够深刻的认识与理解。

3、举一反三

举一反三并不是类比思维,而是可证伪思维。
(1)事实上的“举一反三”
很多时候,虽然不知道为什么错的是错的,什么才是对的,但只要通过举一反三想出足够多的命题,观察事实结果,一一判断它们是对是错,把所有错误的命题都排除之后,最终总能筛选出一个正确的命题来。
这有两个好处,一是自己先举一反三,把错误的排除了,剩下的大概率就是正确的了,再拿出去给别人看的时候,多数情况下也就总是对的了。而如果自己不举一反三,把观点或行动推出去,很容易就被别人或事实所教训。二是当理论非常困难时,使用这种纯粹试错的方式,交易费用可能反而更低,在社会科学领域,试错的成本更低的情况有可能是更普遍的,因为“控制其他因素不变”以掌握事实太难。
(2)逻辑里的“反逻辑模型”
逻辑在经济学社会科学领域,其实是非常简单的。“反逻辑模型”与芒神推崇的“多元思维模型”是类似的,即把错误的逻辑排除了,剩下的就是正确的逻辑。
反逻辑有三,“概念不清或偷换概念、前后或自相矛盾、逻辑跳跃或推导错误”,如果出现其中之一,逻辑错了,理论一定错。如果三种错误逻辑都没有,那就不用管逻辑了,直接搞事实验证即可。事实对,理论一定对。
当然,经济学理论的学习,还可以帮助我们掌握一些关键的理论模型,如租值搭配定理、边际产量递减定律、零利润定律、信息费用第一定律等,用这些理论模型,可以快速判定关键的事实局限,找到真实的因,知其然并知其所以然,减少举一反三进行事实验证所要走的弯路。
只要我认清自己的能与不能,站在对方的立场考虑问题,在事实与逻辑上尽可能积累经验与理论,那么我作出的判断与选择,大概率不会太差。

继续滑动看下一个
择善行者
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存