超全面的设计底层理论，优秀设计背后离不开这些

Original 彩云Sky 彩云译设计

关注 ▲彩云译设计▲和10万设计精英，一起共同进步

这是彩云的第241篇分享

Hi，我是彩云。设计趋势年年在变，设计技能也在不断更新，但回到本源，底层的理论知识是不会变的。我自己几乎每年还会翻看一些讲设计基础的书，比如《写给大家看的设计书》之类的，会发现这些原理每次看都会有新的收获。随着工作年数增加，对底层知识的价值认识也越来越深刻，不知道你会不会有这种感觉？

在Medium上看到一位工作超过17年的国外设计leader写的一篇关于设计原理的文章，讲设计如何变得有效？总结得很好。文章很长，为了提高你的阅读体验，我打算分2期来更新，如若你能耐心看完，相信定会有收获！

当没有认知紧张时，用户心流才会发生。当一个设计有效时，你才能体验到认知上的轻松。如果没有，你的“心流状态”就会中断(稍后会详细讨论)，让我们陷入认知紧张，于是“设计失败了”。

当基本设计原则被忽略时，这种情况很容易发生，导致设计无法“整合”。这些基本原则包括：平衡性、一致性和视觉层次、负空间、接近性、对比、统一、一致性、配色方案和排版层次等方面。（彩云注：很多人看到这些以为自己都懂，但实际设计时犯错最多的也是这些问题）

从神经科学的角度来说，当一个设计起作用时，我们会“感受到它”。其影响立竿见影。它发生在潜意识里，在一瞬间完成，是人的本能反应。我们不需要把它放在显微镜下分析它。

优秀设计以简洁和优雅而引人注目。乔纳森·伊夫(Jonathan Ive)和迪特尔·拉姆斯(Dieter Rams)都可以算作这种设计思想的拥趸。

人们常说，优秀设计背后的工艺是无形的。然而，这不是随机发生的。不管人们是否注意到，设计的背后是遵循着大量而严格的原理去执行的。伟大的设计师不会在画板上随意地将各种元素组合在一起，这是有方法的。

为什么有些设计具有美的感受，而有些却没有

相反地，当一项设计被认为“有些地方不对劲”时，人们就会下意识地觉得这个设计是有问题的。这样的结果会给品牌或产品带来不好的影响。当一个高端或奢侈品品牌受到高度关注时，这种影响尤其有害。这就是为什么你永远不会遇到设计不完美的香奈儿(Chanel)商店的原因。

“你对一件事的第一印象会建立起你随后的观念，如果一家公司在你看来不专业，你可能会认为他们做的其他事情都不专业。——Daniel Kahneman，普林斯顿大学心理学教授

这不是一个精心制作的设计，会导致认知紧张。你会在这个网站上预订你的行程吗?

我们都同意上面是糟糕的设计，就像建在沙子上的房子，一个忽视基本设计原则的设计将会崩溃。潜意识里，它会立即被认为是破碎的，无论是视觉上、精神上和情感上。

人类的大脑是懒惰的、有偏见的，喜欢走捷径。Daniel Kahneman称之为“低维思维”。当人们看到某种设计时，它的“美学完整性”、视觉感知和神经科学之间存在着相互关联。

当一个设计是合理的，换句话说，它是令人愉快的、有效的，我们会迅速、直观的判断它是合理的。我们的心率降低，多巴胺水平增加，会有一种幸福和平静的感觉。这就像我们听到舒缓的音乐，会沉浸在一种每时每刻的“心流状态” 中。“在这种状态下，人们会专注于一项活动，其他一切似乎都不重要”——来自于一个心理学概念，由 Mihaly Csikszentmihalyi在他的畅销书《心流:最佳体验的心理学》中写道。

你更愿意住进哪个房间？

设计原则在审美完整性中的作用

苹果的人机界面指南（Apple’s Human Interface Guidelines）几十年来一直在谈论“美学完整性”。它也可以被称为“设计完整性”或“审美凝聚力”。

苹果对美学完整性的定义是“当一个设计的外观和行为与其功能完美匹配时”（彩云注：我的理解就是所见即所得，符合用户的心理预期）。换句话说，设计的构成是产品的一个组成部分。我们将研究决定设计组合成败的设计原则——更多的是关于 UI，而不是关于 UX。

美学完整性不仅仅是关于设计有多好看。它指的是具有明显连贯性的设计：有效的结构和布局，是什么让它产生效果。换句话说，它的元素在视觉层次、对齐、间距、平衡、对称、重复、比例、强调、接近、对比、统一、一致性、配色、排版、负空间等方面都有出色的运用，这里仅举几个例子。

这与“黄金比例”无关，黄金分割不能解决问题。斐波那契数列螺旋没那么玄乎，给设计师带不来惊人的设计。

设计师们在安吉丽娜·朱莉或蒙娜丽莎的脸上画出金色螺旋形时惊呼道：”果然是”黄金比例“（彩云注：但事实上有点故弄玄虚了）。当然，自然界中确实有神圣几何学(黄金比例，又称斐波那契螺旋，是基于此)，但依赖“黄金螺旋”作为设计原则是一种谬论，它已被多次暴露在其赤裸裸的荒谬中。

这是我的洗衣机，上面叠加了斐波那契螺旋。

“审美的完整性”不是没道理的。这个概念是基于基本的设计原则，是有成就的设计师实践他们的艺术作品的经验总结。

让我们来看看一些设计原则，以及它们为什么会使得你的设计更能更加有效。通常情况下，真正优秀的设计会结合这些设计原则。

我们将探讨以下这些最底层的设计原理：

视觉层次感
间距、对齐和网格
平衡
对比
对称
重复
几率原则和三分原则
引导线
比例
强调
整体性
亲密性
一致性
颜色
排版
负空间

视觉层次感

视觉感知的基本规则对任何视觉设计都是至关重要的，因为它们指导着如何尽可能快地传达信息。视觉层次是设计中信息的结构和优先级。它决定了人们接受和处理信息的顺序，因为它以一种视觉方式引导他们。

视觉层次感重在打造视觉优先级。通过巧妙地使用颜色、形状、大小、间距、比例和方向，创造性地使用决定层次的视觉元素来传达构图的意义、概念和情绪。

核心关注点是什么，你希望用户首先注意到或开始阅读的设计中最重要的元素是什么？我们想让它成为焦点，然后其他部分的设计从这里展开。

一个具有良好视觉层次的网站会引导用户关注重要的部分

视觉层次对于每一种视觉设计都是至关重要的，无论是需要引导访客眼球的首页还是移动端UI的导航入口。用户对每个元素的理解取决于组合中的其他元素及其上下文。

建立视觉层次的一些技术是:位置、大小和比例、颜色和对比、间距和亲密性、负空间、纹理、引导线和高度。在一个元素周围使用丰富的负空间可以使它看起来更有意义。使用引导线可以创造移动，就像一个人的眼睛在设计上移动一样。排版的层次结构也扮演着重要的角色，通过不同的大小和权重，我们可以让更重要的文本元素脱颖而出并建立秩序。

加分技巧

使用一个隐形三角形连接设计中的三个重点区域（构图）。
注意古腾堡图模式（Gutenberg Diagram）、F 模式（F-Pattern）、Z 模式（Z-Pattern）和层蛋糕模式（Layer Cake Pattern）的视觉扫描，并顺应趋势而不是反对趋势。（彩云注：这里的这些模式彩云就不过多介绍了，感兴趣的可以自行了解下）

没有视觉层次的网站没有明显的兴趣点。

留白、对齐和网格

设计中的对齐和间距通过空间上的连接传达出一种秩序和组织感，这两个原则都在设计背后发挥重要价值。设计师早期学到的基本知识之一是在网格上编排设计，然后对齐和分隔这些元素。

左对齐、居中对齐、右对齐都没错，但你必须对齐，否则当元素没有对齐时，设计就会给人崩溃的感觉。它给人一种不安的感觉。

没对齐的话，眼睛看着很难受

网格有很多不同的类型:列网格、基线网格、模块网格、层次网格、像素网格等。不同设计使用不同网格，但最基本的是设计元素的对齐和间距。（彩云注：关于网格方面的知识，彩云以前也写过不少，感兴趣的也可以在公众号的历史发文中翻翻看）比如：

《想要用好网格系统，这8个小技巧你必须知道》

《网格系统真是太好用了，后悔没有早点学会！》

《4px网格设计方法，让设计还原更精准》

(Illustration courtesy UX Engineer)

网格可以被打破。一个死板的构图可能会在视觉上无趣，除非一个元素从网格中脱颖而出。错位或“打破网格”是赋予元素更多视觉权重的一个机会。当在设计中设置视觉层次结构时，它可以用来强调某些东西。

有时打破网格可以创造强调和移动

平衡

设计上有两种平衡:对称和不对称。所有的构成元素：排版、颜色、图像、形状、图案、留白等，都具有一定的视觉重量。有些元素很重，很吸引眼球，而有些元素很轻，感觉不那么重要。

这些元素的放置方式能够在对称设计中创造出一种平等的顺序感，或者一种稍微偏离平衡能够创造出一种不对称的设计。无论对称还是不对称，我们的大脑都被某种平衡感所吸引，因为它创造了和谐、秩序和美学上令人愉悦的结果。

多重原则:平衡、对齐和对称在网站上发挥作用

对比

“对比”指的是使设计中不同的元素更容易区别开。强烈的对比可以在设计中强调一个区域，而微弱的对比可以弱化它，创造一个视觉层次。对比在设计中也扮演着重要的角色。对比不足会使文字特别难以阅读，尤其是对视力有障碍的人来说。

在左边的设计中，一些文字和背景之间的对比不够。

Web内容可访问性指南 (WCAG)呼吁“文本的视觉呈现应该有至少4.5:1的对比度”，除了大规模文本，它应该有至少3:1的对比度。因此，设计师需要确保内容保持舒适易读。（彩云注：具体可用性配色工具，彩云之前的文章中有分享过，现在这种可用性颜色已经越来越被重视了，你也要用起来啊）,之前写的文章，推荐大家可以看看：

《以前我经常为配色发愁，自从知道这3个配色神器后，配色变得容易多了！》

其他UI元素(如各种显示器和设备上的卡片、按钮、文字和图标)之间的适当对比也是必须的。如果UI元素之间没有明显的区分度，设计就容易产生混乱。