上海女教师出轨16岁高一男生的新闻这两天闹得沸沸扬扬，尺度之大，言语之露骨，大部分人之前恐怕只在岛国小电影里见识过。差不多同时期其实还有个男老师办公室强吻女学生的丑闻，就没掀起多大的水花。性别一换，热度瞬间起来了。倒不是因为社会对女性更刻薄，而是狗咬人不是新闻，人咬狗才是。女老师的照片和聊天记录被全网疯传，但人们对她的包容度比猥亵女学生的男老师高得多。有人说两个人你情我愿有什么问题，有人说女老师白嫩幼态谁看了都把持不住，还有人搬出了法国总统，咱中国终于也有了自己的马克龙。女老师违法吗？严格说没有。中国性同意年龄才14岁，比欧美很多国家都要低。而且被强奸的对象只有女性，没有男性。所以女老师面对的最严重的惩罚可能也就是辞退。校园里也可以有轰轰烈烈的爱情，但这俩人的故事跟爱情不沾一点边，几十页聊天记录看不到一点精神上的共鸣，密密麻麻写满的只有“情欲”两个字。生理上，他们确实已经成熟了，开起车来比成年人还溜。这就导致他们事事向成年人看齐，渴望证明自己，全方位追求独立，尤其是性。所以一个有点子魅力的成熟女性去勾引一个血气方刚的男学生，那基本是一勾一个准的。电影【毕业生】隔着几十年回看，依然那么经典。而且谁勾谁也不一定，在中学，年轻漂亮的女老师不知道是多少男学生意淫的对象。有个女老师晒出自己曾经的聊天记录，好几个男生时不时就给她发微信“嘘寒问暖”，都被她不咸不淡地回复了，没给他们留任何想象空间。跟老师互相挑逗的男生和被老师猥亵的女孩不是一个概念，他并不认为自己受到什么“心理伤害”，甚至“睡过女老师”还成了他对外吹牛的资本。但心理上，他们并没有真正的成熟。一旦找到一个比自己年长很多的伴侣，价值观很容易被对方塑造。这个女老师自己也很清楚，她甚至骄傲地在聊天中提到，曾经有个男生受她影响，毕业好几年都不敢谈恋爱。马克龙为什么死心塌地跟着布里吉特，也是因为他在潜移默化中深信，除了布里吉特，这世界已经没有女生配得上自己。所以不要被马克龙的故事洗脑，少年与已婚女教师的相互勾引，无论放在中国还是外国，那都是丑闻，无关浪漫。唯一跟浪漫沾点边的不过是马克龙成年后还愿意忠于自己的选择，将激情转变为爱情。谁要是爱上自己的老师，你忍一忍，等成年后以平等的身份与对方相处。漂亮的女老师和帅气的男老师成为学生暗恋的对象并不是什么稀奇事，也不是老师的错，但老师给了学生不恰当的暗示就是有严重问题。有的老师穿了哪件衣服被学生夸，第二天就换掉。跟学生绝不加微信，有问题就在钉钉交流，不给学生浮想联翩的空间，严肃回绝学生任何形式的示爱行为。但这位女老师，她不但不避嫌，甚至故意挑逗男学生，而且不是一次两次，几乎每届都有男生被撩。这世界上有一种恋爱脑，一时不谈恋爱都活不了。读书的时候爱上老师，驾校的时候爱上教练，看病的时候爱上医生，但我万万没想到，这种人当老师了连学生都不放过。她打着“知心姐姐”的名义与中意的男生谈心，“深度”关注他们的情感生活，甚至为了满足一己私欲介入挑拨对方的感情。这到底是来教书育人还是来找男宠的？校园不是你实践性解放的地方。女老师的丈夫出于泄愤将聊天记录扩散到人尽皆知，固然不是什么君子所为，但这件事本身也确实已经超越了夫妻间“私事”的范围。别让这件事成为一则茶余饭后的桃色八卦就不了了之，学生和教师的交往应该有一条清晰的边界，这是需要学校去规范约束的。也别让性教育流于简单的生理卫生教育，十几岁的少年，更应该懂得分辨的是爱与性冲动。