印度1962：那山，那水，那人，那脑
所谓成功的秘诀，其实就是“熬下来”。一直坚持下来，就能品尝到最后的果实。——阿雅（艺人）
看不到、看不全炁（音qi）子的原创文章？常见的原因有两个。一个，如果已经关注了微信公众号“炁子”，可能没有加星标。一个，是从其他平台读到的，而各平台有自己的审核机制，未必每篇都放行。对此，一劳永逸的解决办法，是关注微信公众号“炁子”、并“设为星标”。
今天，微信公众号“炁（音qi）子”的订户数，跨过1000人了！
欢迎、感谢这1000位有缘君子！“炁子”不是流量驱动的自媒体，能聚到一起，是缘分。公号从2020年10月18日创建，每三天发一篇文章，到2021年11月23日的今天，已一年零一个月。系统显示已发布133篇原创，其中除了一篇读者约稿外，全部是炁子原创。炁子创作，也注意文章的可读性，但首先基于数据、事实，绝不当谬误信息的二传手。炁子视给读者输出可信、有趣又有营养的信息，为自媒体人的职业道德。公号现宗旨“犀利思维，稳健人生”，倡导思维的科学理性，人生的通达圆融。纯个人创作，没有团队运营，没有吸粉营销，为了有缘君子持续看到炁子更好的作品，恳请各位以举手之劳，一传十十传百，把炁子介绍给更多的人！揖礼致谢！
另外，公号“炁子”仍无留言功能，求有留言功能的闲置号支持！
如下是今天的正文：
据新闻报道，（2021年）11月15日，米国外交部提高了赴印度旅游的警告级别，理由是印度的恐怖主义和强奸等暴力犯罪。
套用流量自媒体的说法，这是给印度人“啪啪打脸”。
印度人正群情激奋，申讨印度喜剧演员维尔·达斯，说他是“软恐怖分子”，要逮捕他。因为达斯刚刚在脱口秀演出时，称“我来自双重人格的印度”，“我们白天崇拜女性，但晚上轮奸她们”。
炁子上篇原创文章《中印边界博弈1962：如何透过花式“开挂”表象，分析印度人的民族性格？》里，提到过这件事。这是从印度人视角看印度人的一个例子。整篇文章，分析了藏南问题的客变量印度，梳理了印度人的集合属性，讲了一半，这一篇就讲另一半：印度对中国和世界的战略思维。
1
印度的空间属性，北边是地球上最高、次高的四座山脉，南边是印度洋，腹地是一望无际的冲积平原，土地肥沃。它位于南亚次大陆的中心，而南亚是印度洋的中心，而且在东南亚、西亚和中亚的交汇地带。
按中华文明的观念，印度背山面水，坐北朝南，本是汇聚生气的大好风水局，得天独厚。而且，背后的山，接近“世界岛”的核心地带；前面的水，是世界物流要道。怎么看，都是“王霸基业”的骨架。
可惜的是，这片天赐的风水宝地，不仅未成“王霸基业”的气象，反而有着3000多年一再被侵略者蹂躏、反复当亡国奴的历史。混血再混血，人种肤色像万花筒，白的像牛奶，黑的像木炭。
更不可思议的是，数千年被一再蹂躏，这个因果链的“因”，居然是一个狭窄的开伯尔山口。
这个开伯尔山口，是印度次大陆和外界联系的唯一陆上通道。全长不过53公里，最窄处不超过600米，两侧山高60-90米，海拔1000多米。冬不封山，终年可通行。
唐玄奘进入印度，就是从这个山口过的。
就是这个狭窄的山口，开启了印度几千年被各种外敌蹂躏的历史。
早在战国时期，“基建狂魔”就开始修长城了。要是我炎黄子孙，早就把这个山口封得固若金汤，还能让人随便来蹂躏？
然而神奇的印度人，的的确确，历史事实就是，呆萌得不知道修隘口，硬生生留下一个千古之谜。
这个千古之谜，吸引后人猜猜猜。各种猜想之中，炁子看到一个最有趣的，来自《比较法研究》2018年第6期的一篇文章，作者苏力，文章标题《何为制度？因何发生（或未发生）？——从开伯尔山口看长城》。苏力君认为，开伯尔山口未建防御工事，是因为当时的印度社会缺乏像我们祖先建长城一样的一套制度。
印度人和我们的思维没有交集的地方，太多，不仅是修防御工事。比如，对殖民主义的态度。
2
中印同为文明古国，近代都遭遇西方殖民主义者的入侵。中华民族，对入侵之敌充满刻骨仇恨，对近代100多年的历史，只有深入骨髓的屈辱感。中国人前仆后继，以血与火的巨大牺牲，打出来自己的独立地位。一旦站立起来，即刻宣布自鸦片战争以来列强强加的一切不平等条约，概不承认。建国不久在与印度的边界谈判中，提出了“和平共处五项原则”，体现出对殖民主义、霸权主义等“丛林法则”的深恶痛绝。
但是印度对殖民主义，态度恰恰相反。
印度人对殖民200年的英国人，没有兵戎相见，没有深仇大恨，反而充满了感恩。
在他们看来，是英国人帮他们把上千个邦国捏合成了一个印度，是英国人留给他们现代治理体系、铁路网等等有形无形的资产。
炁子在被困藏南的几个星期，还找出了反映印度国父生平的电影《甘地》。在这部电影里，甘地说：“我们和英国同舟共济很久了，希望能送别友人般的与他们挥别。”
不仅不恨英国人，印度人还自视为“大英帝国”的长子，欢天喜地地继承了英国人留下的一切，包括殖民主义思想。
3
印度独立后的第一位总理尼赫鲁，早在独立前就指出，“门罗总统提出的门罗主义确保了米洲免受外来侵略近百年之久，现在到了将同样的门罗主义运用于亚洲国家的时候了。”
独立建国后，尼赫鲁即开始推行印度版的“门罗主义”政策。
印度版的“门罗主义”认为，印度居于南亚次大陆中心，无论从历史还是现实考量，都是南亚次大陆、印度洋地区的天然盟主。
为此，印度将南亚次大陆视为自己的“禁脔”，把印度洋看成是自己的“内湖”，不容他人染指与干预。
但是，“内湖”长期被米国霸着。对于蓝星上的辽阔海洋，米国的原则是，不允许任何国家单独控制任何一个大洋从而成为米国的对手。面对世界头号霸主的豪横，印度不爽，也无奈。
不过对南亚次大陆，印度执迷于“前进政策”，几十年如一日地“拱卒”，先后加强了对锡金（后于1975年正式吞并）、不丹、尼泊尔的控制，也一直努力将阿富汗、缅甸纳入自己的影响范围。
而对西藏，印度不停地往前“拱”，一直“拱”到英殖民主义者留下的分界线，然后还对中印边界不停地“自我修正”，不停地试探中方容忍底线。
在这件事上，印度人的执着，严丝合缝地印证了“印度通”们对印度人性格的一个一致认知：你给印度人任何东西，他们都认为是理所应当的。并且只会想要更多的便宜，一直探到最低价格和最大收益为止。探析印度人的集合性格，是炁子上篇原创文章《中印边界博弈1962：如何透过花式“开挂”表象，分析印度人的民族性格？》的主题。
印度的政界、战略界，妥妥地继承了“大英帝国”殖民者的思想，追求北向的“绝对安全”。最好独霸青藏高原，做不到就策动西藏独立，让西藏成为中印之间的缓冲区。教唆达赖、收留达赖，不断渗透，但收效日渐式微。藏独搞不成，青藏高原能占多少是多少。
这是承袭英殖民主义思想的印度，对华地缘战略的核心。
在藏独搞不成，中国又牢牢地占着青藏高原的制高点阿克赛钦，居高临下，这让印度产生强烈的战略焦虑。
印度人不会去想，你的“绝对安全”，就是人家的绝对不安全。人家会坐以待毙？那怎么办，比拳头硬呗。
谁拳头硬谁说了算，弱肉强食，“真理在大炮的射程内”，这就是西式的“霸道”。与我悠久中华文明的“王道”思想，泾渭分明。
好吧，就算比拳头硬。回到1962年的世界，印度的拳头真的比中国硬吗？
印度就是这么觉得的。
4
印度觉得自己的拳头够硬，首先体现在国家综合发展水平上。
各自建国的时候，相比中国反复战火洗礼之后的一穷二白，英国殖民者给印度还算留下了相对丰厚的遗产。冷战开启后，印度又成了米苏两霸争相拉拢的“香饽饽”，家底比中国殷实得多。
具体看1962年的情况。
炁子借世界银行的数据库工具，做了1962年前后中印两国的GDP、人口数据的对比（如下图）。本想找到时间更早一些的数据，比如1940年代末期中印建国的时候，但世界银行的数据库的统计数据起点是1960年，更早的没有。
从两图可以看到，在1962年，中印两国的GDP数据差不多，中国是470亿美元，印度是420亿美元，中国略多一些。但人口，1962年印度比中国少很多。中国是6.6亿，印度是4.7亿。所以，1962年印度的人均GDP大约90美元，而中国的大约70美元，差一大截。
炁子另外看到一份资料说，1962年时的印度，“继承了大英帝国经过两百多年建设留下的巨量经济基础设施：铁路，公路，港口，大学，医院，是世界第6大工业国，亚洲第一大工业国，钢铁、黄麻、造纸、航运、贸易、发电等各项产业和人均GDP等指标普遍高于中国大约一倍到10倍。”
这份资料，炁子尚未证实信息源是否权威，但是大体上，应该不会有太大出入。而1962年中国的情况我们是清楚的，可以用四个字描述：内外交困。
再说军事上，当时的印度可是霸气侧漏。
印度在1957年，就拥有了二战后亚洲的第一艘航母。而中国直到2012年，才迎来第一艘航母“辽宁号”的服役。前后时间相距长达半个世纪。
中印边境战争的10个月前，1961年12月，印度不顾西方世界的普遍反对，出动海陆空三军，进攻占据果阿、达曼和第乌的葡萄牙殖民者军队。印军36小时内击败爆锤对手，导致印度民族主义情绪空前高涨，对外强硬的呼声一浪高过一浪。
印度大胜的时候，中印关系却在不断走向恶化，印军不断蚕食中国领土，战争一触即发。就在这种情况下，中国对印度收回果阿，还在表达支持。
印度觉得自己的拳头够硬，还因为在它看来，满世界都宠着它。
印度自认为是不结盟运动的盟主，在第三世界一呼百应，威望老高了。
当时，世界的冷战两大霸主，米国、苏联，都在拉拢印度，对印度曲意逢迎，各种支持。
而当时的中国，正值多事之秋，内外交困。这个情况以后还会讲到。
印度不仅觉得自己拳头硬，还处在一种“醉醺醺”的亢奋状态，活在云端之上。
5
1962年中印之战的败将、印度第四军指挥官考尔，战后曾写了一本为自己的失败洗白的书，《未曾披露的故事》（The Untold Story）。
他在书中披露，战前尼赫鲁政府始终坚信：对于印军得寸进尺的“蚕食”行动，“中国政府不会做出什么强烈的反应”。
另外，据后来印度官方出版的《外交档案》第8卷披露，1962年8月14日，尼赫鲁在议会下院就中印边界局势的接受辩论质询时，认为中国绝不敢冒着与不结盟国家决裂的风险对其实施反击，同时自信“印度士兵对中国士兵能够以一敌十”。
讲了这两件史实，回头再对应着看下炁子的上篇文章《中印边界博弈1962：如何透过花式“开挂”表象，分析印度人的民族性格？》。
文章主题是探析印度人的集合性格，其中有这样的归纳：一是出了问题一定是别人的责任，二是喜欢夸大其辞，三是自我感觉十分良好。
是不是也严丝合缝？有这样的集合性格，印军围剿境内的红色武装，以问卷调查的方式，来评估对手实力的做法，也就毫无违和感了。
反观我们的毛教员，那可是“小小寰球，有几个苍蝇碰壁”的襟怀。他却在战前，高度重视战术细节，甚至做好了打不赢印度、不得不暂时丢掉西藏的最坏打算！
没有对比就没有伤害，哎呀呀，实在是。
本篇到此结束。小结一下，本文是炁子原创《脑力体操：1962年“打印”弃守藏南的真正原因是什么？》系列文章的第五篇，主题是印度对中国和世界的战略思维：全面继承“大英帝国”殖民者的思想，把印度洋看成是自己的“内湖”，把南亚次大陆视为自己的“禁脔”，追求“绝对安全”。为此目标，最好独霸青藏高原，做不到就策动西藏独立，藏独搞不成就尽量多占青藏高原。在中国牢牢地占着青藏高原制高点阿克赛钦的情况下，印度产生强烈的战略焦虑，欲和中国比拳头。但奇特的集合性格之下，印度人心态莫名膨胀，不知天高地厚。这种因果链，已经预示了1962年的战争结局。下一篇接着分析，在印度这个客变量之外，是否还有其他变量，若隐若现的？
最后提请各位留意，“演艺界的道德模范”投票仍在进行。
投票方式：关注了微信公号“炁（音qi）子”的读者，请直接到文末的投票功能区；在其他平台上读到本文的读者，请先关注微信公号“炁子”，再投票。
同时，欢迎读者关注漏掉的明星、普通人，让更多的道德模范曝光！欢迎提供相关的信息线索，最好同时提供可供采信的具体资料。
提供方式：关注了微信公号“炁（音qi）子”的读者，请直接到文末，长按二维码，加入炁子QQ交流群；在其他平台上读到本文的读者，请先关注微信公号“炁子”，再进群。
原创不易，如果喜欢炁子（微信公众号“炁子”）的这篇原创文章，就打赏一杯茶钱？戳戳点点、在看、转发，也算赞赏。古道热肠，温暖、鼓励炁子做得更好！
犀利思维，稳健人生。欢迎投缘的君子，和炁子做朋友，和时间做朋友，闻、思、修日日新，从此走上思维睿智、人生圆融的坦途。欢迎长按下图，识别图中二维码，移步到炁子QQ交流群！