法学考研百宝箱系列No.22 | 法大法理学（801）：核心讲义、真题解析与热点解读三件套

点击蓝字 关注我们

编者按

经过长时间的筹备和策划，鱼跃蓟门团队诚意出品了中国政法大学的“考研百宝箱系列”，用精品内容服务广大考研学子。考研百宝箱集“考研笔记、热点解读、真题解析”三维体验为一体，是主打以核心讲义为主的三件套，百宝箱主要包括核心讲义，以及配套的真题解析与后期的热点解读。目前为现货状态，请点击文章底部左下角“阅读原文”进入微店即可下单，我们将在一周内为大家发货。如有疑问，请添加鱼跃法学老助手（yuyuefaxueyyds)进一步咨询产品信息。

针对2023升学的同学，我们基本实现了五院四系法学考研/保研百宝箱全覆盖。这是一个正在成长的团队专为所有亟待成长的考生所奉献的一系列诚意良品。考研百宝箱系列，给鱼跃一个机会，见证你的蜕变；给自己一次尝试，兑现你的潜力；给我们一种体验，成就彼此梦想。

法理学序言

本笔记的基础是《法理学原理》（徐显明，中国政法大学出版社，2009年）一书，同时这本书也是中国政法大学本科生修读法理学原理这一课程的通用参考教材。虽然目前笔记的篇幅比起《法理学原理》的内容来说已经扩充了接近一倍，但我还是保留了《法理学原理》一书的基础逻辑和体系，因为这种形式适宜于801法理学专业课的考试要求，并且也能够包容我们所好奇的、有疑问的、经常表现为论辩的重要主题。

笔记的基础内容并没有对教材本身做太大的改动，只有部分地方进行了微末的校正，同时帮助理清了表述深拗难懂、断句复杂的部分段落内容的逻辑链条。因此，值得关注的实质性内容在于增加了对难懂主题和重要哲学家的理论的拓展阅读和案例助记，理论往往广为人知，但内化为己所用需要辅助讲解。

而本笔记的蓝本内容基本没有太大改动也并非意味着我对其中所呈现的表述形式或实质内容完全认同，它仅仅意味着对于应试和作答较为合适，也意味着我在重新思考所涉问题时尚未取得十分重大的进展，但其仍然可以表明理论的清晰内涵。

侧重于考察法哲学内容的801考试必然有学习不易之处，对于不论是教科书中还是大家著作中不易理解之处，其中的一部分概念、理念和内容可以通过图表、环节链条等等方式辅以理解，我尽己所能，将其以更生活化的语言和更清晰的图示进行阐释和说明，以减少阅读中的枯燥和困难。

在附录中，我增加了数个较为重要、需要深入理解的命题的详尽介绍和补充阅读内容，它们也往往被称之为“难题”。在正式阅读相关部分的教材之前，先阅读这些内容并且思考其中所提出的问题也许会非常有用。而它们也往往被用作通向法理学问题的引子在各大学校必修的法理学课程上使用。

理论的争议永不停歇，希望这些辩论、论战的内容不会被简单地看成是一项辩论术练习。许多年来，英语世界中的法律哲学基本上被奥斯汀、格雷、霍姆斯、凯尔森和哈特的传统接续主宰着，他们的总体法律观所占据的核心地位并不意味着这种观点被人们完全满意地接受了：即便支持者们也时常显示出某种程度的异议。对于有趣的论辩和话题，我在话题最后偶会推荐一些原文书目，在阅读和思考的过程中，希望应试者能够收获一种更好的表述方式，建立自己的逻辑体系和框架，将清楚表述哲学家们的思想作为基本前提，这也将对自己的思想进行类似的澄清——将他们视为高明的对手，在激烈的不容缓和的争辩中，激发出自己的观点。

最后，我想表达对鱼跃法学和一起共事的同事们的感谢，他们对笔记认真校对、提出宝贵意见、互相鼓励和打气，使得本笔记的编写能够最终顺利画上句号；他们的辛勤工作和细心理解将我从耗费时间并制造焦虑的对笔记的担忧中脱离出来。

欢迎阅读者在阅读和记忆的过程中提出批评和指正，这将对彼此的学习都大有裨益。

法大考情分析系列

鱼跃法学

微信号｜鱼跃法学

新浪微博 知乎 豆瓣｜鱼跃法学

名校法学硕士/法学博士深度解读

专注于五院四系等国内一流法学院校精品学科

点击下方阅读原文即可购买