查看原文
其他

鱼跃蓟门丨法大考研答题,陷阱何在?

鱼跃法大团队 鱼跃法学
2024-12-07

点击蓝字 关注我们

编者按

本文作者从法大模考答题情况中发现,诸多法大考生虽已将知识点熟稔于心,却在实际运用时难以有效施展。这种状况反映出考生在掌握精准答题方法方面仍有待提升。作者在文中详细盘点了知识点混淆、答题格式不规范、时间管理不当等雷区,并结合法大考研的考察特点,针对性地提出一系列答题避坑指南,助力考生在考场上交出完美答卷。


目录



引言


一、何为考研答题雷区


二、法大考研答题雷区大盘点


(一)知识点混淆


(二)答题格式不规范


(三)没审清题就回答


(四)时间管理不当


(五)用大白话答题


三、法大考研答题避坑指南


(一)整理积累相关概念


(二)规范答题格式


(三)划重点词做题


(四)注意答题时间管理


(五)积累法言法语


结语



引言



在现阶段的复习中,许多同学存在着这样一种普遍现象:知识点背进了脑子,但到运用的时候却用不出来。有时候自信满满地拿着真题尝试作答,不是在这里那里丢失零散的分数,就是回答偏离题目整个失分,令人懊恼不已。二战的同学可能更有体会,有的同学在第一次考研结束对答案时觉得稳了,最终成绩出来却并不理想。 至此,“久经考场”的法学生们或许明白了一个道理:对于法学尤其是法大的考试,单凭熟练背诵是远远不够的,还需掌握正确答题的方法,才能为在考场上运用我们所记忆的内容锦上添花。本文作为一篇“法大考研答题雷区避坑指南”,由师兄师姐们从历年真题和模考中发现问题,对法大考研同学普遍易犯的错误答题方式进行详细总结,并给出针对性的解决方法,为各位准研究生们排除隐患,顺利上岸。



一、何为考研答题雷区?


对于考研人来说,考研答题雷区就是在我们面对真题进行作答时没有意识到的错误答题方法、方向和习惯,这些问题在我们平时进行复习往往会因为我们单一的“背诵-重复”复习方式而被我们忽略,从而让一些考生产生复习不存在问题的错觉,直到上了考场、出了成绩才追悔莫及,甚至直至决定二战也没能找出自己丢失分数的原因。因此,答题的雷区一旦不及时避免和改正,将后患无穷。

 

法大考研的考察存在其特殊性,需要我们进行了解,才能更好地认识到法大考研答题的雷区并加以避免:


(1)法大法综考察相对基础和综合需要同学们对法综五科的基础知识掌握牢固,同时有重点地进行把握;每科分数占比不高,答题量大,需要对答题时间有着精密的把控。


(2)法大专业课考察相较于法综更加深入,且不避扩展和热点同学们需要在对专业课知识进行全盘复习的同时对当年专业相关热点及论文有一定的理解和记忆;单科占分高,回答量较大,需要同学们进行对专业知识法言法语的积累才能做到有话可说。


二、法大考研答题雷区大盘点


考研答卷时间紧迫,想要抓住自己所掌握知识的分数已经是一件不容易的事情,而在此基础上精确踩点、深入扩展和避免丢分表现则更加不容易。为了减轻考场上的负担,建议同学们对法大考研的答题雷区提前了解,明确哪些答题习惯和答题方法容易让我们在考场上丢失不该丢的分数,才能在面临最后一张答卷的时候将问题迎刃而解,争取高分甚至是满分回答。



(一)知识点混淆


知识点不熟悉带来的隐患五花八门,许多同学在背诵后得到的反馈都是看见一个知识点的关键词,能够通过关键词会想起该知识点的详细内容,但法学概念中存在着许多内容上相似但不完全相同的概念,以及名称上本身就很相像的相关概念,这种往往成对出现的概念极容易导致考生的混淆,进而出现在考场上纠结应该回答的哪个知识点,或直接回答“跑偏”的后果。而根据法大考研的题型来看,相关或相近概念极容易出现在简答题中进行直接考察,让考生现场辨析两个概念(我们称之为“概念辨析题”)。

 

例如刑法中的受贿罪一概念中的“斡旋受贿”和“利用影响力受贿罪”,许多同学往往难以区分,2023年法综刑法的简答题也对这两个易混淆概念进行了考察。同样是受贿罪,同样是利用一人的特殊身份作为“中间人”,而在两个主体之间“联络”行贿受贿的行为,这两个概念的区别点主要在于(1)主体不同,斡旋受贿罪的主体是国家工作人员,而利用影响力受贿罪的主体是国家工作人员的近亲属或其他与该国家工作人员关系密切的人。(2)影响力的根据不同,斡旋受贿根据的是国家工作人员之间的职权地位或工作关系,后者根据的是私人关系。(3)对价不同,斡旋受贿的请托人钱财对应的是斡旋者本人作为国家工作人员的职务地位,而利用影响力受贿的请托人钱财对应的是“中间人”所对应的国家工作人员的职务行为。




(二)答题格式不规范


法大考研科目题量大,要求对所考察的知识点有一定篇幅的叙写和展开,对未来需要深入研究的专业课要求更是如此,专业课论述题甚至要回答一页纸到一页半纸之多,且要求考生不仅对知识有所掌握,更加考察考生的论述逻辑,也为未来的学术硕士研究和写学术论文做准备。因此,对于如此大的篇幅的题目回答,一个清楚的答题格式和思路不仅决定了判卷老师对我们的印象,方便老师们从答案中挑出采分点,还体现了我们的学术能力。

 

常见的不规范答题有如下情况,请同学们在模拟考试或自测前自查自纠,看看是否存在这些问题:


(1)不标号,不分段阅卷时间有限,分点和标号有利于阅卷老师快速找到采分点,并准确地给出分数,清晰的标号还有可能提升印象分,反之,大段大段的长篇累牍不仅无法展示我们清晰地逻辑思维和论述思路,更不方便阅卷老师采分,容易少采失分。


(2)每道题之间不空行在考试时每分每秒都很宝贵,大多数同学通常没有时间将题目誊写在卷面上,为了让老师清楚我们在回答哪道题目,我们不仅要在每道题目回答之前标上序号,题与题之间最好空出一定的距离,便于老师明晰上一道题已回答完毕,以及题与题之间的区分。


(3)没有总起句总起句出现在名词解释和简答题中往往是题干中核心词的概念,在论述题中往往类似于一篇论文的开篇,而无论是名词解释、简答还是论述,总起句都是很重要的。只有精准定位题目核心并写好总起句,才能保证整个题不跑题,显得回答出来的答案“形聚神也聚”,更能够保证阅卷老师在判卷时一眼看出考生的大方向正确,从而印象加分。

 

正确的答题格式如下示例,我们可以在平日对真题的训练或模考中加以练习标准格式,熟练运用,方便在考场上直接行云流水地作答:




(三)没审清题就回答


抓不住题目重点是我们考研时丢分的最大雷区之一,也是现阶段复习我们对知识点掌握不熟练,理解不透彻而导致的最常见问题。许多同学在看到了题干中有自己熟悉的关键词便开始急匆匆作答,凡是脑子里回想起的与该关键词相关的知识点全部一股脑写出来,不仅让阅卷老师看到觉得回答混乱,没有重点,不知道该如何采分,还会浪费我们在考场上宝贵的回答时间,答题事倍功半。

 

用2017年法综XF的一道简答题作为例子,本题的题目是“简述全国人大和全国人大常委会在立法权上的区别”,许多同学上来看题干就捕捉到了该题作为概念辨析题的本质,然后行云流水地回答出了“全国人大和全国人大常委会的区别”,却丝毫没有注意到限定词“立法权”的作用,这也会导致回答的问题一大部分并不属于采分点,能够得分的点可能也并未以醒目的方式呈现,进而导致失分。



(四)时间管理不当


想要在考研战中大获全胜,我们不仅要做平日复习中的“时间管理大师”,还要做考场上的“时间管理王者”。不正确的时间管理不仅会让我们在考场上手忙脚乱,难以自信发挥本该有的水平甚至超常发挥,还有可能导致答不完卷,本能得分的题因为没有时间回答而痛失分数,无论哪一种都令人遗憾,因此考场上答题的时间管理显得尤为重要。以下是常见的考场时间管理误区:


(1)名词解释回答时间过长


这是现阶段同学在复习过程中容易犯的一个小错误,我们在考研笔记和教材上对一个知识点的呈现通常尽可能的详细,但名词解释尤其是法综的名词解释以踩点和精简为主如果同学们完全按照笔记上的知识点完成回答名词解释的所有要件则会耗时太长,如此养成习惯或在考试之前未能及时调整的话则会导致考场上花费了过多的时间在名词解释上,从而来不及回答后面更加重要、占分数更多的大题。


(2)论述题回答过少


该问题的出现往往与我们花费在前面小题的时间太多相关,许多同学论述题回答较少的原因既有自己对论述题的论述语言储备不足,更有对论述题分量的不够重视导致留给论述题的时间严重不够。从全局来看,论述题对学生的学术能力、知识输出和论述逻辑都有着较高层次的考察,从分数来看也是我们争夺分数、与其他竞争对手拉开差距的最大关键,因此需要我们引起高度的重视,对其也要留有足够的时间。同学们可以根据自己的书写速度来对论述题进行预留时间。


(3)法综各科时间安排不合理


法大法综以题量大著名,因为法综五科的内容在最后的考场之上我们要同时呈现在一张卷纸上。虽然法综的各科占分均为30分,但我们还是要适当进行时间分配为最后检查卷面留出时间。例如法理学和刑法最后如果考察案例题,那么会比另外三科最后论述题花费的时间更少,可以将这一部分时间预留给其他需要思考时间更长的题目。如果我们能做到这种各科互相配合的时间安排,就不会在最后出现答不完题的情况。



(五)用大白话答题


法大法综及专业课试卷均全部考察主观题,因此许多在本科阶段对主观题训练不足的同学,以及非法本考研的同学极易出现用过于通俗的语言表述答题的现象。虽然我们已经对知识点有所理解,但完全通俗的表述并不能够回答出精准的采分点,即便阅卷老师给出同情分也不能够获得一个较高的分数。因此在平日的练习中,对法言法语的使用的训练十分重要。常见的法言法语有各个专业的特殊名词,民法的债权人、债务人,刑法的实行行为、危害行为等等,都是我们需要积累的法言法语,在论述题和案例题中的运用非常关键。

 

2024年法综法理学案例分析题为例,在我们对胚胎法律属性进行案例分析的时候,很多同学能够判断出胚胎具有法律属性,但却并不能够形成自己的语言回答,不知道如何表述,只好用通俗语言,诸如“胚胎的法律属性法律还没有规定,所依归谁所有需要由法院决定”这种老师无法进行采分的表达,必定会造成丢分的后果,且会给老师该考生学术水平有待提高的印象。正确表述应当如下。



三、避坑指南



(一)整理积累相关概念


为了解决知识点混淆的问题,我们需要从平日复习做起,将相邻相关概念多做整理,加以辨析。同时,考研笔记通常会将一些重要的易混淆概念和往年真题出现过的概念辨析整理成表格方便同学们了解和复习,我们在阅读考研笔记的时候也要重点关注这些概念的区别与联系。




(二)规范答题格式


首先要对回答内容进行标号与适当分段,标准的答题格式应当是按照“一、(一)1.(1)”从大到小的顺序进行回答;其次,每道题之间应当空出间隔,通常建议是每道题之间空出大概3-4行的行距,既分出了每道题的界限,还便于我们在回答完整张卷还有剩余时间的时候,可以适当补充与题目有关的知识点,或许就是题目想要的得分点;最后,要在开头写出总起句,可以是一个概念,也可以是对这道提问的解读,都可以让阅卷老师明晰你的思路正确性。



(三)划重点词做题


在法大考研考察中,除法条分析题和案例题之外,其他题目的题干通常只有一句话,而当我们拿到题目的时候就要第一时间先将题目完整读完,再找到题目的核心词限定词,在限定词的限定之下回答核心词相关的知识点,同时注意紧紧围绕题目进行回答和适当扩展。



(四)注意答题时间管理


对法综和专业课的答题时间都要有所把控,根据法大考研的题目数量和时间安排来看,法综名词解释每题3分,建议大家法综的名词解释按每道题3-5分钟进行回答,专业课的名词解释每题6分,建议大家每题耗时6-8分钟,不宜回答过多耗时过长。法综的论述题建议大家回答至少半页以上,一页答题纸左右,而专业课的论述题,建议大家回答至少一页纸,时间充足的话可以尽量扩展论述到一页半。最后,法综五科可以在平分时间之外对自己擅长的科目,或有较为简单的简答题的科目拨出部分时间,让给比较复杂的题目,或最终检查卷面。



(五)积累法言法语


作为法学生,无论是未来决定投身学术研究还是准备做实务工作,我们都要在平日积累起法言法语,避免大白话表述降低我们的专业性。除了在教材、考研笔记和真题上对专业知识的表述是我们必须要进行背诵的,同学们还可以用法条原文积累背诵,或适当阅读相关专业的论文并留意里面的用词造句,并在日常做题中多多运用和练习。


考研是一场耐力战、持久战,更是一场信息战、战术战。我们既要精准掌握法大考研所要考察的专业知识,更要掌握正确的答题方法、思路与规范,将我们所储备的知识融会贯通,才能够在最终的考场上形成一张自己的考研完美答卷,也是为自己考研所付出的努力和汗水交上一张完美的答卷。


鱼跃法大系列精品文章

鱼跃法大考研法综及各科目冲刺背诵手册

鱼跃蓟门丨二本二战考研上岸法大宪行:直面不确定后的顺其自然

鱼跃蓟门丨二战提分30+考研上岸法大国际法:各科目详细备考指南

鱼跃蓟门丨一战上岸法大刑法:一份法考与考研的详细指南

鱼跃蓟门丨一战上岸法大民诉:融贯双考科目与题型的万字备考指南

鱼跃蓟门丨一战401分考研上岸法大法经——拖延症患者的万字自救指南

双非政治80+一战双考高分上岸法大民商:道阻且长,行则将至丨鱼跃蓟门

万字详解五个月一战414分上岸法大民商:短线备考的心得与取舍丨鱼跃蓟门

鱼跃蓟门丨二战考研提高86分上岸法大知产:从入门到上岸的提分攻略


名校法学硕士/法学博士深度解读

专注于五院四系等国内一流法学院精品学科


继续滑动看下一个
鱼跃法学
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存