查看原文
其他

外网热议!新版《哈利·波特》多元选角不限种族肤色取向!网友:黑人赫敏、变性哈利、泛性恋罗恩?

留学生大叔 2024年09月13日 00:19

The following article is from 英国报姐 Author 我是报姐

本文授权转自:英国报姐

ID:baojieuk


由HBO负责制作的新版《哈利·波特》剧集,刚刚发布了招募演员的需求。


从去年宣布立项以来,新版《哈利·波特》就吸引了全球无数人的目光。一代人看着《哈利·波特》的书和电影长大,如今又能有新作品可以追,想想都有些激动。


(2001年,三小只出席第一部电影纽约首映式)


但最新发布的招募需求却让大伙儿有些疑虑,因为官方特意注明,“我们致力于包容、多元化的选角”。



众所周知,只要国外作品沾上这套话术,那演员选择基本就与“忠于原著”无缘了...


(之前引发争议的《小美人鱼》、《白雪公主》选角)





官方在选角声明中提到,要想饰演哈利、罗恩或赫敏,小演员必须在2025年4月时年满9~11岁,并且是英国或爱尔兰居民。


申请者需要按要求录制两段视频,要求孩子们使用自己的口音。


(网友自制图)


比起这些细则,更让大家关注的是特殊标注的这段声明:


“我们致力于包容、多元化的选角。


针对每个角色,请合格的表演者提交申请,不必考虑种族、性别、残疾、性取向、性别认同及任何其他受法律保护的人格特点的限制,除非另有特别说明。”



不少网友们看到这段已经两眼一黑,提前放低预期。毕竟这两年《哈利·波特》IP相关的新改编作品经历各种选角风波之后,没人能想到HBO这次可能会搞出啥新幺蛾子:


“这话一说出来,大家已经能看到后面会变成啥样了(哭泣)”



“仿佛已经能看到跨性别的哈利、亚裔赫敏、泛性恋的罗恩了...”



“懂了,哈利波特是个黑人跨性别者,从小坐轮椅。”



“求求你们就照着原著拍吧。”



也有网友觉得之前的三人组太过经典,不管换谁来都不好使:


“我感觉没人会超越他们三个了。”



“没法想象这仨人之外的其他人来扮演哈利罗恩赫敏...”



好在官方表示每一季都会忠于原著:


“系列剧集将由全新演员阵容引领新一代粉丝群体,剧中充满了奇妙的细节,和那些25年来一直受哈迷喜爱的经典角色与场景。”


为此,团队特意请来J.K.罗琳担任制片人。罗琳表示看到了团队维护书籍原著完整性的做法,很期待参与其中,让细节达到只有长篇电视剧才能拍出来的深度。



虽然尚未公布上线日期,但目前剧集预计将于2025、26年在英国拍摄,大家能看到基本也得27年了。


至于到时候会不会搞出闹剧,那也只能走一步看一步...





网友对《哈利·波特》系列的选角争议那么在意,也是因为实在是被“觉醒”的选角冲击过很多次。


比如2016年的《哈利·波特》舞台剧中,就有黑人演员诺玛扮演赫敏引发风波。



当时罗琳亲自站台,称赫敏没有理由必须是白人。书中没有明确提到她的种族或肤色,而且在粉丝作品中,她经常被描绘成黑人。


(饭制绘画)


同时罗琳还强调,诺玛之所以被选中扮演赫敏,是因为她有实力,是扮演这个角色的最佳女演员。罗琳希望观众在这个问题上不会有歧视和偏见。


(饭制绘画)


但这次的情况又有些不同,20多年的情怀下来,大家对角色的印象已经定型。


考虑到舞台剧的辐射范围相对较小,电视剧的受众要大得多,如果剧版《哈利·波特》最终选择了和原三人组特征差别比较大的演员,难免又会引发争议。



实际上,除了族裔、肤色问题之外,罗琳在跨性别问题上的尖锐观点,也让一些网友觉得她“翻过车”。


近几年她多次强调自己对待跨性别问题的观点。比如说她觉得,让一个跨性别女性进入女厕所、女浴室等女性空间,就如同允许男性进入一样,会威胁到女性的安全。



她始终坚定自己的想法,即维护女性利益应该坚定地站在真正的女性一方,而不是允许所谓的跨性别女性侵占女性空间。


(罗琳:跨性别女性不是女性)


在西方看来这番言论过于不正确,《哈利·波特》的三位主演也因罗琳在性别上的立场要和她撇清关系,各种媒体更是轮番攻击罗琳的说法。



然而罗琳始终坚持观点,声称愿意为自己的言论负责接受法律审判,宁愿因此入狱也不会改变原则。



在国外的舆论场上,罗琳的立场给她自身带来了疯狂抵制。去年以《哈利·波特》世界观为基础的《霍格沃茨遗产》游戏发售时,各种抵制活动就层出不穷。



不过从游戏行业业内统计看,《霍格沃茨遗产》依然是2023年最畅销的作品之一,抵制可能只是雷声大雨点小,并没有发挥啥作用。






回到《哈利·波特》的选角风波,大家对这次剧版新作品选角的担忧不无道理。毕竟,近几年的很多作品,都会在选角上出现和大众对作品角色认知不符的情况。


之前《罗密欧与朱丽叶》舞台剧的选角就是这样,因为和大家想象中的形象有出入,作品连带着演员都受尽嘲讽。



大众的意见集中于,如果真的想制作多元包容的作品,应该为各类演员量身定做新的作品,而不是硬塞进大众拥有集体回忆的经典中。


(因选角多元、创造全新古典叙事的高收视率电视剧《布里奇顿》)


想展示“多元性”、包容和尊重,应该是给不同族裔、不同人群的从业者更多的机会,创作更贴合角色和文化的剧本。而不是用最敷衍的方式,把现有的经典故事往里套。



对制作方和投资方来说,直接套用经典无疑是最简单最省事的方式。但在观众角度看来,敷衍了事的所谓“多元性”,只是一种掩盖懒惰的傲慢说辞。



而对新版《哈利·波特》剧集来说,既然罗琳已经确定参与把关,希望出来的作品不要太偏离大家的集体回忆和认知。


考虑到《哈利·波特》陪伴全球读者这么多年,看书看电影时有过那么多美好回忆,只希望选角能和之前的作品统一一下,画风别太跳脱吧...


继续滑动看下一个
留学生大叔
向上滑动看下一个
选择留言身份

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存