傅聪大使发言支持乌克兰观点引热议，只是换个角度强调中国立场

阅读本文前，请您先点击上面的蓝色字体“晓非说”，再点击“关注”，这样您就可以继续免费收到文章了。每天都有分享。完全是免费订阅，请放心关注

这两天中国驻欧盟大使傅聪接受媒体访问，谈到俄乌问题的时候，记者问到中国是否支持乌克兰收回包括克里米亚、乌东各州在内的领土，恢复1991年时版图的目标，傅聪回答I don’t see why not，看不出有什么理由不支持。

由于英语里这个why not，是很明确的表示支持的含义，所以引起的国内外媒体的关注，认为这是中国在俄乌问题上表态最明确的一次，还有人说中国正在改变立场，这个发言要影响中俄关系。

特别是很多人关注中国未来在俄乌问题上将要发挥什么作用，因此傅聪大使的说法就引起了很多讨论。比如中国未来提出的建议，会不会包括要求俄罗斯撤军。

其实，俄乌战争爆发这么久了，相关的报道已经太多了。从冲突一开始中国就反复强调中国尊重各国领土主权完整，对于克里米亚和乌东四州的归属问题，中国从来也没有说过承认这些地方属于俄罗斯。

我们当然不可能承认，因为我们也有台湾问题要解决，不可能认同操作一个公投，就让一个地区轻易独立，然后并入另一个国家的做法，不能在台湾问题上给自己挖坑。

这也就是外交部长秦刚在美国担任驻美大使时就说过，中俄合作有底线，中国还是要首先维护自己的战略利益，当然不是什么事我们都必须和俄罗斯观点一致。这并不是中国要远离俄罗斯，而是说我们会随时把两国关系调整到一个合适的距离。

所以傅聪的发言只是换了一个角度再次强调了中国立场。28日，记者问中国外交部，傅聪大使的观点是否代表中国立场，外交部也回应中方的立场是一贯的、明确的，发言人并没有像上次那样说，大使观点是个人意见，这就是外交部没有表示反对。

至于说为什么傅聪这次用了why not这么清晰的表达，首先，很可能还是为了对冲国外的一些传言，因为美国一直造谣，说中国选边站支持俄罗斯。国内也有一股势力，天天说必须选边站，谁支持乌克兰领土主权完整，就是真亲美，和美国配合非常默契。中国要坚持说明自己中立立场，就必然对这些声音进行反击。

另外，很重要的一点就是傅聪作为中国驻欧盟大使，责任就是要在中央政策主导下，重新推动中欧关系，比如他在中欧关系对话会上表示中国视欧盟为伙伴，中欧领导人会晤正在积极筹备中。

对于中国对欧政策是否会随时间改变的问题，傅聪解释由于具体问题变化，一国的某些政策立场自然也会发生改变，说明中欧之间的合作还要加大加深。这种情况下，中国更有必要说明自己在俄乌问题上的中立态度从未改变，消除各种谣言带来的阻力。同样也是要把中国和欧盟的关系调整到一个合适的距离。

至于说对俄关系是否会受影响，我认为不会有本质影响。巴基斯坦向乌克兰提供炮弹，俄罗斯都没有对巴基斯坦表示不满，更何况我们从来没有向乌方提供武器。中国在克里米亚和乌东四州领土问题上的态度，俄方是早就了解的，他们知道这个问题上我们的立场无法改变。

所以每次和中国会晤，也都会说理解中国的态度。而且中乌之间是一般性的战略合作伙伴关系，中俄关系比中乌关系更密切，合作层次更高，这个没有改变，那中俄关系总体基调也不会变。中国历来表示支持乌克兰的领土要求的同时，也一直强调各国不能忽视俄罗斯合理合法的安全关切。俄罗斯没什么可以不满意的。

其实真正需要关注的是，傅聪在说了支持乌克兰主权之后，也说了俄乌历史问题，需要由俄乌两国通过谈判解决。傅大使的表态意味着，最终决定两国命运的，只能靠两国自己。

只不过，未来中国在俄乌问题上要发挥促谈的作用，可能会在如何推动谈判停止冲突，如何进行战后安排方面，会拿出比以往更清晰具体的意见，更需要在俄欧之间找准新的平衡。

更多精彩内容

• 感觉精彩，点击“在看”↓↓