查看原文
其他

再说Web渗透测试(第五集)

再说安全 再说安全
2024-12-01
前言
SQLi,从理解到深入剖析:Web 安全的“头号公敌”,十五项SQLi攻击实践详解!

本文章阅读大约需要30分钟;

第五集,框架内容-SQL注入;

Web渗透测试框架内容

编号 名称
描述
检查项
1信息收集子域名接管15项
越权(IDOR)
15项
  2Word PressCMS 安全
15项
  3HTTP头
识别缺失或配置错误的安全头信息
25项

4

注入攻击

XSS15项
SQL Injection
15项
  5文件上传尝试绕过安全机制上传恶意文件

    

  6

SSRF
利用漏洞欺骗服务器端应用程序向内部网络或其他系统发送请求,获取敏感信息或进行攻击。

   

  7

WAF测试WAF的有效性,包括其检测和阻止恶意流量的能力,以及绕过WAF的潜在方法。

1.SQLi,从理解到深入剖析:Web 安全的“头号公敌”

SQL 注入攻击 (SQL Injection),简称 SQLi,是一种利用 Web 应用程序代码漏洞,将恶意 SQL 代码注入到数据库中,从而执行未授权操作的攻击方式。简单来说,就是攻击者通过 Web 应用的输入接口,将精心构造的恶意 SQL 代码“偷渡”到数据库服务器,从而达到窃取数据、篡改数据、甚至控制数据库服务器的目的。

为了便于读者深入理解,我将会从web应用、数据库开发者、红队多个视角对SQL注入攻击进行深入剖析:

1.1 应用开发者视角:Web 开发安全之殇

1.1.1 SQL注入攻击的本质:代码逻辑漏洞

从Web开发安全的角度来看,SQL注入攻击的根本原因在于应用程序代码的逻辑缺陷。开发人员在编写数据库交互代码时,如果未能正确处理用户输入,就可能将恶意SQL代码嵌入到数据库查询中,从而导致数据泄露、篡改或破坏。

从数据库安全的角度来看,SQL 注入攻击可以概括为 “利用语法漏洞,操控数据库”。攻击者利用 Web 应用在处理用户输入数据时的疏忽,将恶意 SQL 代码巧妙地嵌入到正常的 SQL 查询语句中,从而改变语句的语法结构和执行逻辑,最终欺骗数据库执行攻击者想要的操作。

这两种诠释分别代表了Web应用和数据库开发者在不同安全视角的理解。

1.1.2 漏洞成因:拼接与信任的错位

个人观点,仅供参考
修改于
继续滑动看下一个
再说安全
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存