针对性别、性倾向、性别认同与表达的歧视不可接受

      托马斯·杰斐逊曾庄严宣告：“我们认为真理是不言而喻的：人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。”中国明代思想家李贽亦曾曰：“致一之理，庶人非下侯王非高。”

      今天，我们亦认为人人生而平等是不言而喻的，任何针对性别、性倾向、性别认同与表达的歧视、暴力都是不可接受的。任何人都没有任何理由以任何形式针对他人的性别、性倾向、性别认同与表达予以歧视、迫害与暴力，这种言行必须予以严厉的反对与谴责，应当引起公共社会的广泛关注。

正视女权运动

      当下，性别歧视依然存在且情况严俊。根据联合国妇女署、世界经济论坛、联合国教科文组织、联合国儿童基金会等机构的调查报告数据表明：全球150多个国家仍执行具有性别歧视性的法律条款、全球各地议会中女性仅占约25%的代表席位、全球商界领袖中女性成员不及1/3、全球科学技术研究人员女性占比不足30％、全球女性平均每天花费在无偿劳动上的时间是男性的3.2倍、全球至少有1500万名年龄在15～19岁间少女被迫发生性行为、全球高达7.5亿女性18岁之前结婚……

      为了反对上叙性别歧视，使女性获得应有的社会地位和权利，实现性别权利完全平等，所以人们发起了女权运动。1791年法国社会活动家奥兰普·德古热发表《女权与女公民权宣言》、1792年英国社会活动家玛丽·沃斯通克拉夫特出版《女权辩护》，全球女权运动轰轰烈烈的爆发。在中国，秋瑾、唐群英、陈撷芬等首批清末民初早期女权主义者便开始批判性别歧视与不平等，提倡天足、女学、婚姻自主等。

       今天，女权主义者依然与一切性别歧视与不平等相抗争，不应对女权运动抱有偏见；同时，也应正视LGBTQ平权，尤其是跨性别议题。

正视包括跨性别在内的LGBTQ平权

      当下，针对LGBTQ身份的歧视情况十分严俊。根据联合国妇女署、联合国艾滋病规划署、联合国人权高专办、北京同志中心与酷儿声音等机构的调查报告数据表明：全球至少7个国家对同性恋判处死刑、约70个国家认为同性恋违法；在中国，仅有5%的LGBTQ选择全面出柜、高达17.25%的青少年遭遇过校园欺凌、仅有25.14%的人认为职场包容LGBTQ身份、仅有49.73%的人没有在职场遭遇过性/别歧视、高达86.89%的人认为LGBTQ出柜后会对升职加薪产生负面影响……

      而对于少数群体中的少数群体，跨性别者或遭遇更严重的歧视。根据世界卫生组织和最新国际医学标准，跨性别并不属于精神疾病。由于社会刻板的性别认知及目前法律政策的限制，跨性别者在社会中受到普遍性的歧视，此外由于自我认同、出柜、医疗等方面的困难，跨性别者也普遍经历过焦虑等心理问题。

      和恐同、厌女一样，恐跨是一种基于性别、对拒绝接受刻板性别模式的个体（包括表现出阴柔气质的男性、表现出阳刚气质的女性以及表现出其他非传统的性别特质的个体）的歧视。美国教育学者玛丽安·亚当斯（Maurianne Adams）在其著作《多元及社会公平教育》（第3版）（Teachingfor Diversity and Social Justice）当中指出：“跨性别恐惧现象、恐同现象以及其他各种形式的性别歧视，其根源都是厌女和父权制。正是这种不对等的性别权力关系，使人们误认为针对顺性别异性恋女性、女同性恋、男同性恋以及跨性别人士的暴力是正常或者可接受的。”

性别平等不能落下任何人

      性别平等决不能落下任何一个群体，女权运动不可忽视LGBTQ的存在，同志平权也不能忽视跨性别者的权益。

       LGBTQ平权与女权运动应该进一步在性/别议题上展开合作与交流，而非争吵、分裂。我们应当摆明，任何针对性别、性倾向、性别认同与表达的歧视与暴力都是不可接受的。

本文编辑：酷儿君

排版：酷儿君

参考来源：联合国妇女署、世界经济论坛、联合国教科文组织、、世界卫生组织、联合国儿童基金会、北师大儿童性教育课题组、联合国艾滋病规划署、联合国人权高专办、北京同志中心、百度百科

声明：1、仅供学术、公益机构免费参考使用；2、转载务必申请，不得改编，并注明作者及出处“酷儿声音”；3、版权所有，未经允许，不得用于任何营利性活动，侵权必究。