影史最著名的禁片之一！禁播30年！至今争议不断！

02:16:36

点击上方图片观看完整影片

点击一下，稍作等待，视频缓冲中（大约5s)

这是电影史上最奇特的影片之一，也是最著名的禁片之一。自它问世以来，不仅惹来了至今仍争论不休的讨论，而且其中暴力场面还被许多青少年争相模仿。因为这个原因，在很多国家它一直被禁演，例如在英国，它便遭遇了近30年的禁演——直到这部影片的导演库布里克导演辞世之后，它才得以与英国观众见面。

当库布里克看完英国作家安东尼•伯吉斯的小说《发条橙》之后，他极力说服华纳电影公司于1969年斥资20万美元买下了它的版权。随后他带着仅200万美元的预算，开始了电影《发条橙》的拍摄。在这部电影的拍摄中，库布里克借鉴了许多记录片的拍摄手法，包括现场收音，只利用自然光照明以及在拍摄追踪镜头时利用轮椅制造颠簸的效果等。

1971年，该片上映引来哗然一片，此后在多国成了禁片，但影片还是令人惊讶地流行开来，且声名大震。

《发条橙》是库布里克著名的未来三部曲中的一部，另外两部分别是《2001太空漫游》，《奇爱博士》，这三部作品让库布里克尽情释放了自己天才的想象力与艺术才华。

这部电影一上映就遭受巨大的争议。当时很多的人可能由于思想受限无法接受这样一部

超越时代的作品，对其产生了极大的误解，认为它是在宣扬暴力，教青少年学坏。之后很多被抓的罪犯也将罪名推到这部作品身上，声称是受到这部作品的影响才犯罪的。媒体也是为了利益在报纸上靠将一些暴力团伙取名为“发条橙子帮”来蹭热度。

甚至有人直接寄恐吓信威胁库布里克和他的家人，导演出于考虑到家人的安全，于是忍痛将这部电影收回，不再在影院播放。用了多个假名和家人一起逃往爱尔兰拍摄《巴里林登》。

《发条橙》豆瓣评分8.6，IMDB评分8.3，定义了“邪典”这一电影类型。影片英文名叫“a clockwork orange”在老伦敦的英国俚语中指的是一些奇怪的东西。在书原书中，发条是指机械的道德价值观，橙子是指一个个鲜活的人。

在影片的开始，是一张脸的特写。它似乎在微笑着，可笑容邪恶而扭曲，它像是在欣赏着自己。随后镜头慢慢拉远，我们看到超现实风格的室内装饰中弥漫着性与毒品的气息。这近乎达利式梦境的场景，就像是弗洛伊德的本我天堂，同影片中另外一些典型场景设置一样，这里有着浓重的超现实风格，陈设怪异，色彩浓烈，充满着性暗示的意味……

《发条橙》奶吧凝视经典镜头

这是一群无恶不作、为非作歹的问题少年。突出的特征便是随意滥施暴力，且损害社会的规范和他人利益后，毫无愧疚之心。影片的前半部分导演以一种荒诞派的叙述方式展现了这四个口音俏皮奇装异服的妙龄少年饮用含有迷幻剂的牛奶、攻击大学教授、痛扁老乞丐、夜闯民居，打群架，相互斗殴、逃学抢劫、强奸妇女等一系列邪恶的勾当。

与一般的犯罪电影展示的黑社会分子的打砸抢杀不同，这些男孩儿的反社会行为并不以反社会本身为目的，他们的所有动机似乎只是为了满足个体的欲望。对于社会教化的那些大道理他们心知肚明，并常以卫道士的口吻调侃自己的过错，但是这些“理性时代的异端邪说”，对这些少年来说“即使明白什么是对的，并加以称许，但错的东西要照做不误。”社会道德规范的谴责并不能带给他们的情绪上半毫的罪疚感与焦虑感。

 在电影《发条橙》中，暴力不再只是血腥残忍的动作展现，导演库布里克为小说中的暴力内容塑造了华美惊悚的美学风格，使得暴力去除了血腥化和恐怖化，呈现为新奇与游戏的娱乐特征，暴力表现为一种具有特殊美感的表达方式。

原著小说作者安东尼•伯吉斯在解释他的观点时曾说：“彻底的善与彻底的恶一样没有人性，重要的是道德选择权。”而从事着魔鬼般罪恶勾当的亚历克斯就在这彻底的善与彻底的恶中生存，他的外表是有机物，似乎具有爱的色彩和汁液，实际上仅仅是发条玩具。而可怕的上帝或是魔鬼，以及日益完善的，发挥着比他们更大作用的国家机器从未停止它们操纵一切的手，它们在黑暗中不动声色地为发条玩具们拧紧发条，不动声色地看着这些玩具们走上自我毁灭之路……

库布里克在这部有意隐去时代特征的关于未来社会思考的电影中提出了一个疑问：人在未来的社会体制中，在科技高度发展的过程中，能否依旧按照自己的意志选择自己的行为？抑或是作为一个“发条橙”任人支配而没有自己的主张？或者说人在社会体制中如何保持自己的自由意志？——库布里克的这个疑问似乎永无答案。

—--The End--—

我们提供的资源都来自网络 

如果侵犯您的版权，请与我们联系