文 | 洪巧俊
昨天，中纪委国家监委网刊发了一条消息，说的是对江西省人大常委会原党组成员、副主任史文清严重违纪违法问题进行了立案审查调查。经查，史文清丧失理想信念，背弃初心使命，品行恶劣，胆大妄为，腐化堕落，家风败坏，大搞家族式腐败；把公权力当成谋利工具，大搞权钱交易，非法收受巨额财物等等。为此“巧哥有话说”当天发了一条视频，阐述了史文清是如何品行恶劣，胆大妄为的呢？史文清又是如何腐化堕落，家风败坏的呢？“巧哥有话说”说：史文清是掠财的高手，更是乱伦的典范。贪官敛财的多，但像史文清这样明抢的却很少。大多贪官是帮民营企业老板挣钱，然后一起分蛋糕，史文清是把赣州商人摸了个透，然后从这些商人中挑选有钱但没有强硬背景的来下手。贪官包养情妇的不少，但像史文清这样包养亲侄女、强奸亲侄女的，实属罕见。史文清还是个戏精，善于表演，他从赣州离任时，指使下属搞了一台“千人送别”的好戏，群众排长队、拎鸡蛋、喝米酒……画面中，一位老人向史文清敬酒，他是“眼噙热泪、一饮而尽”。会表演的贪官很多，但能像史文清这样“杯酒敬书记、书记泪涟涟”，表演得如此炉火纯青的几乎没有。就是这个戏精，在老百姓面前装得非常亲民，实际上却是一个连畜生也不如的人。那是2020年9月22日，新华社发消息说，江西省人大常委会原副主任史文清涉嫌严重违纪违法，目前正接受中央纪委国家监委纪律审查和监察调查。这是一个多么大快人心的消息。史文清担任过江西省委常委、赣州市委书记，在这个位置上他是作恶多端。在史文清落马之前的2019年12月20日，巧哥就在“巧哥有话讲”(该号被封，请关注“向南的河流”)发了《史文清，你是清白的吗？》，该文发于史文清落马前10个月，这种呐喊式的追问是需要勇气的。在2020年1月3日巧哥又写了《史文恭传》，借古讽今，讽的就是史文清。有意思的是该文选于“2020中国杂文年选”。在《史文清，你是清白的吗？》一文中巧哥说，三名来自不同地方的企业家，分别对史文清进行实名举报。实名举报的三位企业家分别是曾义平、温和魁、王宇飞，举报信是上呈中纪委。他们在举报信的每一页都亲笔签下名字，并按上鲜红的手印。举报主要是史文清在任内反复向这些商人索要巨额钱财，包括一批价值2000万元的黄金，以及指定账户结汇的1.32亿元现金。2019年12月19日下午，史文清向澎湃新闻记者回应称，“也是昨天晚上（看到举报文章），在这里我不多说了，所有的都是诽谤造谣。”巧哥追问，这究竟是不是“都是诽谤造谣”？如果“都是诽谤造谣”，建议史文清拿起法律武器，控告这3位企业家，如此“诽谤造谣”，造成如此巨大的影响，难道情节还不严重？依照《中华人民共和国刑法》第二百四十六条第二款规定，这诽谤罪是足以判刑的。难道曾义平、温和魁、王宇飞这3名企业老板就不知道诽谤造谣是要承担责任的？显然不是。他们是实名举报，并在举报信的每一页都亲笔签下名字，并按上鲜红的手印。也就是说，他们敢承担史文清所说“都是诽谤造谣”的责任。资深媒体人罗昌平在自媒体用巜一位副省级高官的敛金术和多面孔》，揭露史文清的罪恶，是需要一种勇气，因为写这样的文章存在一定的风险。当然，写这样追问的文章也同样需要一种勇气。举报信中连送给史文清黄金的时间、地点、经过，在什么黄金店买的黄金，用什么银行账户购买的价值2000.15万元的黄金，都非常淸楚，应该说这个很容易调查清楚，是不是“都是诽谤造谣”？对于史文清索要的那1.32亿元现金，该文也叙述得很清楚。且贴出了部分汇款凭证，也就是举报的实证。温和魁在举报信还提到，“我没有利用他的权力赚一分钱，就被敲诈一个多亿……"巧哥在该文最后说：朗朗乾坤，随着时间的推移，相信一切都会真相大白的。《史文清：你是清白的吗？》一文发出十个月后，史文清终被查。昨日，中纪委国家监委网刊发江西省人大常委会原党组成员、副主任史文清严重违纪违法问题进行了立案审查调查后，满屏又是史文清。巧哥在这里隆重推荐知名网络作家小树的《上位》（点击这蓝字可看），故事传奇精彩！
因为微信公号平台改变了规则，请在阅读后点击“在看”或加星标，这样才能在下一次推送时及时收到本号文章。