第八届中国工艺美术大师评选究竟有多少黑幕？

第八届中国工艺美术大师评选结果公示已经结束，公示后，哪怕舆情浪潮滚滚，存在着不公正、不正之风、腐败行为，巧哥认为，也不会有什么曲折和太大的变化。

第八届中国工艺美术大师最终评选出104名中国工艺美术大师来公示，在2021年12月7日中国轻工业联合会文件《关于开展第八届中国工艺美术大师评选工作的通知》，该文件明确第八届中国工艺美术大师评选名额是98名，为何多出了6名，这里面有没有猫腻与黑幕？

还有第八届中国工艺美术大师推荐名额分配表，江西是10名，江西是不是推荐了12名？

是江西没有严格按照分配表上的名额推荐，还是另有所因？人们不禁要问，为什么江西就可多推荐名额？

如果按照名额推荐，江西是否能评上8名？广东分配名额是13名，只评上8名，安徽分配名额是7名，只评上2名。

巧哥仔细对照了一下，江西公示的8名，全是景德镇的，他们是丁虹、王卫平、陆岩、徐岚、赵中良、黄景藏、程永安、曹爱勤。这8名中，只有曹爱勤不是景德镇市工业和信息化局推荐的，但她出生于景德镇，深耕于景德镇。

难道江西就只有陶瓷工艺行，能评，其他工艺都不行，就不能评？这究竟是为什么？有没有黑幕？

巧哥想起了当年时任景德镇市委书记的许爱民，却评上了“中国陶瓷艺术大师”一事，业内人士告诉巧哥，许爱民的评委票并没有过半，江西推荐名单上也没有他，但他却偏偏评上了，后揭露后引发舆情被撤销。

一位叫“砚山行”的网友质疑安徽参评人数是7名，才评上2名，砚台工艺是0，他还为江西婺源的砚雕工艺打抱不平，质疑为何没有一个中国工艺美术大师？

巧哥也质疑，江西余江从事木雕工艺的人有5万多人，为何没有一个中国工艺美术大师？巧哥在多位中国工艺美大师的艺术馆都看到余江木雕艺人的作品，但落款并不是他们的名字，而是艺术馆主人的名字。这说明了什么？

中国四大木雕分布在浙江东阳、乐清、福建莆田、广东潮州。从这次公示的名单上看，浙江有叶小鹏、刘小平、牟湘波被公示，福建莆田的吴文忠、宋春国被公示，而潮州只有李中庆被公示。

百度百科介绍，李中庆是潮州市东潮木雕艺术馆艺术总监。报道说，李中庆出生于浙江东阳。这个“东潮”应是东阳与潮州。业内人士说李中庆的木雕主要是东阳的，只是有了点潮州元素，并不能代表潮州木雕。

这样说，也就是潮州木雕这次评选中国工艺美术大师并没有真正上榜。广东的推荐名额中有金子松，可他并没有被公示，也就是落榜了。

金子松，广东潮州人，是国家级非遗项目潮州木雕省级传承人。

我国壶艺历史悠久的就是江苏宜兴、广东潮州，宜兴却有3人被公示：李守才(均陶堆花)、华健(紫砂)、谢强(紫砂)，而潮州没有一人被公示。

质疑多的是真正的手艺人没评上，而“半路出嫁”、甚至是“南郭先生”式的老板评上的不少。有位艺人对巧哥说，他的市评上的几位第八届中国工艺美术大师都是老板，问问他们一年做了几天手艺？

还有人质疑的是师父评徒弟，比如虞定良是评委，他的徒弟牟湘波却评上了这届中国工艺美术大师。

还有人说，工艺界评选大师进入‍恶性循环的时代，他告诉巧哥，一个“半路出嫁”的老板评上了中国工艺美术大师，还是省工艺美术协会的领导，评大师他是评委，大赛评作品他是评委，一个不懂艺术的人来当评委，能评出好作品？评的大师还能评真正的手艺人？

还有人问，哪一届评选能凭实力说话，凭作品讲话，不存在老派系挤兑优秀新派系？

这届非要在景德镇评8名中国工艺美术大师吗？第七届中国工艺美术大师的评选中，景德镇也是8位当选。江西为什么不在其他城市，其他行业评些？有没有碾压其他行业、新派系的情况？

难道江西其他的工艺都不行，就只有景德镇的陶瓷工艺行？即使不行，也应大力扶植，何况还不是这样，要巧哥说，是江西其他工艺一直受到人为的挤压。

既然质疑有人参评的作品不是本人所作，有人是“南郭先生”，就应该杜绝这种歪风邪气，有关部门只要叫他们把参评的作品重新现场做一次，全程有人监督、全程录像，这现场监督的人须有纪监、媒体、没有被公示落榜者等参加。是驴子是马，拉出来骝骝不就清楚了吗？

《中国经济周刊》是人民日报社主管主办的权威报刊，该刊在2018年第31期刊登了《如何看待景德镇瓷都：大师的幻灭》，说景德镇盛产大师。前些年，人们形容大师批量生产的盛况说，“一堵墙倒下来，砸到10个人，7个是大师”。

大师评选甚至被异化为捞取个人或部门利益的工具。

在景德镇，艺术圈里流传着一个公开的秘密：“百万元买一个省级大师，千万元买一个国家级大师。”

巧哥也写了多篇犀利文痛批评大师与非遗中的不正之风，至于还要不评？不妨看看巧哥如下之文：

犀利评论｜“我爹一天贪的比你们一年挣的都多！”

巧哥微信号：hqj15788

支持点在看