王建硕：Web 3和web没啥关系，并不是下一代互联网
传稻士：未来已来，只能看看；一方面，Web3 被大量宣传，另一方面很少人真正接触到 Web3 的应用。这个带有神秘色彩的事物，在解释的时候，也产生了许多困惑。
为什么 Web3 世界中，用区块链存储那么贵？
为什么谈起 Web3，很多事情离目前的互联网场景太远？
下面我们看看建硕的解释
-------------------
在向别人宣传 Web 3 时，很多人可能会碰到尴尬时刻。
假如你拿 Web2， 就是现在这个互联网跟区块链的应用做对比的话，你无法跟别人解释，为什么从现在存几百张照片都免费，变成了存一张照片需要几千万人民币，这算是哪门子进步？
而且，现在存一张照片到云盘几秒钟就好，区块链需要十分钟才能确认，甚至还需要更长时间。用比特币的话，等六个块，六十分钟就过去了。
再说，现在的互联网上，信息可改、可删，想怎么弄都行，到Web 3 里，居然只能写还不能改了。这是什么进步？
如果发现一个东西的下一个版本怎么看都比上个版本差的时候，可能是我们误解了他的本质。
来看一个老视频，1995年，比尔盖茨在一个访谈节目 Letterman 里面跟主持人 Dave 讲，互联网是什么样子。
我的天哪！那叫一个痛苦呀！
比尔盖茨告诉他说，在未来你可以在互联网上面可以听 baseball 的 radio 什么的。
那个 Dave 说 「Did radio ring a bell？」 就是说，你有没有想起来一个叫 radio 的东西？
比尔盖茨说不是不是，你不但能听这一场 baseball，你还可以听很多场。你想听哪场都可以。
Dave 说：你说的是不是录音机呀？
无论比尔盖茨讲什么东西， Dave 都会用他的那个传统的那个东西去努力理解。
这两个人就是鸡同鸭讲，彻底无法理解对方。
这很像，当我们现在在讲区块链的时候，有些事情讲着讲着我们自己都不好意思了。
因为把自己绕进去了。
你刚才先用私钥，然后又加密了，加密完了以又有哈希了，哈希后把它写到一个表格上面了，这个过程中间你还花了二十美金。
然而另外一个人说，那我这样干，数据都写在我自己的电脑上好了，我还有个 个人网站，我还可以把记录放到个人网站上面去，又简单，又不花钱。你说的办法不是多此一举吗？
这就是为什么，我一直认为 Web3 不是一个好词。
很多人认为 Web3 是互联网的下个版本。但是所有的下一个版本我认为它们的功能都是相似的，仅仅在很多的领域有了明显的一个提升。这才叫同一个东西的下一个版本，对吧？
就是比如 mp3 到 mp4 就是更多功能，比如 iphone 的 iOS 16 就比 iOS 15 在什么什么地方就好，对吧。
但是，当你把Web 2 和 Web3 所有的方面都去做对比的话，你发现它都是差异很大的时候，就应该知道，我们可能对比错了。
就像把一双鞋子错当成筷子，你会怎么觉得这这个新的筷子好像没有我上一双筷子那么好用？为什么这么粗？为什么这么难闻？
这种时候你就应该意识到，它们的本质完全不同。鞋的本质，不是筷子。你愣要把它理解成筷子的话，你就会对它特别挑剔：“”我没法吃饭，味道不好闻，没法洗。”
但是人家就是鞋子呀！是你搞错了人家的本质，还埋怨人家。
区块链、或者说整个 Web3 是建立在互联网之上的一套东西，其实就是在确权，在智能合约，在发代币，在信任，在建立这种完全崭新的这个人类世界上面。
因为和传统 Web 差别太大了，以至于我们所有的人其实很难理解这么一个事儿。
Web3 不是 Web2 的改进版本。
如果是一个改进，我们将无法说服听众，为什么互联网用了几十年的时间建立起来的各种成就，在它的一个改进版本中都被打回到了原始社会？
为什么互联网上的几乎有无限的存储（个人网盘几千个 G 都很正常），被改进到了在以太坊上十年全球所有人才存了 640G 的数据？
为什么互联网上几乎便宜到免费的存储空间，被改进成了以太坊存一个字母就要 10 块人民币？真有疯子想存自己的一张照片，得花个几千万块的成本。
为什么互联网上的交易每秒处理几十万笔交易的系统，被改进到了以太坊上每秒只能处理十几笔（比特币可以处理 7 笔）？
为什么互联网上任何东西都可以随意复制无数份，被改进到了只有一份，人为把人人都可以拥有改成了啥都稀缺？
为什么互联网上数据既可读、可写，也可删、可改的灵活性，被改进成了只能读取和向尾部增补，不能改也不能删，这不是功能的阉割吗？
为什么互联网上花了几十年才达到的高度隐私保护，被改进成了任何人可以读取任何账户的所有交易信息？
等等等等
这样的问题我可以列几百条。这些对于 Web3 的从业者很容易理解的问题，对于普通用户来说，带着 Web 的思维，的确难以理解。
我们很难想象任何一个同性质的东西的下一个改进版本需要面对这么多的质疑。想像一下，如果苹果推出的改进版本的 iPhone 有几百个的比上一个版本差得离谱的特性，人们怎么会接受它？
有这么多的质疑，而且还有人多人喜欢，只有一种可能性，就是我们把它的本质搞错了。只有我们把两个本质完全不同的事物放在一起比较，并且以为是同一种东西的时候，才会出现如此大的偏差。就像我们把手机当吹风机用，把鞋子当筷子用的时候，才会如此崩溃、迷惑。
Web3 和 Web 是本质完全不一样的两件事物。你可以说它是 “更好的账本”，或者更好的 “人类记忆体”，或者更好的 “大表格” 都行，但底线是，Web3 不是 互联网的下一个版本。
新到不知道能干啥的技术
区块链是一种崭新的技术，可以创造以前完全不可能的东西。以比特币为例，你能想出来在 2008 年以前，我们人类历史上创造出来过任何一种东西，在世界上严格的只会存在两千一百件，一件不多一件不少吗？
这东西有啥用？它太新，新到。。。天晓得有啥用！
无数聪明的人觉得它能有点啥用，所以都冲了进来，摩拳擦掌，跃跃欲试，但它的确新到，搞明白它真的可以创造什么有用的东西，并且让大多数人眼见为实，还需要很多很多年的时间。只要我们回顾我们在1995年对互联网的那些想象，和互联网在未来30年真正做到的东西的巨大差异，就知道我们现在哪怕最狂野的想象，也可能被未来30年发展大幅超越。
新的东西，不见得一定会取代我们现在已知的东西，因为从道理上讲，只有本质相同或者相似的东西才可以取代。就像鸡蛋饼有可能取代老婆饼，而老婆饼无法取代老婆一样。（这个笑话有点冷，但意思就是，本质不同的东西，不用硬拉到一起，否则效果就很怪异。）
我虽然努力说服大家不用 Web3 这个误导的词，希望改为别的（比如OneTable？），但这个努力注定会失败。我只能一遍一遍地提醒：
Web 和 Web3 的关系，就是雷锋和雷峰塔的关系，就是没啥关系。
记住这句话，可以帮助你在研究手机的时候，暂时关掉脑子里那个嗡嗡作响的吹风机。