查看原文
其他

他对“去中心化人工智能”进行思辨后,发现一个好项目。

caseykcaruso 算力共识 2024-02-02

点击上方蓝字,关注我们

用于预训练+微调的去中心化计算

众包计算(CPU + GPU)

论据:airbnb/uber 众包资源模型有可能扩展到计算领域,并将备用计算聚合到市场中。这可以解决的问题:

1)针对某些用例的更便宜的计算,可以处理一些停机/延迟;

2)抗审查计算,用于训练未来可能受到监管/取缔的模型。 

反对意见:众包计算无法实现规模经济;大多数高性能 GPU 并不属于消费者所有。去中心化计算是一个完全悖论;它实际上与高性能计算相反......询问任何基础设施/机器学习工程师!

示例项目:Akash、Render、io.net、Ritual、Hyperbolic、Gensyn

一个惊人的例外:Dynex突破了高性能计算的天花板,性能超越量子计算机

去中心化推理

以分散的方式运行开源模型的推理 

论点:开源(OS)模型在某些方面正在接近那些闭源产品,并获得采用。为了运行操作系统模型的推理,大多数人使用 HuggingFace 或 Replicate 等集中式服务,这会带来隐私和审查问题。一种解决方案是通过去中心化或分布式提供商运行推理。

反对意见:没有必要分散推理,因为局部推理将会获胜。可以处理 7b+ 参数模型推理的专用芯片现已发布。边缘计算是我们针对隐私和审查制度的解决方案。

示例项目: Ritual、gpt4all(托管)、Ollama (web2)、Edgellama(Web3、P2P Ollama)、Petals


链上人工智能代理

使用机器学习的链上应用程序

论点:人工智能代理(使用人工智能的应用程序)需要一个协调层来进行交易。对于人工智能代理来说,使用加密货币进行支付可能是有意义的,因为它本身就是数字化的,而且显然代理无法通过 KYC 来开设银行账户。去中心化的人工智能代理也没有平台风险。例如,OpenAI 只是随机决定更改他们的 ChatGPT 插件架构,这在没有通知的情况下破坏了我的 Talk2Books 插件。真实的故事。链上构建的代理不存在同样的平台风险。 

反对意见:代理还没有做好生产准备……根本没有。BabyAGI、AutoGPT等都是玩具!此外,对于支付,创建人工智能代理的实体可以只使用 Stripe API,不需要加密支付。对于平台风险的争论,这是一个陈腐的加密用例,我们还没有看到它的发挥……为什么这次不同?

示例项目:Fetch.ai、MyShell、Operator.io


数据和模型来源

自我管理您的数据和机器学习模型,收集其产生的价值

论据:数据应该由生成数据的用户拥有,而不是由收集数据的公司拥有。数据是数字时代最有价值的资源,但它被大型科技公司垄断且金融化程度低。超个性化网络即将到来,并且需要可移植的数据和模型。我们将通过互联网将数据和模型从一个应用程序转移到另一个应用程序,就像我们将加密钱包从 dapp 转移到 dapp 一样。数据来源,尤其是造假的深度,是一个巨大的问题,甚至拜登也承认这一点。区块链架构很可能是解决数据来源难题的最佳解决方案。

反对意见:没有人关心拥有自己的数据或隐私。我们通过用户偏好一次又一次地看到了这一点。看看 Facebook/Instagram 的注册情况!最终,人们将信任 OpenAI 的 ML 数据。让我们成为现实主义者。

示例项目VanaRainfall


代币激励应用程序(例如配套应用程序)

考虑使用加密代币奖励的 Character.ai

论点:加密代币激励对于引导网络和行为非常有效。我们将看到以人工智能为中心的应用程序利用这种机制。一个引人注目的市场可能是人工智能伴侣,我们相信这将是一个数万亿的人工智能原生市场。2022 年,美国在宠物上花费了 130B+ 美元;AI伴侣是宠物2.0。我们已经看到 AI 配套应用程序达到 PMF,Character.ai 的平均会话时间超过 1 小时以上。如果看到加密货币激励平台在此处和其他人工智能应用垂直领域占据市场份额,我们不会感到惊讶。

反对意见:这只是加密货币投机狂热的延伸,不会产生持久的使用。令牌是 Web 3.0 的 CAC。我们还没有从 Axie Infinity 中吸取教训吗? 

示例项目MyShell、Deva


代币激励 MLOps(例如训练、RLHF、推理)

考虑 ScaleAI 与加密代币奖励

论点:加密激励可以在整个机器学习工作流程中使用,以激励优化权重、微调、RLHF 等行为——人类在其中判断模型的输出以进一步微调。

反对意见:MLOps 是加密货币奖励的一个糟糕用例,因为质量太重要了。虽然加密代币在熵可以接受的情况下擅长激励消费者行为,但在质量和准确性至关重要的情况下,它们不利于协调行为。 

示例项目:BitTensor、Ritual


链上可验证性(ZKML)

证明什么模型在链上有效运行并插入加密世界

论据:链上模型的可验证性将解锁可组合性,这意味着您可以在整个 DeFi 和加密货币中利用输出。五年后,当我们让代理人为我们运行医生模型而不是去看医生时,我们将需要某种方法来验证他们的知识以及准确地在诊断中使用了哪些模型。模型可验证性类似于智力声誉。  

反对意见:没有人需要验证运行的是什么模型。这是我们最不关心的问题。我们是本末倒置。没有人运行 llama2 并担心后台运行不同的模型。这是加密技术(零知识(ZK))寻找要解决的问题以及 ZK 获得过多炒作和风险资金的后果。 

示例项目:Modulus Labs、UpShot、EZKL


如果Dynex真的技术超群,为什么市场不认可呢?

伟大的产品,未必一出生就伟大,很多时候,需要在地狱门口进行历练。例如传国玉玺和氏璧。

和氏璧的诞生——卞和献玉

相传在春秋时代早期,一个名叫卞和的楚国樵夫在楚山(今湖北荆门一带)砍柴时,偶然发现了一块璞石(未经雕琢的玉石原料)。只见其颜色晶莹剔透,八面玲珑,外观敦厚雄浑,粗犷中透露着阵阵寒气,精致中洋溢着巍巍霸气。卞和大惊,心想,如此宝物,恐不是我贫寒人家能受得起的。遂决定献宝于楚厉王,以谋求高官厚禄。

玉匠在检查之后告诉楚厉王,那块所谓的璞石其实只是一块普通的石头。楚厉王感觉受到了卞和的欺骗,认为这个樵夫只是在哗众取宠拿他开涮,盛怒之下命人对卞和施以刖刑,砍掉了卞和的左脚。

等到楚厉王死了之后,卞和又抱着那块璞玉,想要把它献给刚即位的楚武王,楚武王按照流程让玉匠鉴别璞玉的真伪,结果得出的结论依然是那只是一块普通的石头。很显然,楚武王也把卞和当成了一个骗子,他命人砍去了卞和的右脚。两次献玉两次惨遭酷刑的卞和心如死灰,他整天抱着那块璞石在楚山上哭泣,眼泪哭干了,眼角还流出了鲜血。

在楚武王之后即位的楚文王听说了这件奇闻,便命人把卞和抬来。卞和告诉楚文王,他并不是因为双脚遭到刖刑而哭泣,而是因为他明明发现了一块稀世宝玉却两次被人当成了骗子,他对楚国一片忠心,却得不到应有的对待,这才是他最伤心的地方。

在听到卞和的说辞之后,楚文王也开始好奇那块璞石的真伪。这一次,楚文王让玉匠直接把璞石切开,果然得到了一块稀世美玉,相传,那块美玉上还渗透着卞和的鲜血,青白之间的斑斑红丝让这块美玉看起来格外引人注目。

最终,深受感动的楚文王犒赏了卞和,还用卞和的名字来命名那块绝世美玉,称为“和氏之璧”。从此以后,和氏璧的名号传遍天下,当时的人们几乎都知道在楚国的深宫之中藏着一块被视为国宝的绝世美玉,只是没有机会一睹真容。那么,和氏璧就这样一直藏在楚国王宫中吗?


和氏璧从楚国王宫流落民间

战国时期,楚国司马昭阳率领楚军于公元前334年攻灭越国,还让当时逐渐衰落的战国霸主魏国屡吃败仗,为楚国立下不世之功。为了奖赏昭阳,楚怀王不仅赐给他令尹(相当于楚国丞相)一职,还把楚国的传国之宝“和氏璧”赏赐给了昭阳,几百年不见天日的和氏璧就这样流出了楚国王宫。

战国诸侯养士成风,想要投靠在楚国令尹昭阳门下的食客更是数不胜数,其中就包括一个名叫张仪的魏国年轻士子。后者师从鬼谷子,有经天纬地之大才,但却一直得不到重用,生活得很窘困,他想要游说令尹昭阳,让他先担任个一官半职。

令尹昭阳在相府中为前来投奔的各国士子们设宴接风,哪知宴会刚刚进行到一半,就有下人来禀告令尹昭阳,说和氏璧失窃了。这让令尹昭阳感到十分意外和愤怒,恰好有门客出于对张仪才华的嫉妒,诬告张仪偷走了和氏璧。

令尹昭阳不加调查,就下令将张仪搜身,因为迟迟没有找到赃物,张仪挨了不少的打,还险些丢掉了性命。遭受毒打之后的张仪被人扔出相府门外,最终逃往了当时正在变法中的秦国,得到秦王嬴驷的重用,官拜相国,为秦国的东出战略做出了重要的贡献。

其实,和氏璧的失窃真的和张仪没有关系,且不说他初到令尹府,人生地不熟,就算窃了玉,也根本没有藏身之处,他何必要做这样铤而走险、得不偿失的事呢?那么,和氏璧在令尹昭阳府中失窃之后流落到何处了呢?

几经流转的和氏璧

话说张仪担任秦国相国之后,曾经几次出使过楚国,他始终对当年令尹昭阳的诬陷窃玉之罪耿耿于怀,不仅利用出使的机会凭借秦国的威权狠狠地羞辱了昭阳,还连带着坑了楚怀王和整个楚国。

张仪当时出使楚国的主要任务是瓦解齐楚军事联盟,为秦国的东出大略扫清障碍。张仪承诺楚怀王只要与齐国断交,秦国将会割让给楚国六百里的城池土地,利欲熏心的楚怀王听信了张仪之言,下令齐楚断交。

但是,楚怀王迟迟没有等来张仪替秦国承诺的六百里割地国书,他命人去找张仪催促,结果张仪死不承认,只说楚王耳背心贪,将他说的六里之地错听成了六百里,拒不割让土地给楚国。

搬起石头砸了自己脚的楚怀王懊恼不已,被怒气冲昏头脑的他决定对秦国宣战,史称丹阳之战(公元前312年),结果楚军出师不利,以折损几万人惨败告终。楚怀王二十二年(公元前307年),秦昭襄王嬴稷即位,而和氏璧的再次面世,就跟楚怀王和秦昭襄王之间的恩怨有关。

楚怀王三十年(公元前299年),秦国接连攻打楚国,占领了楚国的九座城池,秦昭襄王在战后致信楚怀王,想要邀请他在武关之地会盟和议,处于劣势的楚怀王不顾屈原等楚国大臣的劝阻,执意要亲自前往。

武关会盟正如楚国大臣所料,是秦昭襄王设下的圈套,目的是要把楚怀王劫持到咸阳要挟楚国,以换取更多利益。国不可一日无君,楚怀王刚被劫持,不愿妥协的楚国拥立太子熊横为新王,是为楚倾襄王。

楚怀王被囚禁在秦国达两年之久,后来,脱困的楚怀王逃回楚国,却被楚国新王、自己的亲儿子拒于城门之外(主要怕楚怀王回来抢了他的王位)。走投无路的楚怀王辗转来到了赵国,可他身着平民之服,任谁也不相信他会是曾经高高在上的楚怀王。

楚怀王没有办法,只好掏出信物来证明自己的身份——这个信物就是几十年没有面世的和氏璧(可见和氏璧并非张仪所偷,而且又流回了楚国王宫)。结果,和氏璧还没有呈到赵王的眼前,就被当时的赵国权臣、奉阳君李兑占为己有。

失去和氏璧的楚怀王再次来到了秦国,这时候的他已经奄奄一息,最后病死在了秦国。秦国把楚怀王的灵柩送回了楚国,这件事也就划上了句号。可是,和氏璧却就此留在了赵国。后来,奉阳君李兑被抄家,其私有财产被如数充公,和氏璧也就此成为了赵国的传国之宝。所以,这就引出接下来关于著名的“完璧归赵”的故事。

完璧归赵

公元前283年,久闻和氏璧传闻的秦昭襄王派遣使者前往赵国,他向赵惠文王表示,自己的母亲宣太后适逢大寿,想要和氏璧作为祝寿之礼,代价是用十五座城池来交换。赵王自然是不相信秦王的说辞,可是畏于秦国的威权,又不敢不交出和氏璧。

就在赵王担心献出和氏璧而秦国却拒不割城的时候,赵人蔺相如上言说,他愿意带着和氏璧出使赵国,如果秦国信守诺言,那他就把和氏璧献给秦王,如果秦王不讲信用拒不割城,那他一定会完整地把和氏璧带回赵国。

于是,蔺相如肩负赵王重托,以赵国使臣的身份前往秦都咸阳。到了秦廷之上,蔺相如奉上和氏璧,而秦昭襄王为了故意羞辱赵国使臣,把和氏璧传给自己的大臣和宠妾左看右看,绝口不提以玉换城的事情。

蔺相如看出来秦王不是真心实意地要拿城池换取和氏璧,就走上前去告诉秦王说,和氏璧上有几块瑕疵,需要自己给秦王指出来。在拿回和氏璧之后,自知不能全身而退的蔺相如怒视秦王,表示自己宁愿把玉摔碎,把自己撞死在梁柱上,也不让秦国的阴谋得逞。

秦王被蔺相如的这么一出给搅乱了节奏,一时间只能答应在斋戒五日之后正式举行交换仪式。蔺相如看出秦王是在拖延时间,他表面应允,却在返回使馆以后派人携带和氏璧秘密返回赵国,等到举行交换仪式的那天,蔺相如告诉秦王和氏璧已经被他送回赵国,如果秦国遵守承诺割城,那赵国自然会把和氏璧献来。

眼见强占和氏璧的计划失败,又不能明着和赵国翻脸,就没有拿蔺相如一行人怎么样,最终让他们返回了赵国。赵惠文王见蔺相如果然做到了完璧归赵,心中大喜,自此对蔺相如日益器重,而和氏璧依然被当成传国之宝珍藏在赵国王宫之中。

结语

公元前228年,秦军攻占赵国都城邯郸,赵国残余势力逃往北境代地,拥戴代王赵嘉为赵王,六年之后,代王嘉被秦军剿灭,赵国彻底覆亡。传世之宝和氏璧在赵国灭亡之后,成为了秦国的战利品,秦王政命人把和氏璧制成国玺,当作自己统一六国登基称帝的权力象征,这就是和氏璧之称为传国玉玺的由来。

继续滑动看下一个

他对“去中心化人工智能”进行思辨后,发现一个好项目。

caseykcaruso 算力共识
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存