新华社的一篇报道让人惊呆了

更多地从政治和法律角度看疫情管控

突发!中美正式摊牌?国内突然宣布,将大规模调整经济布局!

“老公隔离,我约男同事”南京女幼师6分钟“桃色视频”误传业主群,小区沸腾了!

“一次500,包夜2000”,人妻为买房躺赚全过程曝光 !

生成图片,分享到微信朋友圈

自由微信安卓APP发布,立即下载! | 提交文章网址
此内容因违规无法查看 此内容因言论自由合法查看
文章于 6月24日 下午 1:30 被检测为删除。
查看原文

河南红码案的问责通报,又翻车了!

春田啊 春风 2022-06-23
点击下面的名片,关注公众号👇春风👇

内容提要:
01.  挠痒痒问责,评论区炸锅
02.  处罚太双标,官民不同罪
03.  漏洞比筛子还多
04.  挑衅民意,拷问法治

望眼欲穿的河南红码案问责通报,终于出来了!大数据专家说1个小时就能查出来的情况,河南足足搞了10几天!大家先看通报吧,惊喜多多!


01
挠痒痒问责,评论区炸锅


《中国新闻周刊》发的通报,也是够牛X,竟然直接置顶,这是杠上了呢?四五个小时后话题就高达1.5亿阅读,直接上了热搜:



画一下重点,共有1317名村镇银行储户被赋红码,处罚5人:

  • 冯献彬同志撤销党内职务、政务撤职处分(郑州市委政法委常务副书记、市新冠肺炎疫情防控指挥部社会管控指导部部长);

  • 张琳琳同志党内严重警告、政务降级处分(团市委书记、市新冠肺炎疫情防控指挥部社会管控指导部副部长);

  • 陈冲同志政务记大过处分(市大数据局科员、市疫情防控指挥部社会管控指导部健康码管理组组长);

  • 杨耀环、赵勇同志政务记过处分,分别是:郑州大数据发展有限公司副总经理、市委政法委维稳指导处处长。


好家伙,都还是“同志”!辣不辣眼睛?一群小虾米,“大鱼”果然跑了!正如文章《河南红码案,大鱼要跑了!(点标题直接阅读)所言。
舆情汹涌,“郑州发布”必须怂,直接关了评论,但《中国新闻周刊》的1万多评论炸锅了,非常精彩:


往下拉看了几百楼,基本是一边倒的质疑为何没有判刑坐牢。

如果怕《中国新闻周刊》一个号的评论有偏差,可以再看看《环球时报》下的评论:


事实上,全网都是质疑,没看到有一个满意的!是真的一个没有!一个都没有!哪怕唐山流氓群殴女性的时候,都还有极个别不同声音站在流氓一边说话。这说明,河南红码这个问责,比唐山流氓还不得民心?


02
处罚太双标,官民不同罪


先看看民众在健康码上犯法,是怎么处罚的:



男子没有生成红码,也没有用红码“变相非法拘禁”1300人,只是自己做了个健康码,就被抓起来采取刑事强制措施。

还有其他自制红码被拘留的,涉嫌《刑法》中的危害公共安全罪


类似“判例”全网还有很多,看到的至少还有十几个。

而关于河南红码案,清华大学法学院教授劳东燕等法学专家表示,涉嫌违反《传染病防治法》、《个人信息保护法》,更涉及到《刑法》中的非法拘禁罪滥用职权罪危害公共安全罪等。详细分析见之前写的2篇文章《河南红码电子镣铐,权力失控,远比唐山流氓更可怕》、《河南红码案,大鱼要跑了!(点标题直接阅读)。
例如,《刑法》第238条规定,非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方法,非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。 犯非法拘禁罪的,处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利……国家机关工作人员利用职权犯非法拘禁罪的,从重处罚

《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定》中,滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权,违法决定、处理其无权决定、处理的事项,或者违反规定处理公务,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。涉嫌下列情形之一的,应予立案:……4、严重损害国家声誉,或者造成恶劣社会影响的;……

结果河南这次问责,只依据了《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国公职人员政务处分法》,“撤职、降级、记过”就完事了?连个“双开”的都没有。

是不是现实版的“只准州官放火,不准百姓点灯”

也难怪《环球时报》下热评第一是:

嚯,记大过好大的力度哦,笑死人


03
漏洞比筛子还多


  1. 为何完全没提给烂尾楼业主乱赋红码?问责通报只提了村镇银行储户乱赋红码。第一财经、澎湃新闻等官方媒体报道,郑州烂尾楼业主很多被赋了红码,只要签署“不再维权的保证书”就变绿,而且按户口本连坐全家红码。详见文章《河南红码电子镣铐,权力失控,远比唐山流氓更可怕》(点标题直接阅读)。这个也是郑州的,为何郑州市纪监委没有一起通报?

  2. 为何郑州会管到其他4个市村镇银行的事?河南出事的4个村镇银行分别在许昌市、驻马店市、商丘市、开封市,这4个市都是和郑州市并列的,不属于郑州市管辖。为何郑州市会横插一手?

  3. 谁把另外4个市村镇银行的储户信息打包给郑州市的?是4个市主动给的?还是郑州市主动要的?还是由某“大鱼”统一给郑州市的?谁拍的板?村镇银行储户名单的获取过程是否涉嫌违法犯罪?

  4. 为何对烂尾楼业主、村镇银行储户乱赋红码,几乎同时发生

  5. 为何乱赋红码会同时牵涉到5个互不管辖相互独立的地市?

  6. 政法委常务副书记跟村镇银行是啥关系?为啥铤而走险出这个命令?

  7. 涉嫌违反《传染病防治法》、《个人信息保护法》、《刑法》等,涉嫌危害公共安全罪、滥用职权罪,非法拘禁罪等,为何不对嫌疑犯进行隔离审查并逮捕?

  8. 多领域+多地点+大规模+有组织+公职人员,算不算性质严重?


其他细节漏洞问题,还有很多……

本号之前曾数次对一些大事件进行过准确预测:①准确预测上海首次野性阳性清零时间(比兰州大学、上海交大瑞金医院团队的预测要准确的多),其他还有②提前6个月预测特朗普连任必然败选;③2020年1月底新冠刚爆发即预测最快要到五一;④2020年3月即预测全球至少会有10亿人感染(现在已有38亿人感染)、口罩可能戴5-10年,疫苗只会有效几个月…等等,虽然当时都没人信,但后来全部成为现实点击下面的名片,关注公众号👇春风👇,阅读更多具备大局观的高质量原创文章:
本号撰写的一系列对中国房地产分析预测,大家可以拭目以待准确性:

04
挑衅民意,拷问法治


全网几乎人人都觉得涉嫌刑事犯罪、应该坐牢,就只有河南方面自己一个不这么认为。所有民众都错了吗?

乱赋红码“变相非法拘禁”是件极其可怕的事!这次河南之所以出事儿,是因为规模实在是太大了,至少1300多人,引发全网众怒。试想,如果仅仅对一个人故意乱赋红码进行“变相非法拘禁”,没有引起舆论关注,这个人能怎么办?

河南这么大规模了,官媒去问河南各部门,还都是一问三不知,相互踢皮球,那如果一个人想变绿,几乎难比登天。到时候就真的是“叫天天不应,叫地地不灵”了!那会有多绝望?多恐怖?!

而且到时候,针对一个人乱赋红码,也不太可能被追责,彻底肆无忌惮!

乱赋红码威力空前,实质上已经接近于“电子镣铐”,严重限制人身自,相当于某种形式的“随意抓人”,怎可能人人不怕?

乱用红码“变相非法拘禁”,相当于司法系统之外,又多了一个能限制人身自由的变相“司法系统”。公安系统都不一定能无理由拘留14天,但红码可以。

河南红码案,如果这次轻轻放过了,以后有其他省市公权力学习的“榜样”,反正拿我也没办法对吧?那就一起胡搞吧:

  • 烂尾了?赋红码!
  • 向政府讨债?赋红码!
  • 阻止对手商业竞争?赋红码!
  • 不想让你开庭?赋红码!
  • 敢提不同意见?赋红码!
  • ……

河南红码案,是公然利用国家及地方所赋予的防疫行政手段,用于实现小集体小团体的政治/经济等目的,是对国家法律及防疫大计的公然藐视!

行为极度疯狂!
性质极度恶劣!
必须继续追责、起诉!

王子犯法,与庶民同罪。前面也已经有多个民众处罚的案例。全国人民都盯着呢,河南方面要这样就忽悠过去了,是对民意的极度挑衅!是对法治精神的直接拷问!

法律面前是不是真的人人平等,就看河南红码案了!否则,大家直接洗洗睡去吧!

连写了四五篇红码案,真心害怕“大鱼”让本号消失,和读者朋友们失联,大家加我个人微信吧,防失联,也方便私下交流,有些话只发在朋友圈:
▲如果频繁,等1-2秒,多试几次,肯定能成功加好友

文章有问题?点此查看未经处理的缓存