【少儿禁】马建《亮出你的舌苔或空空荡荡》

去泰国看了一场“成人秀”,画面尴尬到让人窒息.....

清华大学被实名举报有日本间谍

受贿52.8亿,日日换“新娘”,刚刚,中国“航母之父”总指挥胡问鸣落马!

泽连斯基危险了

生成图片,分享到微信朋友圈

自由微信安卓APP发布,立即下载! | 提交文章网址
查看原文

景顺长城李怡文:“固收+”要管理好股债的双轮驱动

猫头鹰团队 猫头鹰研究院 2022-11-29
 点击猫头鹰组合投资关注我哦
李怡文女士,景顺长城固定收益部稳定收益业务投资负责人。工商管理硕士。曾担任国家外汇管理局会计处组合分析师,弗罗里瑞伟投资管理公司研究员,中国建设银行香港组合管理经理,国投瑞银基金管理有限公司固定收益部副总监兼基金经理。2020年4月加入景顺长城,担任固定收益部稳定收益业务投资负责人。具有15年证券、基金行业从业经验。




猫头鹰定性


大类资产配置:在大类资产配置上,和大多数债券投资者一样,以自上而下的框架为主。1)关注宏观基本面的变化,包括经济的增长、通胀、政策变化、流动性变化等因素。2)重视大类资产的估值水平,关注股债间的比价情况。以此决定是否低配/超配,以及配置比例。
组合管理:在组合管理上,有两个特点:1)战略性的大方向调整不多,更多是战术性的微调。比如,体现在股票的仓位上,不会有特别剧烈的变化。2)重视组合整体的风险控制,不在股债上同时做大的风险暴露。绝大多数情况下,股和债总是一个“进攻”、一个“防守”。股票的防守主要体现在降仓位,以及调整股票的风格结构(从高弹性进攻板块变为为低估值防守型板块)。3)对于风险控制,主要基于对大趋势的正确判断,而不是去刻意的控制波动和回撤。不设定固定的回撤纪律,比如根据固定回撤比例进行减仓,而是依赖经验积累带来的主观判断。
固收部分:在固收上,更倾向于做久期策略,而不是信用下沉。主要出于两点考虑:1)由于个人风险偏好,对信用风险更为厌恶。2)认为在固收+产品中,转债和权益类的资产,已经代表了信用风险的暴露。
权益部分:股票的风格上,过去以自上而下的思路为主。随着这两年市场的变化,开始更多的给权益部分灵活的把握,在既定的仓位下,由权益部分的同时,自下而上的去获取更高的alpha。而在宏观层面提前看到变化时,会自上而下地从行业风格的层面去做一些配置。比如在九月份的时候,会加入顺周期、低估值的股票,来平衡组合。



猫头鹰定量


李怡文目前没有正在管理的产品,是作为稳定收益业务负责人统筹管理景顺长城整个固收+业务。我们以她最具代表性,也是历史上管理时间最长(2010.09.08 ~ 2019.02.02)的产品“国投瑞银优化增强债券”为例进行分析。(后简称为“优化增强”)

收益
以李怡文管理产品的时间为考察区间,将其业绩表现与同时期的中债总指数收益率×90%+沪深300指数收益率×10%和非纯债基作比较,其业绩走势如下(数据来源于季报披露的公开数据):
从图中,可以直观地看到:从整个八年的时间维度来看,在并没有明显牺牲波动和回撤控制的同时,优化增强在收益上显著地跑赢了自身基准指数和市场上同类型的非纯债债券型基金。

而从走势特征来看,以2015年前后为界,分成泾渭分明的两段。我们认为这种变化是基金经理个人投资方法和能力随着时间而逐渐成熟的主动选择同时,她在股债比例的大方向上(战术层面)有较好的把握,在市场发生大的变化时(如15年、18年),表现优秀。

从具体的风险收益指标来看,可以发现:

1)绝对收益特征
优化增强表现出了很好的收益能力。除了在接手的第一个完整年度2011年,其他年份都能获得正收益。这样的表现,一定程度上意味着李怡文在产品管理上有着绝对收益的理念。我们认为,这也和她重视组合整体的风险控制,不在股债上同时做大的风险暴露的做法是有关的。

2)逆市表现
在市场出现的大的调整和变化时,优化增强反而有逆市的优秀表现,比如2015年累计收益16.96%,2018年8.04%。尤其是作为一支二级债基,在2018年仍然能有8%的正收益,这是十分难得的。这意味着李怡文能够较早的看到市场风险,并及时的做出判断,进行灵活的调整。这与我们在调研中了解是一致的。

2018年其实就是进行了防御。我们在2017年的四季度就看到了风险,把持仓的结构先调了。就是从周期,偏周期的这些往偏医药,这种消费偏防御的板块调。到了2018年一季度以,看到信用收缩对市场影响更大,所以进一步进行了减仓。后来就整个股票仓位就维持在一个低个位数,可能就是五六个点,六七个点这样子。所以说整体的话就是对组合的净值的影响就会相对比较小一些。”

3)回撤波动控制较佳
在风险控制上,李怡文提到,她不会去刻意控制组合的波动性,比如设一个风控指标,回撤一定比例就要减仓。相反,她认为,只要宏观层面大方向能看对,就是控制组合回撤和波动率,最好的办法。这是战略选择优于战术安排的体现.

而从具体的表现来看,除了管理生涯的第一年,优化增强在波动和回撤控制都有不错的表现。在2014、2015年,收益能够做到31.96%和16.96%,同时回撤和波动还能够分别控制在3.18%、6.75%,以及6.13%、6.47%。这样的风险收益特征,持有体验是很好的;而在管理的最后两年,最大回撤不超过2%,波动率不超过3%,风险控制出色。


大资产配置情况

从下面的图和表格中,我们能看到如下的几个特点:1、优化增强在各资产上的布局较为均衡,投资并不集中在单一类型产品上。2、灵活的久期策略,当判断市场有大的变化时,会大幅度调整久期。比如在2014~2016年,组合中大幅增加了短融的比例,降低了久期,增加整体流动性。3、股票仓位整体来看较为稳定(由于公布频率的限制,我们只能严格获取季度券种分布,但是债券基金相对来说多数采用看长做短的方法,其交易或者配置变化的频率一般高于公布频率,所以我们需要使用各个券种的仓位作为暴露限制, 估算基金中各券种仓位。),“战术性”的大调整并不常出现(13~14年、17~18年)。但是灵活的通过转债,来调整权益上的暴露。较好的捕捉了转债上比较大的机会,比如抓住了2014~2015年上半年的转债牛市,并且提前看到了市场的风险,并迅速地降低了权益的仓位(也是主要通过减少转债上的暴露),减少了15年下半年暴跌中的损失。结合前面的累计业绩走势图来看,正是这样的操作,帮助优化增强在2015年开始逐渐的拉开了与基准和非纯债基的差距。4、我们能够看到她在股债上“总是一个防守、一个进攻”的管理思路。比如从“大类别资产回报“上可以看到,在2018年,在权益整体表现不佳的时候,固收上的回报帮助组合取得了8%的优秀业绩。


债券
信用:我们进一步分析来看,根据公开的信用债的评级计算其信用下沉(数据来自公开披露的季报数据)。正如李怡文所介绍的,她对信用风险较为厌恶,因此不太会去做过多的信用策略。可以看到16年以后信用下沉的比例较低,基本上保持在个位数。



久期

根据净值变化计算久期,整体上, 久期均值为 2.77 年,最高 4.78(大致在 2013-01-14),最低 0.72 年(大致在 2017-03-28); 须知,久期的变化,除了投资者在不同成熟期的债券之间选择,杠杆也是影响久期的重要乘数因子,杠杆率平均 1.18,最大 1.51(大致在 2014-03-31),最低1.00(大致在 2017-03-31)。久期变化中 8.43% 是由于杠杆率的变化产生的。

同时,我们也能看到,久期会灵活的大幅度变化,这与我们在定性了解重视一致的。在固收部分,她更倾向于做久期策略。



风格择时

从TM风格择时同样能看到,她在利率斜率和可转债配置上都有不错的能力段位。这与我们上面的分析也是一致的。



股票能力

行业风格:根据季度披露的股票持仓,历史计算报告期基金的行业分布特征如下。 图中三角代表跑赢了相应的行业指数,图形大小代表权重,红色和绿色代表绝对收益的正负。从图中可以看到,他在行业上的配置均衡。
但是从下图中,我们也能看到,她能够获得稳定的超指数收益的行业较少,只有医药生物、通信和化工。这说明了她更多是在行业上进行配置,而没有能够去获得个股的alpha。
关于这一点,李怡文在访谈中也有提到,她在过去管理“固收+”产品,很多时候对于股票资产的配置,是自上而下的思路。而随着这两年市场的发展变化,阿尔法的重要性在提升,因此“未来会给负责股票部分的同事更多灵活度和操作空间。”
当然这一点的变化,还需要未来产品上进一步的去观察。
我们关注到,李怡文曾经的老搭档—股票基金经理董晗,也于2020年下半年加入了景顺长城,目前协助李怡文团队管理三只二级债基。
从下图的历史重仓行业来看,整体的配置均衡。同时,这些行业主要集中在与整体经济周期相关度高的(金融、地产、化工、钢铁、采掘等等),以及有防御属性的医药生物、消费等。符合她在股票部分自上而下的配置特征,以及股债一体的操作思路。
她提到,“我们在股票上面防御的话,第一层防御就是调结构,从偏进攻的板块跳到偏防守的板块,第二层就是降仓位。比如在2018年,其实就是进行了这样的操作。在2017年四季度看到了市场风险,就把持仓的结构从偏周期的板块,往医药、消费这些偏防御的板块调。18年一季度以后的话,看到信用收缩对市场影响更大一些,所以进一步进行了减仓。”



选股偏好
选股偏好上,有明显的高估值特征,对于盈利和成长的确定性要求放得相对较宽。


市场适应性

各市场风格下以其最大回撤,夏普比率,年化收益等在全市场类二级债基中分位显示如图,从市场风格的适应性来看,优化增强表现出了水准之上的水平。李怡文善于捕捉权益或者债券上的大的行情,并且对股债轮动往往有不错的把握,在股牛债熊或者股熊债牛这样的一攻一守的市场中,表现出色。在股牛债牛或者股牛债平的市场里也不弱于平均;而在股债都没有什么机会的市场中,表现较为挣扎。




猫头鹰连线


2020年12月18日,猫头鹰连线栏目与李怡文进行了一场关于固收+的深入探讨。部分内容摘录如下:
猫头鹰:你在管理“固收+”组合时,股票、债券几类资产到底在你过程中起什么样的作用,怎么样来进行调整?
李怡文:我一直觉得“固收+”产品是一个双轮驱动的产品。风险和收益上来自两块,一个是债券,一个是股票。一方面我们的债券组合要管理好。另外一边,股票的组合也要管理好。如果说两边的趋势都看对,并且配置对了的话,我们整个组合的表现会比较好。但对市场来讲的话,多数时候股债都是有一个翘翘板的效应。股债同涨同跌的时候,在过去十年实际上是比较少见的。所以说,“固收+”产品就是在大类资产之间进行切换配置,可以很好的提高组合的稳定性,收益的稳定性。具体到怎么样来决定这个资产,股票和债权,我这边来讲的话,其实还是非常典型的,就是根据宏观基本面的变化,自上而下看看整个经济的基本面增长怎么样,通胀怎么样,然后政策层面有没有什么变化,流动性有什么变化,自上而下的来做配置。另外,我比较看重整个大类资产的估值,就是股票的估值和债券的估值。这两块也是我觉得在投资决策的过程中比较重要的一个因素。我们会把这些东西列出来,作出判断,然后再决定我们的配置方向是在股票还是债券,或者说两个都低配,或者两个都超配。
猫头鹰:权益的仓位,包括转债的仓位的中枢一般情况下放在什么位置?如何判断中枢向上呢还是向下?
李怡文:整体来讲,中枢特别向上向下都特别不合理。2020年我们团队的权益中枢实际上是保持在一个相对的高位,尤其到了三季度我们的权益中枢实际上是有所往上提的。因为我们看到了,结构上面除了之前市场偏好的、偏成长的投资机会之外,一部分受益于经济复苏的顺周期行业的一些投资机会。所以说整体我们的仓位是往上提了的,这是在股票方面。但是反过来在转债方面,实际上我们多数基金的仓位是有所下降的。因为转债取决于我们对接下来股票空间的整个大的层面的判断。如果说没有判断的很高,转债这边本来也是有一定的转股溢价率,即它的估值不是说非常便宜时,我们可能会增加对股票的暴露,减少对转债资产的暴露。但是转债这边的话我们也有结构性的一个问题。整体来讲我们的结构也是相对偏顺周期这边一些。所以说整体我们的股票中枢是往上提,然后转债的中枢是往下降的。
猫头鹰:对2021年的整个海内外的宏观环境是个什么样的判断?
李怡文:总体上,可能跟市场大多数看的其实差不多。就中国的经济来讲,2021年的判断是一个前高后低的走势。跟海外比的话,本身我们的疫情复苏程度就领先于海外一大步。从整个政策层面来讲,目前虽然说我们政策是相对中性,跟海外这种从财政到货币都是相对比较支持的政策层面比的话,我们是稍稍走在了海外的前面。所以说整体从明年整个经济的相对表现来讲,海外可能是会比我们强,但并不是说他们的增速会高过我们,只是相对来讲,海外往上修复的空间更大一点,我们的相对会小一点。具体到股票和债券,债券的话,它可能从趋势上更好一些,我们对债券资产现在是相对偏乐观一些吧。我们觉得现在的位置是比较有配置价值。当然我们对收益率下行的空间也没有看的非常大,因为跟2018年那种情况的话不能相比,我们现在的债市收益率其实没有那么高,包括明年对经济的预期跟2017年年底有很大的不同,因为2017年年底经济是非常好,会看到央行的信用紧缩,下行的风险比较大一些。站在今年我们看明年的话,经济虽然说景气程度不是会很高,但是整体没有看到特别大的一个风险,本身经济下滑的风险也没有像2017年年底看到得那么大。所以说我们觉得债券应该是一个基本配置盘,会有一些资本利得,但是资本利得的空间也没有看的很大。股票这边,我们整体觉得的一个问题是估值还是相对偏贵一些。另外一个,从整个经济趋势来讲,是有一些些风险。所以对股票,2021年的行情我们觉得就是偏中性一些吧。我们觉得股票也不会有很大的一个机会,我们觉得对股市的判断是偏振荡一些,它可能是一个比较大的振荡的行情吧。所以说从股票的角度来看,过去两年算是结构性指数行情有相对比较好的一个涨幅,过去两年可能大家讲的更多的是一个阿尔法,整个宏观层面,或者贝塔层面,对股市的影响没有特别大。但是放到明年的话,我们觉得贝塔和阿尔法可能都会是影响整个组合业绩的相对重要的因素吧。所以2021年的股票这边,我自己感觉是贝塔和阿尔法应该是两条腿走路吧。
猫头鹰:能不能谈谈组合波动率?大体上有没有一个控制的范畴,具体怎么去做呢?
李怡文:其实历史上我们也没有说去刻意控制组合的波动性。我自己觉得大的宏观层面如果能看对,不要犯特别大的方向性错误,你早进一点或者晚进一点都没关系,只要趋势上我们看对,那其实是最好的控制组合回撤或者组合波动率或者组合风险的一个办法,其实还是要通过主动投资管理来控制。我们也没有设一个坎,说组合回撤到多少的时候,我就要去降仓,或者说砍股票,或者说砍债券。其实我们没有做这样子的风控指标,纯粹还是通过对市场的判断或者相对偏主观一点的判断,然后来操作控制组合的回撤。我觉得其实就是回避掉大的风险之后,组合的回撤就会被控制住。当然有的时候我们也会看到,比如说组合连续跑的不太好,我们也会进行检讨。如果一段时间不顺手,那是不是你的策略上面有问题,包括你股票的仓位,或者股票的结构要不要进行调整,这个其实也是一个控制组合的回撤或者波动率的这样的一个办法吧。
猫头鹰:能不能结合您当时对国投瑞银优化增强的管理,谈一谈历史上的一些印象比较深刻的操作?
李怡文:历史上,比如股票仓位,我们实际上是一个微调,大的仓位波动并没有经常发生。比如说在2013年的时候,当时管理的时间不算太长,对股票的行情说实在也不是特别的理解。但是2013年因为央行是在做一个比较大的信用紧缩,当时我们就觉得流动性收紧,并且当时非标融资比较活跃,觉得股票没太有机会。所以在2013年年底到2014年的一季度,当时是比较极端,基本上股票就是零仓位,包括在转债,或者在股票仓位我们都是零仓位。后来一直到2014年的年中,就是五六月份的时候,我们确实看到了债券的收益率是下来了一些,流动性是相对宽松缓和了。另外一个,我们也确实看到股票的估值是特别低。所以当时我们就开始比较大规模的加强转债,增加了对股票的配置。
到2014年7月份之后,行情启动了,我们也看到市场已经开始起来了,当然我们在这个过程中也是进行了一些追加,包括股票到转债的一个仓位。2015年股灾的话,当时在股灾的过程中间我们其实也是维持了一个相对高的仓位。但是股灾结束之后,我们仓位的操作是比较灵活,8月份的时候,我们当时看到股市反弹到四千点,但是因为确实经历了股灾的一个教训,我们也看到自己手里的股票从估值的角度没有太高的一个性价比,所以说我们当时反常态的又进行了一个减仓的操作,把股票的仓位砍了一半,这样的话,9月中旬又跌了一千点下来之后,我们受的损失就相对比较小。之后跌下来后又增加了股票的投资。2016、2017年因为整体也比较看好股票,所以一直保持一个相对偏高的位置。真正比较大的仓位选择是进入2018年。我们2018年就是进行了防御,在2017年的四季度其实就是看到了一个风险,把持仓的结构先调了。就是从周期,偏周期的这些往偏医药,这种消费偏防御的板块调。然后到了2018年的一季度以后的话,看到信用收缩对市场影响更大一些,所以进一步进行了减仓,后来就整个股票仓位维持在一个低个位数,可能就是五六个点,六七个点这样子。整体的话就是对组合的净值影响会相对比较小一些。所以说整体我们会做一些大的仓位判断。可能宏观是占主要的因素,但是也会跟市场的整个情绪,或者说估值等比较客观的东西放在一起来做决策吧。

风险揭示书:尊敬的投资者:投资有风险,投资需谨慎。公开募集证券投资基金(以下简称“基金”)是一种长期投资工具,其主要功能是分散投资,降低投资单一证券所带来的个别风险。基金不同于银行储蓄等能够提供固定收益预期的金融工具,当您购买基金产品时,既可能按持有份额分享基金投资所产生的收益,也可能承担基金投资所带来的损失。 

您在做出投资决策之前,请仔细阅读基金合同、基金招募说明书和基金产品资料概要等产品法律文件和本风险揭示书,充分认识本基金的风险收益特征和产品特性,认真考虑本基金存在的各项风险因素,并根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等因素充分考虑自身的风险承受能力,在了解产品情况及销售适当性意见的基础上,理性判断并谨慎做出投资决策。 

根据有关法律法规,景顺长城基金管理有限公司做出如下风险揭示: 

一、依据投资对象的不同,基金分为股票基金、混合基金、债券基金、货币市场基金、基金中基金、商品基金等不同类型,您投资不同类型的基金将获得不同的收益预期,也将承担不同程度的风险。一般来说,基金的收益预期越高,您承担的风险也越大。 

二、基金在投资运作过程中可能面临各种风险,既包括市场风险,也包括基金自身的管理风险、技术风险和合规风险等。巨额赎回风险是开放式基金所特有的一种风险,即当单个开放日基金的净赎回申请超过基金总份额的一定比例(开放式基金为百分之十,定期开放基金为百分之二十,中国证监会规定的特殊产品除外)时,您将可能无法及时赎回申请的全部基金份额,或您赎回的款项可能延缓支付。 

三、您应当充分了解基金定期定额投资和零存整取等储蓄方式的区别。定期定额投资是引导投资者进行长期投资、平均投资成本的一种简单易行的投资方式,但并不能规避基金投资所固有的风险,不能保证投资者获得收益,也不是替代储蓄的等效理财方式。 

四、特殊类型产品风险揭示: 

1. 如果您购买的产品为养老目标基金,产品“养老”的名称不代表收益保障或其他任何形式的收益承诺,产品不保本,可能发生亏损。请您仔细阅读专门风险揭示书,确认了解产品特征。

2. 如果您购买的产品为货币市场基金,购买货币市场基金并不等于将资金作为存款存放在银行或者存款类金融机构,基金管理人不保证基金一定盈利,也不保证最低收益。

3. 如果您购买的产品为避险策略基金,避险策略基金引入保障机制并不必然确保您投资本金的安全,,基金份额持有人在极端情况下仍然存在本金损失的风险。

4. 如果您购买的产品投资于境外证券,除了需要承担与境内证券投资基金类似的市场波动风险等一般投资风险之外,本基金还面临汇率风险等境外证券市场投资所面临的特别投资风险。

5. 如果您购买的产品以定期开放方式运作或者基金合同约定了基金份额最短持有期限,在封闭期或者最短持有期限内,您将面临因不能赎回或卖出基金份额而出现的流动性约束。

五、基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产,但不保证本基金一定盈利,也不保证最低收益。本基金的过往业绩及其净值高低并不预示其未来业绩表现,基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成对本基金业绩表现的保证。景顺长城基金管理有限公司提醒您基金投资的“买者自负”原则,在做出投资决策后,基金运营状况与基金净值变化引致的投资风险,由您自行负担。基金管理人、基金托管人、基金销售机构及相关机构不对基金投资收益做出任何承诺或保证。 


注释

国投瑞银优化增强债券基金成立于2010年9月8日,李怡文自基金成立日起开始管理至2019年2月。基金定期报告显示,该基金2010年9月8日-12月31日净值增长率为0.6%;2011年、2012年、2013年、2014、2015年、2016年、2017年、2018年净值增长率分别为-4.87%、6.58%、1.96%、31.96%、16.19%、1.1%、3.64%、8.12%。



END
数据来源:猫头鹰捕基能手软件免责申明:以上内容仅供参考,不构成投资建议风险提示:股市有风险,入市需谨慎

往期精彩


按名字首字母排序

安    昀 | 柏   杨 | 曹名长 | 曹文俊 | 陈光明

陈    李 | 陈圆明 | 杜晓海 | 樊利安 | 冯明远

付    斌 | 付   鹏 | 傅鹏博 | 高    楠 | 顾耀强

何   帅 | 何以广 | 胡   涛 | 胡永青 | 黄俊岭

黄   峰 | 黄文倩 | 黄   韵 | 洪   流 | 程   洲

金梓才 | 德辉 | 李   蓓 | 李   博 | 李晓星

倪权生 | 吕越超 | 丘栋荣 | 任相栋 | 申   坤

孙   芳 | 孙文龙 | 田宏伟 | 王园园 | 王延飞

王智慧 | 许   炎 | 谢治宇 | 谢振东 | 杨   栋

杨   明 | 杨锐文 | 杨鑫鑫 | 余   广 | 詹   成

曾   豪 | 张   弘 | 张仲维 | 赵   枫 | 赵   强

周奇贤 | 周应波



猫头鹰团队介绍下滑动可查看更多


猫头鹰基金研究院坚持做“第三方客观中立的最懂基金经理的FOF买方金融科技咨询商”,做有投资灵魂的基金研究,以开放的心态、贴近中国投资实践,连接各大平台,服务更多的资产规模,为公私募基金持有人提高盈利体验提供专业服务。


猫头鹰基金研究团队由彭莉博士、蓝海博士和矫健先生三位创立,是一支由股票和债券基金经理团队以及人工智能专家组建的复合队伍,主要创始人在公募基金都拥有10年以上的经验,具有丰富的产品、投资、研究、量化经验,以基金经理投资的视角调研基金经理,为机构投资者提供基金分析、基金经理画像、基金池、基金筛选等全方位的基金投研等服务。猫头鹰基金研究院是AI化的“中国的晨星+中国的罗素”,引领基金投研进入AI助力新时代。目前,猫头鹰基金研究院已经为多家银行理财和FOF资金方提供专业的基金研究服务。



猫头鹰基金研究院机构销售电话:18701937961(微信同号)。欢迎您加入猫头鹰基金研究交流群,使用微信或企业微信扫码加入,若无法加群请联系18717782280(微信同号)。


文章有问题?点此查看未经处理的缓存