我们不想知道警方做了多少工作，我们只想知道胡鑫宇人在哪，活要见人死要见尸

昨天，江西上饶公安通报了胡鑫宇失踪事件调查进展情况《江西上饶公安通报胡某宇失踪事件调查进展：未发现胡某宇在校内被害、自杀、发生意外的痕迹证据》，还发了一封关于胡鑫宇失踪事件致网民朋友的信《公安部刑侦局：关于胡某宇失踪事件致网民朋友的一封信》。

估计朋友们都看到了，不知道你们看到通报之后什么感觉。反正我的感觉就像犯了心脏病一样，心口堵得慌，有一种说不出道不明的情绪憋在心里。

应该说警方的工作做得很细了，各方面的调查，勘查、排查以及搜救工作都做得非常细致，数据也很详实。从通报中，我们能看出警方做了很多很多的工作，就是说他们认为他们该做的都做了。

但是，他们耗时80多天做了这么多工作的结果是什么呢？是胡鑫宇人间蒸发了。

活不见人，死不见尸。

只要胡鑫宇找不到，那警方所做的工作就全部成了无用功。

我们不想知道你们做了什么工作，我们只想知道胡鑫宇在哪里？

在找到胡鑫宇之前，所有的结论都是猜测，都是臆想，都不是不切实际的。

比如胡鑫宇可能自行翻墙出走。

这也是警方在通报中强烈暗示或者就是想告诉胡鑫宇家属和广大网民朋友的一点。

通报中用了大量篇幅介绍胡鑫宇失踪之前的情况，包括成绩不佳、学习压力大、和同学讨论过翻墙出学校等细节，从而暗示胡鑫宇自行翻墙出了学校。

除非墙上有翻墙出去的痕迹，或者其他证据，否则在没有明确证据的情况下，警方如此暗示是极其不妥的。

这是在误导公众对这一事件真相的认知，也会对胡鑫宇的父母造成沉重的感情伤害。

行，就算你们说的是正确的，就算胡鑫宇是翻墙离校的，但他失踪得如此彻底，能解释得通吗？

就像胡锡进说的，如今的监控技术非常发达，监控终端覆盖面很广，胡鑫宇在去年10月14日晚从学校的监控视频上消失后，按理说应该能在社会上发现他的某个踪迹。但至今没有发现，这能说得通吗？

试问警方，你们能让自己相信这个结论吗？

一个大活人，没有钱，没有身份证，就这样人间蒸发了，谁信啊？

所以，胡鑫宇目前的现状只有两种可能，一种是在校内，一种是在校外。

无论哪种可能，活着的希望都已经非常渺茫。请原谅我这么说。

我们只是想知道真相，只是想知道胡鑫宇究竟是怎么失踪的？

而江西省市县三级警方在舆论倒逼之下，出了这么一个极其不严谨的通报，是不妥的。

貌似你们做了很多很多的工作，但这样的结果只能说明：

你们要么是没能力把工作做到位，要么就是没办法把工作做到位，总之，你们的工作一定是没做到位。

往期文章