“嵌套投资”“双层收费”“不服处罚” 这家私募真牛！
行家基募提醒：本文内容仅对合格投资人开放！
私募基金的合格投资者，是指具备相应风险识别能力和风险承担能力，投资于单只私募基金的金额不低于100万元，并且符合这些相关标准的单位和个人：
（一）净资产不低于1000万元的单位；
（二）金融资产不低于300万元或者最近三年个人年均收入不低于50万元的个人。
说明下，金融资产包括银行存款、股票、债券、基金份额、资产管理计划、银行理财产品、信托计划、保险产品、期货权益等。最后，私募基金风险大，文章所列产品表现仅为历史走势，不代表未来表现，不构成收益保证。文章内容仅供参考交流，不构成投资建议哦~
估计这两天，深圳大华信安私募证券基金管理企业（有限合伙）（下称：大华信安）投资者们的心理路程一定很“精彩”！
套中套，费中费
近日，大华信安因为内部控制不完善和未及时披露基金架构信息被中基协处分。
图片来源：中基协
但最让人“破防”的还是，嵌套投资的两层收费。
经查，大华信安管理的3只私募基金产品，均投向“大华安享三号私募证券投资基金”——这只产品同样是大华信安旗下产品。然而，大华信安未及时向投资者披露前述基金框架结构；也未披露嵌套投资的两层私募基金产品分别收取管理费的信息。
先不说两层收费合不合理，但是嵌套投资真的有点过了。在极大程度上把投资者们的资金至于“危险”当中，难道杭州30亿量化私募因为嵌套跑路的教训还不够吗？最基本的职业操守呢？
披露信息给谁看？
当然大华信安对此判决似乎并不“服气”。申辩称：案涉私募基金或为单一机构投资者产品，或投资者均为机构投研人员及其直系亲属，知悉前述基金产品架构及收费情况，机构未侵害投资者知情权；上述产品有的实际规模太小不易投资，通过投资到规模相对较大的其他产品可以参与定增获取收益；上述3只产品投资机构其他产品的部分占比较低，且投资创造了良好收益，不存在侵害投资者权益的情形。
从时间上来看这也是一家老牌私募，2015年10月8日正式备案，目前管理规模在10—20亿之间。
图片来源：中基协
私募排排网显示，大华信安近一年收益亏损4.39%，旗下运行中的40只产品，有业绩展示的仅有23只。在售的3只产品近一年以来的收益均为亏损状态。
图片来源：私募排排网
对于在申辩中提到的“大华安享三号私募证券投资基金”，最近一年收益为22.34%。相对于其他产品来说这只产品确实创造了良好收益。
图片来源：私募排排网
可据中基协数据显示，该只产品的月报、季报都有披露，而年报却缺了一份。并且投资者查询账号开立率为0。那这报告是给谁看呢？难道投资者全都是机构投研人员及其直系亲属，直接互相口述传达？
大打感情牌？
令人疑惑的是，大华信安紧接着又说自成立六年以来积极配合协会工作，“未发生过投资者投诉事件”，“未对行业秩序或监管造成不良影响”，且机构第一时间采取整改措施，目前相关违规情节均已消除。并且申请减免纪律处分。
图片来源：中基协
这申辩不是直接称认了自己的嵌套行为了吗？这还申辩啥呢？难道会因为你此次的业绩好，你这行为就对了？难道会因为你六年内的积极配合就不处分了？要是真的因为这“感情牌”的打出，就减免的话这不乱套了吗？
再来看看这两层管理费，虽说目前来看“大华安享三号”今年以来取得盈利，但是这“吃相”确实有点......但从大华信安申辩的消息，其并未收到投诉，是投资者不知情？还是周瑜打黄盖一个愿打一个愿挨？这估计只有投资者本人知道了。
图片来源：私募排排网
同样涉及违规嵌套的“杭州30亿量化私募跑路”事件应该让大家警醒，市场法律法规的出现都是“血”的教训得来的，不论因为什么样的原因、什么样的方式去嵌套。但错了就是错了，毕竟市场无常，跌入深渊或许就在一瞬间！
风险揭示：本文所涉的基金管理人及基金经理的个人观点，不代表本平台的任何立场，不构成任何投资建议。
扫码了解更多私募详情
行家基募，私募从业者们的聚集地
往期推荐