震惊！2019年诺奖得主被曝30多篇论文P图造假，时间跨度长达16年

 关注学术桥Acabridge，了解最新学界动态

当学术造假与功名利禄联系在一起的时候，即使科学家最有影响、也最严谨客观的诺贝尔奖也无法独善其身。

来源：研乎整理自PubPeer，bioworld，hanson临床科研

每年的诺贝尔奖颁布的那一周，全世界的科学家及科学关注者都屏住呼吸，并为获奖者喝彩。诺奖得主及其故事也长时间霸占我们的眼球。然而，并不是所有的诺奖得主都值得尊重。当学术造假与功名利禄联系在一起的时候，即使科学家最有影响、也最严谨客观的诺贝尔奖也无法独善其身。

2019 年诺贝尔生理学或医学奖的获奖者有三位，他们分别是格雷格·塞门扎（Gregg L. Semenza），M.D., Ph.D.（美国宾夕法尼亚大学，双学位）, 来自于美国约翰霍普金斯大学医学院，儿科医生，医生科学家；彼得·拉特克利夫（ Peter J. Ratcliffe）爵士，M.D. （英国剑桥大学）, 英国牛津大学和弗朗西斯·克里克研究所，肾病科医生，医生科学家；威廉·凯林（ William G. Kaelin, Jr.），M.D. （美国杜克大学）, 美国哈佛医学院达纳-法伯癌症研究所，肿瘤科医生，医生科学家。
他们因“在理解细胞感知和适应氧气变化机制中的贡献”而获奖。

万万没想到的是，一年后，三位获奖者之一的格雷格·塞门扎（Gregg L. Semenza），被质疑多篇论文涉嫌学术不端，目前Pubpeer已经挂了他至少32篇论文，其中29项是最近2周发出的。有兴趣的朋友可以从下面两个链接中看到更多涉嫌造假的论文及其细节：
https://forbetterscience.com/2020/10/07/gregg-semenza-real-nobel-prize-and-unreal-research-data/https://pubpeer.com/search?q=gregg+semenza
这些被质疑涉嫌学术不端的论文，时间跨度从2001年到2016年，论文发表的期刊包括Journal of Biological Chemistry、PNAS、Cell Metabolism、Oncogene、Oncotarget、Cancer Research、JCI 等期刊。
这些被质疑的论文所涉及的学术不端，主要是一图多用，图片PS等。目前仅有一篇被质疑论文得到作者回应，作者回应称“论文中无意的错误并不影响实验结论”。
以这篇2008年发表在 Journal of Biological Chemistry 杂志的论文为例，谷歌学术显示该论文被引用次数高达1405次，妥妥的超级高被引论文。

该论文的第一作者，如今已是中国科学技术大学生命科学院教授。
然而，这篇高被引论文近日被发现存在多处学术不端。
图9F，一图多用，WT组和KO组图片高度相似。

补充图片6，使用了PS擦除了部分图像。

补充图片6，放大后还能看到有三个不应该出现的白点，应为P图留下的痕迹。

图8A，同样使用了PS擦除了部分图像。

图3B，存在明显人为P图痕迹。
其他被质疑的数十篇论文情况类似，不再一一介绍，感兴趣的读者可以打开文末链接查看。
部分被质疑论文列表：

网页链接：https://pubpeer.com/search?q=Gregg+L+Semenza

本文内容及未标注图片版权归原作者所有，仅供分享之用，不代表本公众号观点。如转载稿涉及版权等问题，请作者在两周内与我们联系或者请留言通知我们删除。

来稿和内容合作信箱：[e-mail]

2020年学术桥“视频云招聘”

高校关注：2020下半年“视频云招聘”4+1计划

海内外高层次人才服务平台学术桥视频招聘会已连续举办12年，因为疫情，2020年线上招聘更受重视——特殊时期学术桥人才服务不停歇，“视频云招聘”为高校和青年学者解忧。因学术桥人才服务以入职为核心，品牌实力打造好口碑，精准预约一对一服务。2020年上半年推出八场“视频云招聘”每一场都收获惊喜，点击查看精彩回顾——

3月13日学术桥"视频云招聘"回顾

延伸阅读

海内外高层次人才服务平台—学术桥

视频招聘会

学术评审评估

青年学者论坛

　　欢迎联系我们：

　　高校招聘，吴老师：19927471252

　　人才求职，赵老师：13810238612