就这一重要问题，基金委再给出典型案例的通讯专家评审意见！

关注学术桥Acabridge，了解最新学界动态

这份材料可以让广大申请人/专家更为直观的感受到分类评审的要点。

来源：火行、国家自然科学基金委员会

2021年以来，基金委明显加强了对科学问题属性内涵的精准表述的引导。

为避免申请基金时大家目前可能普遍存在的理解偏差、“词不达意”等问题，引导科研人员对科学问题属性内涵的准确理解，国家自然学科基金委可说是煞费苦心，不仅给出优质的典型案例模板，甚至还非常贴心的制作了专门的宣讲视频。

3月3日，国自然系统再次给出关于科学问题属性的参考，增加了对应科学问题属性典型案例的申请人选择理由及通讯评审专家评审意见（包括面上及重点）（申请人/评审专家均可在系统内查阅），足见基金委对科学问题属性的重视。

这份材料可以让广大申请人/专家更为直观的感受到分类评审的要点。以下为基金委关于“四类科学属性”问题典型案例的通讯评审专家评审意见：

“鼓励探索，突出原创”案例

申请人选择理由及通讯评审专家评审意见汇总

（面上项目+重点项目）

面上项目案例：

重点项目案例：

“聚焦前沿，独辟蹊径”案例

申请人选择理由及通讯评审专家评审意见汇总

（面上项目+重点项目）

面上项目案例：

重点项目案例：

“需求牵引，突破瓶颈”案例

申请人选择理由及通讯评审专家评审意见汇总

（面上项目+重点项目）

面上项目案例：

重点项目案例：

“共性导向，交叉融通”案例

申请人选择理由及通讯评审专家评审意见汇总

（面上项目）

本文内容及未标注图片版权归原作者所有，仅供分享之用，不代表本公众号观点。如转载稿涉及版权等问题，请作者在两周内与我们联系或者请留言通知我们删除。来稿和内容合作信箱：[e-mail]

关注学术桥：联结全球 汇聚人才 

延伸阅读

全球高层次人才服务平台—学术桥

视频招聘会学术评审评估青年学者论坛

　　欢迎联系我们：

　　高校招聘，吴老师：19927471252

　　人才求职，赵老师：13810238612