博士求职不知道自己身价几何？答案就在这195份调查表里！

博士求职不知道自己的身价几何？
教学还是科研，自己更适合哪个方向？
申报目标项目和奖项自己够不够份量？
想找小同行专家，找不到合适的？
学术桥的这份学术评审主题调查有答案！

为助力学者申报海外优青项目，基于多年评审评估服务经验、庞大的人才和专家数据库，学术桥面向海外学者推出了公益评审活动，最终收到近500位海外学者的申请，并向其中通过审核的200多位学者提供了免费评审服务，发送了评审报告。手持评审报告，不少学者们把他们的感受第一时间分享给了学术桥。

01.

确实是业内大牛

02.

专家的意见非常有帮助

03.

真的是小同行评审

04.

根据专家意见再改改

学者评审报告样本

■

个人学术评审：学者们这么说

就这次为学者提供公益学术评审服务活动，学术桥进行了主题调研，195位学者通过各种途径向我们发回了调查问卷。来看看我们的学者怎么说的？希望可以帮助学者们能在科研职业发展中手握定心丸。

学者们表示评审报告基本准确地反馈了被评审者的学术水平和科技价值。在此次调查中，46.67%的学者表示专家提供的评审意见非常具有指导意义，另有53.33%的学者表示具有一定的指导意义。这是一个令人欣喜的数字，在此非常感谢学者们对学术桥评审服务的肯定。对于评审的工作效率近97%的学者表示无论是学术桥工作人员的回复还是评审专家的评审都非常地高效及时。

您认为专家提供的评审意见是否有指导意义？

您认为此次评审工作效率？

这些年国家一直在提倡“破四唯”和“破五唯”，人才评价要多维度、多层次、多方面，各大高校也积极响应国家的政策，适时调整引才评才的方式方法和标准。学术桥依据国家政策和文件精神，结合高校实际评审标准，为不同专业和学科的学者量身打造评审表。过半学者表示此次评价设置的评审维度非常全面，47%的学者表示评审维度基本全面。

您认为此次评价设置的评审维度是否全面

这次评审公益活动，在与学者沟通时，有学者明确表示在填写评审申请和学术素材的时候，是一个自我审视的过程，以前根据自己学历出身论文和科研成果对自己有一个模糊的认识，在经过填表和专家的评审对自己有一个客观的认识，能够依据自身情况查缺补漏。

自国家人才评价体制改革，学术桥一直坚持“分类+小同行”的评审评价原则，目前学术桥评审专家库拥有超过12万位专家。据学者反馈，67%的学者认为此次评审专家属于“小同行”专家，31%的学者表示，基本上是“小同行”专家，只有0.51%的学者认为进行评审的不是“小同行”专家。

您认为此次评审专家是否属于“小同行”专家？

在意料之中又在意料之外的是，调查结果显示有26%的学者非常清楚评审的重要性，另有66%的学者对评审及评审服务相对了解，但还不完全清楚评审的详细内容，余下6.67%的学者表示之前根本没有听过评审服务，只是这一次在评审专员引导下才有所了解。

您了解个人评审服务吗？

在此基础上，42%的学者表示在项目申报的时候会寻求个人评审服务，在学术指导和职业规划方面比较均匀，各占20%多。

您在什么情况下会寻求个人评审服务？

由此可见，评审服务已在专业化的同时大众化，它的宣传力度和服务力度还有待加强，进而惠及更多学者。学术桥的评审服务任重而道远。

■

学者关切：如何进行个人评审？

如何研判自己需要进行评审？

硕博论文、项目申报、学术指导、入职晋升、职业规划等场景均可。

评审需要多长时间？

一般一周可以完成。

如何进行个人评审？

     扫描下方二维码在线提交需求，注册提交相关评审材料后，工作人员会联系您确认评审需求，付费后，学术桥组织专家进行评审，出具评审报告。  

更多信息可联系我们

　马老师：15300215485 [e-mail]

杨老师：15810462230 [e-mail]

学术桥评审评估服务：分类+小同行+第三方

 

人才项目遴选

 

人才引进

 

职称晋升

　　欢迎联系我们：

　　马老师：15300215485 [e-mail]

　　杨老师：15810462230 [e-mail]