34岁延毕研究生猝死，高校深夜发布通报之后…导学师生关系引发热议

来源：解螺旋、辽宁工程技术大学官微及评论、红星新闻、澎湃新闻、正观新闻、艾思学术等

近日，即将于12月毕业，辽宁工程技术大学的34岁研究生谢鹏，在11月23日因心源性猝死，倒在了自习室里，再也没有起来。

12月8日晚，辽宁工程技术大学在其官方微博上发布《情况通报》，说明了11月23日该校2018级硕士生谢某在教学楼自习时发生“心源性猝死”。

据该通报称，谢某今年34岁，在2021年5月被要求延期毕业，期间去医院就医心脏问题；在2021年10月，他完成了论文初稿，并通过预答辩，导师在事发之前没有接到请假申请。

在事发之后，家属拿到谢某的手机，看到其与导师、同学和朋友的聊天记录，认为是因为导师分配过多任务“压垮了”孩子，委托律师准备起诉校方和导师，登上了微博及知乎热搜。内容详见学术桥此前报道：悲剧！34岁研究生凌晨在自习室猝死，生前称被延毕半年

12月8日晚23时14分，辽宁工程技术大学在其官方微博发布了《情况通报》：

在《情况通报》中，学校承认，“按照研究生培养要求，在学习期间，谢某参与了导师主持的1项科研项目，承担部分实验测试工作。”

然而，这里面争议较多的、也最模糊的地方是，谢某被要求延期的原因到底是什么？真的是硕士论文的质量不达标，还是导师故意以此为借口，来强留他再给自己的科研项目干活？

辽宁工程技术大学关闭了此条微博的评论区。为何一个看似平平无奇的情况通报会需要关闭评论区？网友们又为何对关闭评论这个操作嗤之以鼻？一切要从研究生谢鹏的猝死事故说起。

研究生猝死
这位猝死的研究生谢鹏在还有3个月就能毕业的时候倒在了自习室里，死亡证明书上写着“心源性猝死”。

其实谢鹏在今年6月就达到了要求可以毕业，却被导师通知延毕半年，结果就这样倒下了。


图源：红星新闻
以下是谢鹏读研期间，完成的学术工作。按照学校章程要求，已达到硕士毕业的水平。
图源：红星新闻
一般来说，导师发现有能力的学生，既能够独立从事科研，指导师弟师妹，又能够负责课题组的管理和运转，会愿意他或她更长时间地跟着自己。除了毕业论文一事，日常中他接手了导师课题中的多项工作、实验室的任务及生活上的杂活等，还自己倒贴钱读研。

家属态度
谢鹏猝死后，家属一开始是按照学校的处理一步一步料理孩子的后事。其后家属拿到了谢鹏的手机看到了他与导师、同学、朋友的聊天记录。谢鹏家属认为，延期毕业导致谢鹏情绪长期不佳且长期过度劳累。这一切最终导致他的身体状态变差。
此外，导师在知道他身体状况不佳的情况下依然拒绝他请假回家，而且在延毕期间依旧分配过多任务这一切因素最终导致了他的猝死。此外，家属还认为校方抢救不及时。
12月9日下午，媒体从谢鹏家属聘请的律师处了解到，她已于今天陪同家属正式向辽宁省阜新市细河区人民发院递交诉状，状告辽宁工程技术大学及谢鹏导师董某文，索要包括死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、医药费等在内的赔偿金合计1036182元。
起诉状写道：“因导师董某文指派谢鹏承担各种繁重且与学业、科研、社会服务无关的事务，严重违反《教育法》及教育部的多项禁止性规定，致使谢鹏在就读研究生长达三年半的时间里，持续超负荷工作，造成其心源性猝死。期间，辽宁工程技术大学未依法履行职责，也共同侵害了谢鹏的学习权、健康权和休息权。”谢鹏家属认为，学校与导师应当连带承担侵权赔偿责任。

家属通过网络以及媒体发声，准备通过起诉的方式给不幸猝死的孩子讨回公道，引发舆论高度关注。这促使校方发布了这篇情况通报。

我们相信，谢某说的是真的，而2021年的大年初一是2月12日，比5月份正式提交延期申请还有3个月；而延期半年，在10月份通过预答辩，基本上12月份通过答辩，1月份正式毕业，也正好符合“再干半年活”的时间设定。

从这方面上看，谢某的延期可能真的是导师安排的科研任务让其没有充足时间写好自己的毕业论文，而导师再以毕业论文的质量为借口，“一直让修改”，甚至重写，同时还要求其参与导师科研项目的“部分实验测试工作”，外加课题组运转等事务。

而这种心理压力，身体劳累，加上心脏已经出现心律失常问题，最终导致了“心源性猝死”的悲剧。

网友态度
事实证明，仅关闭某条消息的评论区并没有什么用。网友不买账，还因此更加的愤怒，攻陷了@辽宁工程技术大学的上一条微博评论区：

除了学校官方微博，在各个报道此事的媒体底下，有网友认为学校这个通告目的就是为了将自己与学生猝死撇清关系。

为此有媒体做了一个网络投票调查：在参与投票的3.8万人中，有3.6万人认为谢同学的猝死与其导师有关。

导学师生关系
奇葩导师年年有，奇葩学生特别多。本来导师与学生应该是相辅相成互相成就彼此信赖的存在，然而……现实大家都知道的。不论是学生选导师，还是导师招学生，就像开盲盒，不到最后一刻，谁都不知道自己遇到的是好是坏。
《情况通报》中说，谢某参与导师的科研项目是“研究生培养要求”。从目前网络上的信息来看，谢某几乎负责课题组的大半个运转，是非常具有能力的；而且年龄稍长，应该是成熟稳重，办事可靠。这里面所提及的工作，前者是科研方面的，后者是生活方面的，在类别上并没有明显超出正常范围，但数量上可能过多了。仅仅从安排的工作上看，既可以说导师压榨了他，也可以说，导师是根据他的能力更多地锻炼了他。故意以论文质量为由要求学生延期，来帮忙自己的科研项目，这样的导师的确存在，但仍然是少数。毕竟，还有相关的法规在。
谢鹏猝死让网友分外同情和痛心，大家纷纷分析此悲剧原因，大家认为导师的责任逃不掉的同时，谢鹏不懂反抗，不会说不，对待导师交给的任务一律照单全收，并尽力完成的性格，也是造成导师不断压榨谢鹏的原因之一。

在话题的讨论区有人感慨自己遇到了神仙好导师。

有人在分享作为学生如何取证保护自己的合法权益。

大家怎么看？与导师相处，有哪些注意点和技巧？欢迎大家留言评论。

关注学术桥，关注科研人员发展本文内容及未标注图片来自网络，版权归原作者所有，仅供分享之用，不代表本公众号观点。如转载稿涉及版权等问题，请联系或者请留言通知我们删除。欢迎投稿，分享博士求职、面试、发展经历和感悟，指点科研、学术、项目和奖项经验和体会，来稿和内容合作微信：yeziwuyuxin，信箱：[e-mail]。

关注学术桥：联结全球 汇聚人才

延伸阅读