核准追诉！

4月8日，备受关注的“邯郸初中生被害案”有新进展。

据河北检察机关通报，检察机关审查认为，张某某、李某及马某某3人作案时已满12周岁不满14周岁，故意杀人致被害人王某某死亡，情节恶劣，应当追究刑事责任。

根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款的规定，河北省检察机关逐级层报最高人民检察院对张某某、李某及马某某核准追诉。近日，经最高人民检察院审查，依法决定对犯罪嫌疑人张某某、李某及马某某核准追诉。

所谓的核准追诉，是指在已满12周岁不满14周岁未成年人行凶的案件中，下级人民检察院就是否追究未成年人嫌疑人刑事责任的问题，逐层请示报告给最高人民检察院，由最高人民检察院决定是否追诉的制度。

对犯罪嫌疑人张某某、李某及马某某核准追诉，就是说最高人民检察院经过审核，批准了下级检察院追究张某某、李某及马某某3人刑事责任的意见。

2020年12月26日，全国人大常委会通过《刑法修正案（十一）》，对我国刑事责任年龄制度进行完善。在此之前，我国承担刑事责任的最低年龄为14周岁，经过修改后，已满12周岁不满14周岁的未成年人，犯故意杀人、故意伤害等罪名的，经最高检核准追诉的，同样可以追究刑事责任。全国人大常委会针对犯罪低龄化社会现状做出的立法调整，在此案中得到运用。

张某某、李某及马某某虽然是未成年人，但案件情节恶劣，令人震惊。如今3人被核准追诉，将承担刑事责任，遇害学生的亲属得到告慰，法没有向不法让步。

作为一起具有全国影响力的未满14周岁未成年人被追究刑责案件，绝不仅仅是国家运用刑事手段惩治了3个顽劣少年这么简单。刑罚作为社会治理的末位手段，自身具有很大的副作用。这种严重的社会治理手段被用以3名未成年人身上，虽是罪有应得，却也发人深省。

个案背后是我国犯罪日益低龄化的社会问题。成年人犯罪责任自负，青少年犯罪却可能是家庭、社会等多方面的责任。

一些青少年犯罪行为是由家庭环境引起的。缺少爱与关注，父母不良言行，以及社会教育资源和发展机会的不平等，都可能对青少年成长产生影响。在不良环境中成长起来的青少年，容易敏感、自卑和极端，犯罪率和受到侵害的概率更高。

张某某、李某及马某某被追究了刑事责任，但3人的父母以及学校是否尽到了教育职责，对孩子的心理健康是否缺乏引导和关注，都值得深究。

惩罚只是手段，而不是目的。个案正义得到伸张的同时，更应反思社会责任和家长角色的缺失。举一反三，分析作恶少年的生长环境，尽最大努力铲除不良土壤。只有把这些环节全部衔接起来，社会关注的意义才能最大化。

---

撰稿：吕义盛

编辑：韩小乔 梅麟

—————   推荐阅读   —————

星标☆“安徽时评”

及时接收最新推文