这是见义勇为！

近日，一名老人酒后骑车摔倒，路过的南京小伙杨帆主动上前帮扶，不料反遭老人及家属误解。

看到老人摔倒后，杨帆停下车子并打开行车记录仪后才上前搀扶，体现了极强自我保护意识。即便如此，老人的儿子来了不看监控，也不看行车记录仪，还是一口咬定杨帆是肇事者。

经过调查，警方确认杨帆无责，还符合新出台的《南京市见义勇为基金会专项奖励办法》规定相关情形。5月17日上午，杨帆收到了见义勇为专项奖励金和鲜花。当地为“好人撑腰”的做法赢得一致称赞。

现实生活中，有人“扶老反被讹”，有的扶老“拍照自保”，让人不寒而栗，也暴露出社会的切肤之痛：高尚虽然还在人们心里活着，但活得很脆弱很卑微；当人们行善反被讹诈、还需要自证清白的时候，人与人之间的信任危机，正肆无忌惮地蚕食着社会公德。

如此语境下，南京小伙“扶起摔倒老人反被讹”，不仅被警方认定无责，而且获得见义勇为专项奖励，彰显了正义，激励了善行。

近年来，“扶老反被讹诈”的尴尬事件时有发生，“扶不扶”成为社会公德之问。看见老人跌倒不敢去搀扶了，怕善心换来恶报；发现坏人行凶作恶，不再“路见不平一声吼”，生怕见义勇为的举动非但得不到认可，反而招来无妄之灾。

“自扫门前雪”，成为明哲保身的策略；“多一事不如少一事”，成为告诫自己的座右铭。有人把上述种种消极、冷漠、甚至是自私的社会怪象，归罪于信任的严重缺失，自有几分道理。

信任的缺失，缘于少数人不讲诚信。由于不讲诚信，一些人被人救助时，为了挽回损失，便以恶报善，一口咬定救人者就是肇事者，讹诈救人者的钱财。舍弃了良知，得到了“实惠”；不讲诚信，也没有“损失”。

问题是，当“扶老反被讹诈”，亵渎了救人义举，伤害了好人的感情，将会严重挫伤人们见义勇为的积极性。此种状况延续下去，社会将进一步深陷“好人难做”的道德困境。

除了对无德的被救者施以道德“棍棒”，更要完善相关法律制度，去拯救“摔伤”的社会公德。

换言之，“扶老反被讹”获奖励，善行还需善法“撑腰”。

依法保护见义勇为 来源：法治日报

有关部门应研究完善相关法律，确保扶人者在司法纠纷中“零风险”，更要让讹诈者承担违法代价。同时，全社会都要大力弘扬诚信精神和助人美德，激励见义勇为。

有关部门还可以采取通俗接地气的科普手段，大力宣传正确的预防与救护措施，使人们在遇到别人有困难时，既能勇于伸出援手，又能科学救助，最大限度减少伤害发生。

善法“撑腰”，扶老还要自证清白的社会怪象，才能不再重现；见义勇为，将成为人人践行的一种社会常态。

---

撰稿：张西流

编辑：刘振 梅麟

—————   推荐阅读   —————

星标☆“安徽时评”

及时接收最新推文