“干垮一个企业太简单了”背后……

“说句难听的，扶持一个企业我真没那本事，干垮一个企业太简单了。抓住一点小问题，一放大这个企业就要完了。”

8月13日，山东省成武县市场监督管理局执法人员张某在办案时，对涉事企业说的这句话被传到网上，上了热搜。

“一夜成名”后，张某向媒体解释，上述言论是企业断章取义，“这句话我在很多场所都说过，我们扶持一个企业不容易，毁掉一个企业太简单了，所以立案的时候一定要慎重再慎重，没有充分的证据，不要立案。”

张某的解释乍听似乎有道理，但是经不起推敲。

如果是为了强调慎重立案，那就没必要以“说句难听的”开头。难道张某认为，要慎重立案对企业来说是句很难听的话吗？

如果是为了强调慎重立案，就会站在企业立场考虑问题，那就会拿企业生存成长不容易和“我”干垮企业太简单作对比，而不是完全站在“我”的立场去比较扶持和干垮企业的难易。

如果是为了强调慎重立案，也不会详细说明怎么做就可以“太简单”干垮企业，“抓住一点小问题，一放大这个企业就要完了。”这句话听着就像恐吓。

何况，张某还不只是说了这句话。对于企业提出可以提供合同等证据配合调查的情况，张某说：“提供也好，不提供也罢，只要协商不好，一切都等于是作废。”张某又提到，“（今年）5000万政绩完成了2100（万）了，还差2900（万）。”

把这些话放到一起相互印证，完全可以合理推断，张某的“说句难听的”就是对企业的“晓之以理”或“晓之以无理”式威胁。理，是他自己的理；无理，是对企业很不讲理。

张某为什么敢于对企业不讲理，恐怕还是源于权力的任性，把人民赋予的权力当作自己的私权，对谁用，怎么用，全凭一己之私。

这些年，与张某言论类似的官员雷语不时曝出，每次都能让人大跌眼镜。

郑州市规划局原副局长逯军斥责中央人民广播电台记者“管闲事”，并质问记者“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话”。

苏州吴江某小区业主控诉无良开发商无果，上访至市信访局时，信访局工作人员说：“警察不打人，那养警察干嘛？”

山东省平度市云山镇原党委书记王丽要求上访者亲戚转告上访者，“举全平度之力，我们无论是从武力物力人力财力精力都耗得起他。”“我豁上了，我有一百种方法去刑事他儿子。”

这些官员雷语的背后其实是官僚主义。一些官员高高在上，脱离群众，对法律没有敬畏，对群众没有感情，无视规则，热衷于研究“潜规则”，结果当然是一打官腔就满嘴废话套话，一讲“心里话”就天雷滚滚。

雷语官员们最终都受到了应有的惩戒，套用张某的话来说就是：一个干部要成长不容易，但是要毁掉自己太简单了，只要跟群众对着干就行。 

如果不想毁掉自己，就要从根本上转变“官念”，注重“民声”和“民生”，跟群众站在一边，把群众的利益当成自己的利益，把群众的问题当成自己的问题。

七十多年前，臧克家先生写下《有的人》，描写了两种人和他们的结局。有的人这样，有的人那样，所有人都应该经常反思并作出抉择，自己到底要这样还是那样。

---

撰稿：陈卫华

编辑：陈昌清 蒙国锐

—————   推荐阅读   —————

星标☆“安徽时评”

及时接收最新推文