它的“冤屈”向谁说

近日，社交平台上多名广东市民陆续反映，家中宠物狗疑似因投毒死亡，其中还包括有20万粉丝的网红抚慰犬“Eddie”和“Luna”，引发社会广泛关注。

广东省宠物行业协会发布通告称，已确认有超过40只宠物狗疑似中毒死亡。据悉，当地警方已经立案调查。

11月20日，“流浪狗撞翻骑车人投喂者被判赔6万”的话题登上热搜。

这起话题来源于江苏宜兴法院发布的一则案例。案例中徐某某驾驶摩托车搭载朋友潘某，与从设备公司跑出的流浪狗相撞，导致两人双双受伤。该流浪狗长期接受设备公司员工王某的投喂。最终经法院调解结案，王某赔偿徐某某和潘某两人损失合计6万元。

上述案件，一个是个别人类对宠物狗进行无差别“报复”的极端案例，另一个可以看作是流浪狗给人类造成危害的案例。近年来，人犬冲突层出不穷，不少人会产生这样的疑问：养狗，到底是错还是对？

狗早已深度融入人类社会   翁忻旸/摄

作为一种被人类成功驯养了上千年的动物，狗早已深度融入人类社会。宠物犬对于人类而言，早已不是竞争物种的角色，而是很多人的精神慰藉和生活伴侣。

生活中大多数的宠物犬温顺、忠诚，受人喜爱。

人犬冲突其实是伪命题，本质上是人与人之间的冲突。引发种种争议的流浪犬问题，根源也是饲养人随意弃养所致。

所以，解决人犬冲突，关键在于依法约束饲养人，将因饲养行为给周围人带来的负面影响控制在可以容忍的范围内。

与此对应，官方对待养犬的态度是规范而非禁止。目前，我国国家层面并没有统一的饲养动物规范，有关的动物饲养规则散见于民法典、野生动物保护法以及地方性法规中。

在我国，只要依法依规饲养犬只，法律并不禁止。

一些地方人犬矛盾突出，最根本原因在于很多饲养人并没有做到依法饲养，侵害了周围人的利益。

比如，违规饲养烈性犬只、遛狗不拴绳等。生活中因饲养宠物犬引发的冲突，主要是这两种违法行为所引发。

每个人的权利边界止于他人的权利。所以，养狗本身并不是错，但违法养狗，侵害他人的利益就是错。

正是基于上述逻辑，养犬需要比普通人承担更高的注意义务和法律风险。

针对饲养动物，民法典其实规定了较重的法律责任。饲养动物致人损害，饲养人原则上要承担无过错责任。

民法典第1249条规定，遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。流浪狗致人损害，投喂者被判承担赔偿责任，依据正是这一条。

犬类不像人类一样拥有高度的思维和行为能力，活动遵循天性，无所谓文不文明。对于人类而言，狗就像是天真无邪的孩童，“孩子”的品行如何，全在于“家长”的约束和教育。

很多人不规范养犬，可能源于对法律规则的漠视和无知，也可能出自对自家宠物犬的盲目判断，也可能由于法律漏洞和执法不力。

希望随着更多的真实案例被报道，更多的养犬规范知识被传播，会有更多的饲养人能够自觉依法文明养犬，承担起主人的角色和责任，而不是让自己的忠犬为人类的不文明、不作为背锅。

（声明：稿件未经授权，不得转载）

---

撰稿：吕义盛

编辑：韩小乔 蒙国锐

—————   推荐阅读   —————

星标☆“安徽时评”

及时接收最新推文