我是哪一类律师？我该何去何从？
第一类，我称他们为包工头。基本上不办案只负责接案的律师，我将这类律师归位包工头。这类律师或者在同学圈，或者在亲属圈拥有大量潜在客户。或者情商高，懂得中国礼仪之邦之由来。包工头只负责承揽工程，不需要亲自施工。
第二类，我称他们为施工员，或者技术员。他们可以依靠自己的技术承揽一些工程，但每个工程都要亲力亲为，或者也会有几个帮工，但主要是自己干活，特别是技术方面的活，必须自己亲力亲为。
第三类，我称他们为普工，或者农民工。他们主要做一些杂事，琐碎的辅助性的工作，也许小小工程也能做，但因为技术含量低，所以收入不高，主要靠劳力。团队里他们就是助理，要进化到施工员，还有一段漫长的路。
我把自己定位为施工员，靠技术吃饭的，每个案件都要亲力亲为，所以想到北京发展。但没想到北京律协面试时，被告知专业能力不足，特色社会主义理论知识不足，所以只能等来年再次申请。
不得不再次思考自己的定位，假如一年之后，面试仍然不合格，该何去何从？
想起十二年之前因为满足不了招收实习律师的资格，不惜一切代价，经过八年努力，终于实现招收实习律师的资格。但是，这几年来，招收的实习律师，一个又一个离开，让我反思自己为何留不住人。
自以为专业方面带实习律师应该没问题，为何他们考核之后不选择留下来？
新律师不仅需要案源和收入，还需要自由。他们不喜欢我为他们规划的方向和道路，他们希望能自己选择方向和道路。
我到底是继续当我的施工员，还是不仅亲自当施工员，还要积极主动，揽一些活，给实习律师也好，给新律师也罢，让他们有活干，有收入，还有自由。在给他们活干的时候，设定下验收标准，保证质量。
我是哪一类的律师，是否要逐步有些转行，努力把自己的律所壮大起来呢？
如果要壮大律所，不留住律师如何壮大？如果没有足够的案源提供给律师，律师又如何能留下来呢？
我是哪一类律师，又该何去何从？知不可奈何而安之若命，唯有德者能之。
自10月8日得知，进京面试不能通过时，无可奈何却无能为力，好多天难以入眠。
过了一个多月，那种无可奈何的感觉终于逐步消失，取而代之的是安之若命。
比起苏轼被贬谪黄州在东坡自盖茅屋，刘禹锡被贬谪和州居陋室，我不过是无法进京执业。
不断反思，先安之若命吧。
END
个人简介
曾献猛律师于2001 年11月执业， 2008 年 10 月成立“福建悦华律师事务所” 。2016 年来 ， 专注刑事辩护及刑事法律风险防控，将刑事辩护分解成“会 见 、沟通 、 阅卷 、发问 、质证和辩论”六大模块 。
曾献猛律师自2001年执业以来，超过30起成功的无罪辩护，包括3起无罪判决，8起不起诉决定，还有超过20起公安机关撤销立案，解除强制措施超过1年未移送审查起诉的案件。