查看原文
其他

叶柯吐槽伍佰“猥琐”:公众人物的麦克风,是武器还是玩具?

天天趣事会 天天趣事会 2024年10月26日 17:27

叶柯最近摊上事了。

在一次直播里,这位顶着“黄晓明女友”标签的网红,直接给乐坛常青树伍佰扣上了一顶“猥琐”的帽子,引发轩然大波。

事件持续发酵,迅速从娱乐圈的八卦阵地蔓延到更广泛的社会议题:公众人物的言论自由,究竟边界在哪里?

你也许会说,萝卜白菜各有所爱,不喜欢某位歌手的风格,直说出来也无可厚非。

但问题在于,叶柯使用“猥琐”一词,显然超出了正常音乐审美差异的范畴,带有明显的贬低和攻击意味。

特别是对于伍佰这样在华语乐坛有很高地位和影响力的音乐人,他的作品影响了几代人,随便的评价显得不够尊重,此事一出,网络上顿时炸开了锅。

叶柯吐槽伍佰的歌猥琐

自从黄晓明发文承认叶柯是自己的新女友之后,”叶柯“这个名字就经常挂在热搜上。

网友对此也都见怪不怪了,但是最近叶柯在直播中竟然吐槽伍佰猥琐,瞬间无数网友涌入叶柯的社交媒体账号,留言指责其言论不当。

有人直言,不喜欢可以不说,但用“猥琐”这种词来评价一位资深音乐人,不仅是对其音乐的不尊重,更是对其人格的侮辱。

更有网友犀利指出,叶柯此举不过是蹭热度、博眼球的炒作行为,其目的就是为了提高自己的知名度。

面对公众的议论,叶柯选择了不发声。而她的沉默,却将另一位当事人推向了风口浪尖——她的男友,黄晓明。

作为娱乐圈的“老大哥”,黄晓明的一举一动都备受关注。

在这次事件中,他一直没发声,不少网友认为这是在默认和纵容女友的不当言论。

"黄晓明这是怎么回事?"、"他怎么不出来管管自己的女朋友?“网上到处都是类似的疑问和讨论。”

更有甚者,翻出了黄晓明和前妻杨颖离婚时的旧账,指责其“双标”,对待前任和现任的态度截然不同。

一时间,黄晓明成了大家纷纷指责的对象,被推到了舆论的风口浪尖。而事件的另一位主角伍佰,则在沉默许久后,终于发声回应。

他坦言,唱了大半辈子歌,还是第一次被人用“猥琐”来形容自己的音乐,言语间满是无奈和苦涩。

我唱的是摇滚,是激情,是生命力,怎么就变成猥琐了?

伍佰的回应,没有过多的辩解,却字字戳心,道出了无数音乐人的心声。

音乐是他们的梦想,是他们倾注了全部心血的创作,却被如此轻率地贴上“猥琐”的标签,其中的委屈和愤怒可想而知。

叶柯的一句“猥琐”就像扔进平静湖面的一块石头,激起了一片波澜。

它不仅暴露了叶柯自身在音乐素养和公众表达上的不足,更引发了人们对于公众人物言论边界、网络舆论生态、以及音乐审美等一系列问题的深思。

社交网络的放大镜:是真相的利器,还是情绪的旋涡?

叶柯事件之所以能迅速发酵,社交媒体平台"功不可没"。


在信息传播速度以毫秒计算的互联网时代,一条简单的评论,就能被迅速放大、解读、传播,最终演变成一场席卷网络的舆论风暴。

回顾整个事件,从叶柯在节目中发表不当言论,到网友截图转发、评论发酵,再到各大社交媒体平台纷纷跟进报道,最终形成全网热议的局面,前后不过短短数小时。

在这个过程中,社交媒体平台起了非常重要的作用。

一方面,社交媒体平台为公众提供了便捷的发声渠道,让每个人都能自由表达自己的观点和看法,这对于促进信息公开透明、推动社会进步无疑具有积极意义。

但另一方面,社交媒体平台也像是一个巨大的回音壁,任何一点风吹草动,都可能被无限放大,最终演变成一场失控的情绪宣泄。

叶柯事件中,不少网友的评论,已经超出了理性讨论的范畴,充斥着谩骂、攻击、甚至人身攻击。

有人翻出叶柯的“黑历史”,对她进行无端指责;有人则将矛头指向黄晓明,对其进行道德绑架,要求其为女友的不当言论道歉。

更有甚者,将此事上升到地域攻击、性别对立等层面,试图挑起更大的矛盾和冲突。

在社交媒体平台的推波助澜下,叶柯事件逐渐失焦,从最初的音乐审美差异,演变成一场针对个人的网络暴力。

圈内声援与沉默螺旋:当“教父”遭遇“流量”,谁来守护音乐的尊严?

叶柯事件持续发酵,娱乐圈内部也掀起了波澜。

与叶柯的沉默形成鲜明对比的是,不少圈内人士选择公开站队,声援伍佰。

网红殷世航,也在社交媒体上毫不客气地回怼叶柯:“叶柯很有才,有伍佰老师的一半”,殷世航的言论,得到了不少网友的支持。

还有不少人从专业的角度解读伍佰的音乐,肯定其在华语乐坛的地位和贡献。

在他们看来,叶柯对伍佰音乐的评价,不仅是个人审美差异,更是对音乐专业性的漠视,暴露了其音乐素养的匮乏。

有趣的是,在这股舆论热潮中,也有一些业内人士选择了保持沉默。

他们或许是不想卷入这场纷争,或许是担心得罪人,但他们的沉默,却在无形中助长了“沉默的螺旋”效应。

“沉默的螺旋”理论认为,如果一个人认为自己的观点是少数,就会倾向于保持沉默,反之亦然。

在叶柯事件中,一些圈内人士的沉默,可能会让更多人误以为叶柯的观点是“主流”,从而不敢发声反对,最终导致“劣币驱逐良币”的局面。

音乐很丰富多样,每个人都有自己的喜好,喜欢或不喜欢某些风格完全是个人的选择。

但音乐的专业性、音乐人的心血,应该得到最基本的尊重。

当“教父”遭遇“流量”,当专业被无知嘲讽,我们是否应该勇敢站出来,为音乐的尊严发声?

从“吃瓜”到“反思”:公众人物的言论,是一面照妖镜

叶柯的事情,表面上看起来只是娱乐圈的一场闹剧,但实际上反映出社会上的一些深层问题。

首先,它反映了网络舆论场中,理性与情绪的失衡。

在社交媒体上,情绪化的表达更容易吸引关注和转发,而理性的声音往往会被淹没。

叶柯事件中,一些网友的言论,已经超出了正常的批评范畴,演变成了毫无底线的网络暴力,这无疑值得我们警惕和反思。

此外,这也反映出公众人物在言行上的不当行为。

在流量为王的时代,一些公众人物为了博取眼球、制造话题,不惜发表一些出格的言论,挑战社会公序良俗,这无疑是对自身形象和社会责任的双重损害。

叶柯的事情给所有的明星和公众人物提了个醒。

在享受流量带来的好处时,我们也要注意言行,承担起应有的社会责任。

公众人物的言论,不仅代表个人观点,更可能对社会产生巨大的影响力,因此更应该对自己的言行负责。

从“吃瓜”到“反思”,叶柯事件带给我们的,不仅仅是茶余饭后的谈资,更应该是一次深刻的社会反思。

在信息爆炸的时代,如何构建一个理性、健康的网络舆论环境,如何引导公众人物承担起应有的社会责任,这些都是我们亟需思考和解决的问题。

结语

如果麦克风交到我们手里,你会怎么说?公众人物的言论自由,究竟边界在哪里?社交媒体平台该怎么在保障大家说话自由的同时,承担起社会责任呢?

【信源】

红星新闻:黄晓明女友叶珂又陷争议!直播时吐槽伍佰的歌猥琐,网友气笑了“黄晓明都不敢这么说”
鲁中晨报:叶珂直播吐槽伍佰的歌猥琐,遭群嘲“不知天高地厚”,黄晓明被网友喊话:向伍佰道歉!
极目新闻:黄晓明女友叶珂称“伍佰的歌猥琐”,张雪峰发博内涵:遛狗请栓绳
北青网:伍佰回应被叶珂吐槽“歌猥琐”



继续滑动看下一个
天天趣事会
向上滑动看下一个
选择留言身份

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存