22封传说中的退稿信模板及其使用说明

嗯。这些退稿信模板是2017年-2019年间我自己当编辑时候撰写的初稿。

后续又经过哪些改变就不知道了。

有小伙伴说他想看一下所有的退稿信模板，看自己收集齐了没有。我说不太可能的，有些模板你这辈子都用不到，比如22号。

不过还是发出来了。因为好像大家都很感兴趣。

预祝阅读愉快。

---

1-7号退稿信：适用于常见作品

1. （整体不足）

你好。我是《■■■■》的文学编辑，来稿已读。

这篇作品有一定的想法，但整体上来看，故事角色比较单薄，情节难以令读者产生共鸣，文字也需要进一步打磨。

很抱歉稿件暂未达到我们的上刊要求。现正式退稿。

非常感谢你的来稿。

2.（公式与说明书式科幻）

你好。我是《■■■■》的文学编辑，来稿已读。

作品构思很有趣，但阐述构思的过程不够通俗易懂，读者阅读体验不佳。

很抱歉稿件暂未达到我们的上刊要求。现正式退稿。

非常感谢你的来稿。

3.（故事背景含封建迷信元素。）

你好。我是《■■■■》的文学编辑。来稿已读。

故事构思独特，剧情也比较曲折。但背景设定缺乏客观的科学精神。

很抱歉稿件暂未达到我们的上刊要求。现正式退稿。

非常感谢你的来稿。

4. （人物塑造离大谱。）

你好。我是《■■■■》的文学编辑。来稿已读。

故事构思独特，剧情也比较曲折。但人物塑造相对较弱。

很抱歉稿件暂未达到我们的上刊要求。现正式退稿。

非常感谢你的来稿。

5. （爱情科幻小说，但科幻没写好。）

你好。我是《■■■■》的文学编辑。来稿已读。

故事文字流畅，情感丰富。但一篇科幻小说只有情感塑造是不够的，就这篇作品而言，虽然科幻构思为爱情故事增添了浪漫的色彩，但科幻构思本身太弱了。

这是一个很好的情感故事，但很抱歉稿件在科幻构思方面的亮点不足，暂未达到我们的上刊要求。现正式退稿。

非常感谢你的来稿。

6. （爱情科幻小说，但是爱情没写好。也可用于其它角色行动、动机怪异的作品。）

你好。我是《■■■■》的文学编辑。来稿已读。

故事文字流畅，情感丰富。但在角色的行动和动机描写上过于夸张/有些失真，虽然描写的情感很强烈，但是无法和读者共鸣。

虽然稿件在科幻构思上有一些亮点，但暂未达到我们的上刊要求。现正式退稿。

非常感谢你的来稿。

7. （整体不足，但作者极为自信的情况下，或需要鼓励作者的情况下。）

你好。我是《■■■■》的文学编辑，来稿已读。

作品的文字流畅，然而文字之外的东西尚嫌太浅。

由于故事本身缺少一些更耐人回味的东西，因此读者的阅读体验无法得到满足。

另一方面，这篇作品的核心科幻构思、叙述切入的视角，人物的定位，悬念的营造与揭示……都有待提高。

在充分考量了读者的阅读体验和我刊的商业需求后，我们只能很遗憾地将您的作品退稿。

祝后续创作顺利。

希望继续努力。谢谢投稿。

---

8-11号：流程通知

8. 二审退稿

你好。经二次审读。主任认为 _

因此作品《》未能通过二审。

祝后续创作顺利。

期待我们仍能继续合作。

9. 二审提交

你好，这篇作品已经送交二审流程。

二审时间较长，约为1-3个月，请耐心等待。

10. 三审退稿

你好。经选题会讨论。编辑部认为 _

因此作品《》未能通过三审。

祝后续创作顺利。

期待我们仍能继续合作。

11. 三审通过

你好。非常高兴地通知，作品已经通过三审。目前正在进入刊发流程。鉴于版面有限，预计将在明年 月前择期发表，视版面排序而定。

随信附上作者信息表格，用于发放稿费和报税。请填写后返回。

谢谢。

---

12-17 号：有一定优点，可以深入聊一聊的作品

12.（现实隐喻太重的作品，以及想在故事里表达会被404的政治观点的作品）

你好。我是《■■■■》的文学编辑，来稿已读。

这篇作品属于科幻中比较特殊的“现实隐喻”类题材，这一类题材的特点是使用科幻元素，可以有效地夸大和凸显出现实中的荒诞部分，但并不容易写好。由于创作的核心是现实隐喻，因此很容易忽视掉科幻合理性和社会合理性的重要。事实上，一件事物的荒诞，恰恰是在一个看似合理的世界里才能够更加明显的。

具体到这篇作品，其中一些构思过度夸大失真，让作品失去了对读者的感染力，也削弱了读者对于作品本身要控诉的社会问题的共鸣感。

建议阅读《寂静之城》《去告诉她们》等优秀的科幻现实隐喻题材作品，来参考把握科幻、叙述合理性、现实夸张和现实隐喻之间的平衡。

很抱歉稿件暂未达到我们的上刊要求。现正式退稿。

非常感谢你的来稿。

13.（现实冲突过于夸张的作品。）

你好。我是《■■■■》的文学编辑，来稿已读。

这篇作品属于科幻中比较特殊的“现实冲突”类题材，这一类题材的特点是使用科幻元素，来解决现实中存在的问题。

基于这一诉求而创作科幻作品可以有效地接地气，和现实联合起来。但是另一方面，这种题材并不容易写好。

由于在这种诉求下，选择的多半是现实中复杂而难解的困境，因此在解决问题的时候，小说作者往往倾向于将事情简单化，甚至是童话化。有时候，故事的细节过度夸张或者淡化、有可能会导致叙述失真，让作品失去了对读者的感染力，也削弱了读者对于作品本身要思考的社会问题的共鸣感。

建议阅读《生命之歌》《群》等优秀的同类科幻作品，来参考把握科幻、叙述合理性、现实结合之间的平衡。

很抱歉稿件暂未达到我们的上刊要求。现正式退稿。

非常感谢你的来稿。

14.（模仿大刘写技术奇观但是写成设定糊脸的作品）

你好。我是《■■■■》的文学编辑。来稿已读。

故事构思独特，场景宏大，设定复杂，但却没能够营造出这种场景的真实感。主要原因有以下几点。

第一是过多地堆砌设定，导致故事完全被设定淹没。几乎无法读懂。

第二是情节的匆促：很多决定性的场景和行动都一带而过，只有少量细节用于支撑故事摇摇欲坠的框架。

第三是角色的道具化，很多角色既没有性格也没有特点，在故事中仅能担任情节的交代者，无法引起读者的共鸣。

和很多以交代设定为主的科幻小说一样，这个故事有足够的想法，但是由于读者阅读体验不佳，这些想法很难传达给他们。

很抱歉稿件暂未达到我们的上刊要求。现正式退稿。

非常感谢你的来稿。

15. （拼命堆砌细节和叙述但是科幻构思和情节核心几乎没有的作品。）

你好。我是《■■■■》的文学编辑。来稿已读。

故事有着丰富的细节和对人物的细心刻画，但却没能够营造出人物和场景的真实感。主要原因有以下几点。

第一是有效细节过少，无效细节过多。导致读者的注意力不停地被无效的细节分散。

第二是过于简单的构思和情节核心，搭配过于复杂的叙述和场景描写。导致整个故事看起来内部空虚，缺乏力度。

第三是情节的道具化，很多情节仅仅是为了发生而发生，缺乏角色行动的合理性，也缺乏逻辑上的合理性。因此看起来很难让读者有身临其境的感觉。

和很多以讲故事为主的科幻小说一样，这个故事有足够的场景和细节，但是因为核心不够坚实，阅读体验并不是很好。

现正式退稿。

非常感谢你的来稿。

16. （有404内容，且没有修改价值的作品）

你好。我是《■■■■》的文学编辑。来稿已读。

由于这篇作品中涉及了（）内容，并且难以通过修改处理，因此我们只能很遗憾地拒绝这篇稿件。

现正式退稿。

非常感谢你的来稿。

17. （有404内容，且有修改价值的作品）

你好。我是《■■■■》的文学编辑。来稿已读。

作品本身很优秀，但这篇作品中涉及了（）内容，建议对（）内容进行删改或修饰。

非常感谢你的来稿。期待你修改后的作品。

---

18-22：功能性退稿

18. 你好。我是《■■■■》的文学编辑。来稿已读。

很遗憾地通知，本刊仅接受完整作品投稿，不接受片段预览。

请完成创作后再投稿。谢谢。

19. 你好。我是《■■■■》的文学编辑。

美术作品请投稿至（附邮箱）

20. 你好。我是《■■■■》的文学编辑。

少儿科幻小说作品请投稿至少年版（附邮箱）

21. 你好。我是《■■■■》的文学编辑。来稿已读。

本刊仅接受科幻小说投稿。不接受纯文学诗歌、散文或纪实文学，现正式退稿。

22. 你好。我是《■■■■》的文学编辑。来稿已读。

本刊仅接受科幻小说投稿。不具备发表科学论文的出版资质，不接受科学论文投稿，现正式退稿。

---

——以上就是所有的退稿信模板，一共22封。

这些模板对应的是编辑工作中的常见问题，以及编辑审稿时遇到的常见稿件类型。

模板退稿信一般不会直接使用，而是针对不同的作品问题进行相应的修改来使用。

最初写这些模板的时候，是因为它们对应的是非常常见的稿件特征，以及非常常见的作品问题，可以节省编辑的时间。

但是每个制度都会滑坡，每个成例都会僵化。

我自己使用这些模板的时候，可以做到针对性处理。但是，由于1号和7号退稿信模板过于百搭，有时候如果编辑无法指出作品的具体问题，也会直接使用这两种退稿信。相当于什么都说了也什么都没说。

那么，“整体不足”的作品在编辑的日常审稿中占多大的比例呢？

70%以上。

---

——顺便，有小伙伴问说为什么退稿信使用这么多专业术语，不能用大白话。主要原因是专业术语显得比较客气。总不能说“您的作品没有达到发表标准，我觉得您需要增加阅读量，每个月至少读一本书。”。

毕竟科幻世界的保安大哥平均一年能抓一个因为被退稿就打上门的。总得为编辑的人身安全考虑一下……

嗯。

祝大家创作顺利，阅读愉快。