又揪着「离婚」不放了？
关 注 电 影 派，和 片 荒 说 拜 拜
有没有发现，这两年离婚的公众人物越来越多了？
一对对曾经靠着恋爱、结婚刷爆热搜的明星们，纷纷走向了离异。
有的低调分开，也有的像投了一枚深水炸弹，炸出了新瓜无数。
但激出的讨论再多，有一个观点却成为了共识：
离婚，不再是一件“羞耻”的事情。
甚至在大多数网友看来，离婚反而值得欢庆，尤其是对女方来说。
对于老一辈的人来说，这种观念简直“惊世骇俗”！
一家人和和睦睦不才是人生最大的追求吗？怎么会有人鼓励家庭破裂？
而去年有一档情感综艺就大胆地揭开了面纱。
把婚姻中会面临的问题，赤裸地呈现出来。
开播前顶着“中国首档离婚综艺”的噱头，让人倍觉狗血。
结果却一举成为年度最佳，赚到8.9的高评分，以及不少人的眼泪。
完结半年，依然被大家津津乐道、疯狂催第二季。
第二季或许还得再等等。
但原班人马做的新恋综，派爷先去观望了一下。
嗯，倒是可以一看——
《春日迟迟再出发》
这是一档聚焦于离异人士的恋爱综艺。
不同于《再见爱人》对婚姻现状的自我展示与剖析。
《春日迟迟再出发》（后续简称《春日》）更像我们常见的恋综。
四位女嘉宾，三位男嘉宾，将拥有4次在全国范围内的旅游。
他们可能会对彼此心动，共同开启一段崭新的恋情，也有可能只是收获了一段交友旅行。
当然，现在的进度还没有火花四溅。
但在第一期里，还是能看出《春日》与《再见爱人》一脉相传的特点：
诚意。
如今市面上大多数恋综都喜欢制造“多人修罗场”“海王钓鱼”之类的尴尬场面。
抓马刺激的特点让人欲罢不能。
比起说观察人类，恋综的本质更像是看一场不那么套路的偶像剧。
然而《春日》的第一期却展现出了罕见的对嘉宾的关怀。
节目组设置了一间展示房，让嘉宾将自己在上一段婚姻里印象深刻的物品放在展柜上，并留下一句话。
有人放上两张电影票。
文字却是“两个人的电影，却有第三个人看过”。
有人放上一枚戒指。
写的是“莫比乌斯环，也有尽头”。
浪漫的仪式，浓郁的情感。
这种方式在观众看来就极具“电影感”，非常抓人。
而节目也并不仅仅在形式上做文章。
在看他们开始“坦白局”之前，我还很不理解节目组设置的这part。
你都是来重新开始“再出发”的了，聚众怀念前任是个什么意思？
谁喝喜酒抱着遗照啊你说是不是？
但当他们开始讲述自己的故事，你就明白了。
哦，原来有的伤口并不是盖一盖就能好的。
通通风，才能真正治愈。
就拿这个“电影票”的女嘉宾来说。
她离婚的原因，就是“第三个人”。
但随后她又甩出了一个“炸弹”：
一直有不同的第三者出现。
她意识到前夫出轨，是在生完小孩之后。
三张电影票，打碎了她幸福人生的玻璃罩。
更可怕的是，当她开始回头翻找才发现。
原来打从一开始，前夫带她去看的每一场电影，都曾和其他人看过。
而她永远是“第二场”。
她再继续搜寻出轨的细节，结果让她更是崩溃：
丈夫的出轨，从他们蜜月就开始了。
他们一边在国外旅行，丈夫一边在和国内的人联系不断。
简直令人作呕！
然而她无论是向律师咨询，还是找朋友求助。
得到的答案都是：
为了孩子，再忍忍。
所以她硬生生忍了4年，直到丈夫越玩越大，失控到了她的面前。
可和事实相反的是。
两个人之间，却是她从未停止过自省。
离婚是对的吗？让孩子受伤是对的吗？
如今来上节目暴露自己，又是对的吗？
奇葩开局，导向的却是一个具有普世性的问题：
为什么有那么多人在对女性提出限制，要女性对婚姻负责？
为什么同样是离异，对于男性来说可以只是一个标签，却是女性头上难以摘掉的“罪名”。
让一个老师耻于“为人师表”。
这个社会，对离婚的女性容忍度很低。
之前有个综艺叫《怦然再心动》，让离婚女星和素人男配对。
弹幕里几乎充斥着“年纪大了没人要”“离过婚还挑三拣四”的恶意评论。
女星向男嘉宾坦白自己有过婚姻，男嘉宾还没说什么呢。
“接盘”的帽子就戴在了他头上。
男性的风流情史，有时甚至可以被当做是夸耀的资本。
而女性就连合法地结束一段婚姻，都会成为“贬值的二手货”。
究其原因，还是对女性的工具化。
场外观察的嘉宾在点评另一个女嘉宾时说到了这个词。
女嘉宾陆莹是个舞蹈老师，性格天真浪漫，故事却同样令人心疼。
她讲故事前，开口的第一句却是：
你们婚前做过婚检吗？
她婚后做了婚检，发现有肾炎，需要做肾穿刺检查。
小手术，但需要长时间的住院。
丈夫知道后却问她：
你是想先手术，还是先生孩子？
妻子更重要，还是孩子更重要？
陆莹的前夫没有犹豫地选了后者。
她做完手术，还没恢复好身体。
就被前夫通知，他想离婚。
没有过渡，没有道歉，没有安慰。
她还在为自己说不定永远不能当妈妈而痛苦。
就被告知，自己像个商品一样“被退货”了。
李松蔚教授一针见血点评：
这个男人觉得，生孩子这个功能才是妻子最大的价值。
把女性当作工具，因而给女性贴上了价格。
年轻的、健康的，是新商品，所以贵。
苍老的、生病的、离异过的，是残次品和退货商品，所以廉价。
看看，多么功利且无人性的眼光。
其实，工具化并不仅仅是针对于女性的。
定义女性为“生育工具”的男人们，也让自己困于“传宗接代”的自我工具化里。
对人对己，都是一种束缚。
这种思维很难根除。
刘力绮后来说，自己虽然婚姻失败，也因为孩子牺牲了不少。
但她不后悔自己有一个孩子。
除了因为孩子是自己的生活支撑。
也是有种“完成任务”的感觉。
这番话得到了在场嘉宾的认同。
虽然温情，却让人不得不开始思考婚姻的本质：
它究竟是爱情的延续，还是社会的要求？
在这之中，“自我”又处于什么位置？
《再见爱人》里，章贺怀念“从前慢”的时代。
说以前人想法单纯，到年龄就结婚，结了婚就生孩子。
没那么多自我，也不会嚷着要离婚。
佟晨洁反驳他：
现代社会男女平等，女性不需要依附于男性而生存，自然就愿意表达自我需求。
其实这就是一种对于“工具化”的驳斥。
从前慢时代，人们按部就班地结婚、生子，用一辈子“走流程”。
大多数女性必须依靠这一流程，才能有生存的机会。
而现在，很多人步入婚姻是出于满足自我的需求。
同理，选择离婚也是因为自己的需求没有满足。
这个现象并不是只发生在女性身上。
《春日》的其中一个男嘉宾杨磊（也就是那个脱口秀演员Rock），离婚的理由说出来可能要让人感到离谱：
因为害怕别人给他过生日，而前妻不顾他的喜好给他办生日趴。
所以两人吵到离婚？
的确，在很多人看来就是“床头吵架床尾和”的事情。
实际上也许正是某一方的底线。
遵守底线，遵从内心，才算找到了自我。
看似过于任性、自我，实际上也许会是未来的趋势：
现代社会给我们卸下的最大枷锁，就是“工具化”。
当我们都开始意识到，如今我们已经有了不当工具、成就自我的选择时。
离婚就不是失去，只是人生的际遇之一。
往期精彩内容▾
一个在看=【今天点的人，明天都更美】
千万别随便在文章下面留言