科学记者聊：如何看待2020年的科学报道

2020年是科学报道广受关注的一年，这要“归功”于新冠疫情的暴发。

疫情来临也正是科学传播的大好时机。过去一年，隔离、保持社交距离、瑞德西韦、群体免疫以及核酸疫苗等等医学术语纷纷出圈，甚至“基本传染数（R0）”这样的术语也频频登上主流媒体。

与其它领域的报道类似，科学报道也需要打破信息壁垒。这个壁垒部分源于专业知识门槛，以及公众科学思维的缺失。比如现代医学对药物有效性的检验依赖于大样本随机对照双盲试验，理解这一点就需要撇除想当然的经验思维。

记者的使命感很重要——他们是“正在发生的历史”的记录者，在这一使命驱使下，那些晦涩的学术论文就不再是不可逾越的障碍。

本期节目中，作为这场旷世疫情的跟踪报道者，主播为听众阐述他们是怎样工作的，并剖析报道中的得失，以及阐述未来科学报道的趋势。这些话题，想必对普通听众也会有一定的启发。（注：本节目录制于2020年年底，故节目中的“去年”指2019年。）

---

Highlights:

01:23 科学报道需要打破信息壁垒

05:54 循证医学的瑞德西韦案例

17:34 一篇病毒溯源报道的得与失

25:59 2020年是科学报道的“黄金年份”

31:13 记者的使命感很重要

43:06 技术报道推动世界观的改变

---

本期策划/撰稿 | 孙滔 凌梓郡

主播 | 孙滔（大河孙） 凌梓郡

后期 | 蔡宁 孙滔

---

《飞机上哪个座位最安全？》

《今天的人应该怎样看待家谱？》

《过劳真能致死吗？》