五月天最新后续：原始音视频已提交稽查部门，这次凉了？

戳上方蓝字“希公子”

点击右上角选择“设为星标”，好文不错过！

来源｜读屿

01

如果有什么bgm在响起的瞬间，就能让“八零后，九零后” 的情怀值被瞬间拉满，相信五月天的歌曲，一定位列榜首。

每次开演唱会，不仅门票瞬间售罄，就连场馆外也时常围满粉丝。

票价有等级，但为音乐痴狂的心却不分年龄。

只要熟悉的前奏响起，无论场内还是场外，我们都是“VIP”观众席，为自己的青春呐喊助威。

但就是这样一个无论走到哪里都拥有无数拥趸的乐队，近期却被传出“假唱”的丑闻。

事件起因，是一位名叫“农夫”的up主将五月天在11月16日上海演唱会的12首歌曲录了下来，用技术手段分析后得出结论：

“12首歌曲中，有5首均为假唱！”

图片来源：网络

“农夫”是一位小有名气的“打假”UP主，经常将歌手的声波放在软件中进行对比，通过音频所呈现的精准程度进行分析，来揭露演唱会是否存在假唱嫌疑。

在五月天之前，他还“鉴定”过邓紫棋，檀健次，周深等多位歌手。

用他自己的话说：

“人的嗓子不是机器 ，不可能一首歌的每个音都特别地准。若软件显示每个音的音准都特别准，基本肯定这个人声经过了后期修音，如果检验素材是来自演唱会人声，那就是假唱。”

世界上没有两片一模一样的树叶，即便同一个歌手，也不会在演唱会现场唱出和录音棚同样的效果。

能做到这些的，只有机器。

但说他们完全假唱也是不对的，根据UP主的分析，有些曲目是从头到尾的假唱，有些，则是一半真唱，一半假唱。

而一场演唱会大约有30首歌，up主只拿到了12首歌曲的音频投稿，就发现了将近一半的歌曲存在问题。

将比例扩大到整场演唱会，甚至扩大到多场巡演，结果应更为夸张。

02

当然，UP主的“假唱”推论也只是建立在软件数据分析后所得的结果，自然免不了旁人的质疑，也离不开粉丝的辩驳。

比如，有人说他们在10天之内连开8场演唱会，必然导致嗓子太累，假唱可以理解；

比如，歌手会因为身体原因使得演唱会现场存在一定的不确定性，为了不让观众失望，有时候可以“半开麦”；   

比如，五月天在结束国内演唱会后还要奔赴海外，巡演十分辛苦，观众们感受的主要是一种氛围，与其说是参加演唱会，不如说是为自己青春寻得圆满。

图片来源：网络

但UP主在鉴定了五月天11月28日的伦敦演唱会后，得出的结论更加触目惊心：   

总共30多首歌曲，超过一半都存在假唱的嫌疑！

看来，无论国内国外，五月天对待粉丝的态度倒是“雨露均沾”。

只是不知道那些花钱买票，为自己青春圆梦的粉丝们在得知真相后，会不会觉得些许遗憾？

当小屿看到热搜上“五月天假唱”的爆红词条时，即便自己不是歌迷，但内心还是狠狠的抽动了一下。

那些响彻在青春岁月中的《盛夏光年》，那些在毕业季里，在KTV中被一遍遍唱响的《干杯》，那些在绝境中鼓舞人心的《倔强》，似乎都被沾染了铜臭味的风，吹散在我们记忆深处。

冥冥中似乎也在告诉歌迷们，再璀璨的青春岁月，也终将被金钱腐蚀的满地残渣。

之所以这么说，是因为五月天演唱会的门票，不仅以“难抢”著称，还以价格高而闻名

单拿上海演唱会门票来看，价格为355元到1855元不等，8场演唱会下来，入场人数超过36万。   

僧多粥少的情况下，溢价抢票早已不是秘密。

试想一下，你花费几千上万元奔赴一场五月天的演唱会，准备为青春画上一个圆满的句号，却发现演唱会现场只是万人一起听旧时的CD外加大合唱，是何种心情？

这就像你来到了米其林三星餐厅，厨师却因身体不适为理由，给你端上来一盘预制菜一样。

当你准备退钱时，对方却认为，你享受到了高档餐厅的环境，理应为“服务”付款，至于菜肴的味道，反而无所谓。

或许有人可以打“情怀”牌，但放到市场层面，如果真如UP主所说，这就是赤裸裸的涉嫌售假！

03

为了探求真相，从12月3日起，就有记者在不断地拨打经纪公司电话，却均被挂断。

不久后，经纪公司在社交平台发文写到“全程热唱3小时，真正唱到了天亮”，疑似回应“假唱”争议。

但在公众舆论面前，几句苍白的辩驳略显无力。   

就在12月4日上午，上海演唱会的原始音频，视频，已经提交到有关部门进行科学的测评分析，将在几日后公布调查结果。

当天晚上，五月天经纪公司正式发布声明：

巡回演唱会中不存在任何假唱行为！

图片来源：网络

随着声明的发布，粉丝们悬着的心总算落下，万幸，自己的青春未被辜负，那些记忆中的鎏金岁月，即便落满灰尘，依旧泛着温暖的光。

谁能想到，一次质疑，一次音轨分析，一场演唱会，掀起的余波居然如此持久。

或许有人不明白，演唱会假唱，说白了是歌手个人水平无法支撑起业务能力，有必要上升到法律层面么？

答案是：很有必要。

根据我国相关条文规定：

演员和演出单位不得组织假唱，如果违反规定，将没收违法所得，并处以3倍以上5倍以下的罚款。

所以，演唱会假唱，这不是单纯的道德层面的瑕疵，更是法律层面的红线。

观众们要维护的不仅是作为消费者的合法权益，更是用切身行动坚决堵住娱乐圈“假唱”的缺口。

之所以这么说，是因为假唱，一直是内娱祛之不掉的顽疾。

比如“萨顶顶拿反话筒”的“名场面”；

再比如，某次晚会上，吴谨言和许凯合唱了经典曲目《笑红尘》，完成独唱部分的她放下了话筒，但舞台上却依然响着女音...

凡此种种，不一而足。

这些尴尬的场面留给我们的不仅是调侃，更应该有所警觉：

是不是只要站在舞台上，就代表“敬业”？

是不是只要拿着麦克风，就能当“偶像”？

作为消费者，我们有理由对买到的劣质产品提出质疑，那么作为粉丝，自然可以对艺人不称职的表演提出不满。

试想一下，倘若站在舞台中央的他们，以假唱和抠图作为“敬业”的宣传，以浑水摸鱼作为演出的“格调”，长此以往，会产生何种后果？

是否会让新生代偶像们以此为模板，只需站在舞台中央摆好pose，等待音响师施展绝技，便可获得万人簇拥与欢呼。  

其实我们都明白，不是唱功顶尖的人才能成为歌手，这其中掺杂着太多的偶然，也有太多的幸运。

我们不苛求每次表演都十全十美，只希望台上的偶像们能明白：

粉丝之所以愿意去听演唱会，不仅是纪念那一曲曲在记忆中早已泛黄的CD唱片，更是想重温那段掺杂着叛逆，无羁和热血的青春岁月。

-作者-

*作者：凉风，爱自由爱幻想，喜欢阅读和美食。本文首发读屿（ID:zazhizj）。

点“在看”给我一朵小黄花