知足常乐？范木根案教训

范木根事件始末

2013年12月3日中午，苏州市虎丘区通安镇一被拆迁居民家门口发生血案，导致2人死亡，多人不同程度受伤，引发社会关注。

苏州市公安虎丘分局政治处主任介绍，这是一起刑事案件。当日10时许，某拆迁公司工作人员陆某、卞某等5人至潇湘路西侧、吕梁山路南侧的拆迁户范某家，欲商谈房屋拆迁有关事宜。范某及妻子顾某拒绝商谈，双方隔门窗争吵。卞某电话联系公司负责人柳某，范某也电话联系儿子带人来接他。范某亲属8人赶至现场，范某一方欲离开时，遭到卞某等人阻挠、拉扯。

虎丘公安分局接警后，派人赶到现场劝说，双方初步同意到派出所处理。此时，拆迁公司负责人柳某带胡某、吴某身藏伸缩棍赶至现场，对范某儿子用力推搡，致使事态迅速激化，双方发生扭打。柳某等使用伸缩棍对范某及其妻子顾某、儿子范某某等实施殴打，致顾某手臂骨折。范某见状，掏出身藏的宰羊用尖刀刺中胡某胸口，胡某倒地，紧接着范某又向柳某连刺两刀。

“胡某送至医院已经死亡，柳某经抢救无效死亡。从目前伤势鉴定情况看，范某及其子范某某均构成轻微伤，范某妻子顾某右手肱骨骨折，尚在治疗中。”郑书琴说，12月4日，范某因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留；另一方除死者柳某、胡某外的6人因涉嫌寻衅滋事罪被依法刑事拘留。

目睹事件局部经过的范某儿子接受新华社记者采访时说，自己当天约11点15分赶至现场，父亲已被拆迁公司的4人围住，想把父亲拉走，但没有成功。“不认可父亲犯了故意伤人罪，他伤人是忍无可忍后的正当防卫，事发时父亲手里还拿着茶杯，由此可以证明”。此前拆迁公司人员几次砸损家里玻璃，吓得父母不敢住在家里；几次报案，但都没有说法。“家里养了不少羊，父亲伤人用的刀是几天前为杀羊买的，过去家里的刀等都被拆迁公司的人扔到井里了。”

记者了解到，2013年10月底以来，柳某曾多次带人去范某家中寻找范某，一次遇到了范某妻子顾某一人在家，便对其进行言语威胁，并将家中的菜刀、钉耙等物品丢入水井中。家人报警无果。命案发生后“公安机关已组织力量抽干井水，打捞出菜刀。由于井底淤泥较多，其他物品仍在寻找中。公安机关将继续依法开展案件侦查工作。”郑书琴说。

虎丘区拆迁管理办公室主任沈锦龙介绍，范某家自2003年被列入拆迁范围后至今未拆迁。按政策范某家可安置房屋面积208平方米，其提出要为在区外入赘做女婿的小儿子再安置90平方米房屋面积，不符合当地拆迁政策。通安镇、村工作人员多次上门做工作，拆迁公司进入后，范某本人曾口头承诺于11月4日签约，但最终未签。至12月3日，拆迁公司工作人员再次上门发生冲突。

范某某在接受记者采访时介绍，父亲是退役军人，65虚岁，平时打零工，家里条件不太好。“其实案发前一个多月，我们已经基本做通了父亲的工作，他答应不再要那一套房子。但后来因为几万元的补偿数额没谈拢，没有签协议。”

另据记者了解，涉案的苏州中诚拆迁公司成立于2003年，具备房屋拆迁资质，2013年10月由通安镇安置补偿办公室委托开展拆迁工作。沈锦龙说：“协议明确约定，拆迁公司工作人员应遵纪守法、文明和谐地开展工作，如工作人员在工作时存在违法违纪、侵害他人人身及财产的行为，应由拆迁公司承担相关法律责任。”

记者在虎丘区提供的书面材料上看到，2003年拆迁实施以来，涉及通安镇11个村3736户。截至2013年12月3日，已经拆除农户3698户，占总户数98.98％。

案件发生后，苏州市委要求虎丘区迅速依法处置。据虎丘区人民政府新闻发言人、副区长俞愉介绍，他们：一是全力以赴开展案件处置和社会稳定工作，二是做好善后安抚工作，三是加紧案件侦查。

俞愉说，政府不回避在拆迁过程中存在的监管不到位之处，比如，对拆迁公司存在的不规范行为未能及时发现和制止。“对此，我们将深刻吸取这血的教训，认真总结和反思，诚恳接受社会各界对我们各项工作提出的批评、建议和意见。”俞愉说。

虎丘区拆迁管理办公室主任沈锦龙认为，一些拆迁公司虽然资质、手续合法，但监管困境不容小觑，“如何在拆迁过程中依法加强行之有效的管理，如何加强对拆迁人员的教育和培训，规范他们的职业行为，值得我们很好地研究和改进。”

最高法院公布征收拆迁十大案例

拆迁纠纷不止此案一件，南门泰华商城西的某小区也曾发生不和谐的事情。范木根案开庭当天，苏州中院附近特警列队如临大敌，据说是因为有村民和不少外地抗拆的人来声援范木根。

范木根对一审判决结果表示不服，范木根的长子范永海旁听了宣判，对判决结果亦不满意。范永海介绍，其母亲在2013年的冲突中右臂骨折还没有完全恢复，内固定钢板尚未取出。

范木根的辩护人、北京律师王宇也来到苏州中院，但未能获准进入法庭。王宇称，她和另一名辩护律师只参加了第一次庭审，该次内容仅有法庭询问，第二次庭审的内容是质证和辩论环节，两名律师都到了法院，但未获准进入法庭，只有范木根为自己辩护。王宇称，在第一次开庭时，两名辩护律师要求对警方出警的视频做鉴定，法院坚持不同意，两人不服，后被法院剥夺辩护资格。王宇认为法院此举违法。

判决结果：苏州市中院以故意伤害罪，判处被告人范木根有期徒刑8年；同时判决被告人范木根赔偿被害人柳某、胡某近亲属的经济损失。2015 年12月18日，江苏省高级法院二审：驳回上诉，维持原判。据某大学法学院教授说，其学生是审判员之一，他们都很难办。

京华时报记者获悉，参与2013年12月3日冲突的陆某等其他6名拆迁人员被另案宣判。虎丘区法院以该6人犯寻衅滋事罪作出一审判决，陆某被判处有期徒刑两年，其他5人，两人获刑1年10个月，一人获刑1年8个月，两人获刑1年6个月。同时需共同赔偿范木根妻子各项损失42409元，赔偿范木根儿子经济损失20元，并互负连带责任。值得一提的是，警方查证发现这六名寻衅滋事者，其中三人曾有过抢劫罪、流氓罪、盗窃罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪等犯罪前科。

2020年6月2日，范木根被关押6年半后提前释放，当地村民用鞭炮、鲜花迎接他出狱。

1961年1月29日，毛泽东在南京和江渭清等人谈话时在谈到纠正“共产风”“破产退赔”时，毛泽东说：“马克思主义基本原则是为人民服务，…对群众没有感情，对贫农下中农没有感情，不顾群众死活，不了解情况，不听群众的话，也不听上边的话，这种人不能做领导工作。”（《毛泽东年谱（1949-1976）》第四卷，中央文献出版社，第534页）

苏州范木根反抗强拆防卫过当伤害致死案

后城市化社会来临？